■AD. Lin

美國民權聯盟（ACLU）是保護在美國憲法及法律下每個美國公民自由與權利的非營利組織，也是第一個公開呼籲彈劾水門事件中非法監聽的尼克森政府的組織，關於這組織的簡介，維基百科有中文版。ACLU的官方網站，有很多很精彩又富戲劇性的案例。本來是在看關於捍衛數位時代人民有免於被監聽監看的自由，後來看到一個關於「戀愛禁止」的舊案例，真是超經典。

美國南卡羅萊納州私立巴布瓊斯大學（Bob Jones University），這所很保守的教會大學，基於對聖經的解釋認定異族不得交往，加上種族隔離政策的歧視惡習，直到1971年之前學校都不收黑人學生，可是有收亞洲學生喔。接下來4年變成只收已婚黑人學生。之後這大學終於收黑人學生。但是「不收異族通婚或跟異族談戀愛的學生」列為校規，也就是發出「異族戀愛禁止」條例。

這是很嚴重的歧視，但是校方的論點是：「我沒歧視噢，我收黑人學生。只不過根據『聖經規定』，我們不允許學生跨種族談戀愛而已喔！」美國國稅局因這學校嚴重歧視，打算取消校方的非營利組織執照，這對學校財務影響太大，一但被取消資格後就得跟一般大學一樣交很多稅。兩造一吵二鬧告上公堂，地方法院判國稅局要退大學教職員每人21美元的稅，國稅局不服上訴，鬧到最高法院還不夠，開大法官會議，結果校方被判定，因為嚴重歧視吊銷資格並補稅48萬美金。

大學因為對聖經食古不化的頑固認知，整個營運非常吃緊辛苦。到了2000年，第3代巴布瓊斯博士上賴瑞金脫口秀節目，對於戀愛禁止一事公開宣告取消這規定。學校網站發表了一份道歉聲明，對於沒有履行「愛人如己的誡命」且透過體制來打壓並傷害少數族群的行為，深切反省。

說穿了，這是解釋跟溝通的問題。我們對於人、事、物因為不認同而反對很正常，可因為不認同而「不允許存在」就有待商榷了，更何況是對於幸福的追求。把範圍再縮小，對於那些以家長教師身分來反對同性戀，說「這會讓我不知道怎麼教小孩」的大人們，難道沒思考過，這句話其實是大人自身因為知識匱乏、表達能力有問題的糟糕藉口嗎？

況且，沒有人有資格因為自身的不認同，而去阻擋別人追求幸福的權利；更沒有以此去消滅與己不同的族群的資格！希特勒做過這件事，他瘋狂屠殺猶太人。宗教要我們愛人以及行善，別讓自己成為拿著宗教當武器的希特勒吧！ （作家、女同志網路廣播節目主持人）

巴布瓊斯大學校方道歉聲明：http://www.bju.edu/communities/ministries-schools/position-statements/race-statement.php