資料圖：一名同性婚姻支持者在美國最高法院前示威

　　美國同性婚姻將致法律大戰 華裔社區呼籲尊重

　　環球時報駐美國特約記者李華民3月8日報道，美國總統奧巴馬日前敦促最高法院對加州禁止同性婚姻的法律「翻盤」，本月底最高法院將研究加州2008年通過的相關法案——「8號提案」的合憲性，這再次引發美國社會對於同性婚姻的關注，也預示著圍繞這一頗具爭議的話題，將出現一場法律大戰。

　　去年5月，選戰在即的奧巴馬接受美國廣播公司電視台採訪時，表達支持同性婚姻的立場，這一態度被認為是美國同性婚姻議題的一個歷史性轉折點。2月28日，已成功連任的奧巴馬再度公開作出這樣的表態。很多人不禁要問：同性婚姻合法的時代真的要到來嗎？

　　2000年3月，加州選民投票通過第22號提案，支持一男一女的結合為有效婚姻，但反對者對此提出訴訟。2008年5月，加州最高法院裁定22號提案違憲，但反對同性婚姻者隨即提出禁止同性婚姻的8號提案。在2008年11月的選舉中，8號提案以52.5%支持、47.5%反對的結果獲得通過。隨後，同性婚姻支持者又對8號提案提出上訴，加州最高法院在2009年5月裁定，維持8號提案，但也裁定，在2008年結婚的加州1.8萬名同性夫婦的婚姻有效。

　　不過，2010年8月，北加州聯邦地方法院裁定8號提案違憲。2012年2月，位於舊金山的第九巡迴上訴法院維持聯邦地方法庭的判決，裁定加州8號提案違憲。但是，支持和反對同性婚姻的民眾並未就此停止「維權」，因此就有聯邦最高法院在去年12月表示將對第九巡迴上訴法院的裁決進行複審的動作。聯邦最高法院最近將裁決兩個與同性婚姻有關的案子，一個是加州8號提案，另一個是國會是否有權剝奪合法結婚的同性伴侶的聯邦福利，並將在6月做出決定。

　　如果說去年5月奧巴馬對於同性婚姻問題的表態還有拉選票的成分，那麼最近的表態真正表達了奧巴馬支持同性婚姻的決心，也可謂為最高法院的即將開庭背書。根據《華盛頓郵報》去年12月提供的數據，目前全美有包括哥倫比亞特區在內的9個州允許同性婚姻，有37個州限制或反對同性婚姻，還有14個州承認同性伴侶關係。1998年以來，已有38個州就同性婚姻進行過公投。10多年來，民眾對於同性婚姻的態度也有顯著變化。根據美國「皮尤論壇」提供的調查數據，2001年，57%的美國人反對同性婚姻，支持者為37%；去年，支持同性婚姻的比例上升到48%，反對者降至43%。

　　從司法實踐看，從1996年克林頓總統簽署聯邦婚姻保護法開始，到加州8號提案反覆引發爭議，再到聯邦最高法院將要複審兩個有關同性婚姻的案子，聯邦憲法中的「婚姻法」，正受到現代司法的挑戰。因為在聯邦憲法中，婚姻被明確定義為「一個男人和一個女人之間的法律聯盟」。

　　宗教團體對同性婚姻一直很敏感。皮尤研究中心對美國16個宗教團體的研究結果顯示，多數宗教團體對同性婚姻持反對態度，但在其內部，有一定爭議，也有持同情態度者。美國社會對於同性婚姻的爭議反映到華裔社區，似乎讓很多華裔感到困惑。一方面，從中華傳統文化以及倫理道德觀念出發，同性婚姻不太會被接受，但從所生活的社會環境看，應該正視同性戀的存在。美國華裔民選官員協會會長、阿罕布拉市副市長沈時康表示，同性婚姻與華人傳統並不十分吻合，但生活在民主社會，應當尊重個人的選擇，相互尊重是最重要的。

　　事實上，在華裔社區領袖中，公開支持同性婚姻權利的人士不佔少數。洛杉磯亞太裔平等協會理事會共同主席黃道正表示，第九巡迴上訴法院裁決8號提案違憲，肯定了華人主流支持婚姻平等的看法。大多數的加州華裔民選官員都支持允許同性戀者有結婚的尊嚴。這些民選官員包括國會議員趙美心、加州參議員劉雲平、劉璇卿以及前加州眾議員伍國慶等。

　　整體看，美國社會對同性婚姻的接納度越來越高，但從聯邦層面看，說美國將進入「同性婚姻」合法的時代還為時過早。推翻或修正美國憲法中的婚姻法，並非易事。另外，同性婚姻對社會各個方面乃至人類社會的未來會產生什麼樣的影響，還是一個需要研究的巨大課題。顯然，同性戀者在追求自己的幸福與自由的同時，也必須要考慮承擔相應的社會責任。無論同性婚姻合法化在美國的前景如何，華裔必須面對這樣一個事實：在你生活的周圍，可能會出現越來越多同性戀者，甚至會出現在家庭成員中，對此既要有心理準備，更要學會尊重。

美国前总统比尔·克林顿

克林頓希望最高法院推翻同性婚姻禁令

　　美國中文網3月8日報道，路透社稱，美國前總統克林頓今天表示，他1996年簽署將婚姻定義為男女結合的法律違憲，美國最高法院應該推翻。

　　1993年至2001年擔任美國總統的克林頓投書《華盛頓郵報》表示，他簽署婚姻保護法(DOMA)時，「時空背景不同」。他說，當時美國沒有任何一州承認同性婚姻，儘管已有部分人士朝這個方向努力。

　　克林頓寫道，當時聯邦國會議員辯論各種因應做法，「有些非常嚴苛」。當時有人推動憲法修正案，希望禁止同性戀結婚，許多DOMA支持者相信，通過DOMA將遏止這項行動。

　　克林頓提到最高法院3月27日將聆聽挑戰DOMA是否合憲的陳詞，他說法官必須決定，一個信奉自由、平等與正義為至高無上的國家，DOMA是否符合這個國家的立國原則，由此判斷DOMA是否合憲。「身為將該法案簽署成為法律的總統，我愈來愈相信DOMA違反那些原則，事實上也違反憲法。」

　　克林頓說，他簽署該法時，曾聲明該法「不應推斷為歧視的根據」。「今天重讀這些字句，現在我瞭解到，這部法律比成為歧視的借口更糟，它本身就具有歧視性。它應該被推翻。」