人民網輿情監測室輿情分析師：何新田
　　人民網輿情監測室見習分析師：劉翔

　　(2013年2月28日 星期四)

　　一、熱點事件概述

　　綜合今日輿情數據，今日輿情熱度最高的事件是「百餘同性戀父母呼籲修改婚姻法」，熱度最高的單條網絡新聞是新浪新聞「百餘名同性戀父母致信人大代表呼籲修改婚姻法」。截至今日上午11時，「同性戀」話題位居今日輿情熱點排行第三位，已有至少17萬網友參與討論和超過3.8萬條網友評論。

　　今日輿情熱點： 百餘同性戀父母致信人大代表呼籲修改婚姻法(相關報道)

　　繼2月25日北京一對女同性情侶前往民政局登記結婚遭拒後，廣州又有一對女同性情侶受到同樣的待遇。根據中國現行《婚姻法》僅允許異性建立婚姻關係。

　　「我們的孩子是同性戀者，我們被稱為『同志父母』」，全國兩會將至，前日，百餘位同性戀的父母致信全國人大代表，呼籲盡早修改《婚姻法》，實現同性戀情侶的婚姻權利。2月27日，廣東外語外貿大學大三學生梁文輝也向百位代表寄信表達同性婚姻合法化的願望，希望國家盡快出台同性婚姻法案。

　　新華社官方微博就此評論稱「同性戀群體正在成為一個無法忽視的社會群體。可我們的法律一直對此保持沉默……同性戀問題似已該著手破題。」

1月30日以来“同性恋”话题网络媒体关注度

二、輿情發展態勢分析

　　據人民網輿情監測室觀察，「同性戀」話題也是在網絡上輿情熱度較高的熱門話題之一，平時的每日網絡新聞數量就在100篇至500篇區間，每日相關微博也超過15000條。

　　1月30日下午，在北京平谷兩名老年男同性戀者在支持者的鑒證下舉行「婚禮」。事件被媒體報道後，「同性戀」話題相關輿情熱度急劇升溫，並在隨後的2月1日形成了一輪輿論關注熱潮，當天的相關網絡新聞超過1000篇，相關論壇帖文接近200篇。隨後至2月中旬，「同性戀」相關話題在網絡上又多次形成了網絡熱點話題。

2月20日以来“同性恋”话题微博关注度

2月25日，北京一對女同性情侶前往民政局登記結婚遭拒事件引發眾多媒體關注，相關輿情熱度隨即大幅升溫。當天的相關網絡新聞就接近600篇，隨後的兩天每日網絡新聞也均在800篇左右。2月27日，此話題相關微博數量超過15萬條。形成了一個較為明顯的輿情熱點。

　　數據顯示此話題相關輿情熱度今日起已開始逐步回落，但相關輿情熱度仍然在高溫區間持續運行，其中相關論壇帖文更是出現了大幅增長。其後續發展值得相關部門密切關注。

三、相關輿情發展態勢分析

　　1. 「同性戀」話題在網絡廣泛傳播

　　「同性戀」話題已經是網絡上的輿情熱度比較高的熱點話題之一。僅新浪網上關於「百餘名同性戀父母致信人大代表呼籲修改婚姻法」話題的相關微博數量就已經超過了2000萬條， 眾多網友熱烈吐槽，激烈辯論。

同性戀網友張揚個性

　　在同性戀網友的討論社區Gay吧、Les吧上，在一個Les吧上，有同性戀網友以「我是Les 我為自己代言」為題表達了自己的強烈個性，在一個男性同性戀討論吧上嗎，有網友以「只要LOVE，不分♂♀」 為題，在網絡上發起了一場「反歧視大愛行動」。

　　半數網友支持修法

　　新浪網的一份網絡調查顯示，有將近一半的網友支持修改婚姻法，認為愛情不應有性別的區。 有26%的網友反對修法，認為同性婚姻合法化違背社會倫理，與此同時，有22%的網友對此事表態不支持、不反對、不干涉、不歧視。

　　2. 網民熱議：可以不喜歡，但請別傷害他們

　　網民觀點摘編：

　　同性戀反人類，應堅決打擊

　　網友「人民服務地盤」：為同性戀立法是在破壞自然法的基礎。人類社會當為自身整體負責而不能為畸形個體的行為導錯方向。個體的畸形行為可以得到社會的同情，可以為其留下自我的空間，但是不能將其推動為一種公然的社會制度形式。同性戀雙方可以自已簽訂婚姻協議，可以雙方協議明確家庭事務及財產問題，並可以在不違背法律、不傷害他人的情況下得到承認。但是同性戀家庭是不應當被允許領養子女的，因為這樣的家庭必然會影響到後代正常心理的形成。

　　網友「IMRealKimiiii 」：為什麼總有人要反人類規律呢！

　　網友「cladd1314」：根據最新調查，10個Gay裡面有一個HIV病毒攜帶者。違背自然規律，必將遭到天誅地滅。異性是會傳染，但是同性加劇了這種疾病的傳染。

　　同性戀不是病，應得到尊重

　　網友「冥王奧西裡斯」：看到這麼多對同性戀者的歧視和侮辱的評論我不禁想在這裡說這些話。性傾向是天生的，不是你想就能控制的，自然界中只要是動物就都會出現同性戀的現象，人類有史以來都有同性戀者，其中有不少名人，科學家，藝術家，政治家，詩人，甚至君主，這些都能在百度搜得到。同性戀不是病，它不會傳染，也不用治療這只是其中一種自然現象。

　　網友「淡藍同志新聞」：〔科技業出櫃名人：改變世界的同性戀極客〕最近幾年，科技業的同性戀、雙性戀和跨性別人士(LGBT)紛紛出櫃，其中9位不僅是業內精英，也是同性戀人權運動的中堅力量。他們向社會證明，性傾向絕對不是影響其能力或生活的因素。這些同性戀極客們正在用自己的實力改變世界。http://t.cn/zYjy7HC

　　網友「沖田總悟Anime社」：同性戀怎麼了？做什麼對不起你的事了？他們只是找到了和大眾不一樣的愛而已，有什麼？外國開放是另外一回事，中國呢、連獻血都不讓。我們沒有理由歧視他們，大家都是平等的，只是有不一樣的觀念罷了。他們的愛跟我們是一樣的。

　　可以不喜歡，但請別傷害他們

　　網友「xyt_doMYSELF」：撐同志，反歧視。那些所謂直男直女，當你出口成髒說同志噁心的時候你也純潔不到哪裡去，談戀愛是人家自己的事，真正愛上了還會在乎性別，只是有的人遇上的是異性有的人遇上的是同性。

　　網友「為您打造氣質」：無知的人才把同性戀和艾滋病畫等號！

　　網友「▅▄▃▂▁ＧＡ▁▂▃▄▅」：你可以不喜歡他們，但請別傷害他們。

　　網友「July與Feng」：你沒有資格去批判同性戀的感情，就像你沒有資格說你的感情一定堅固一樣，很多事是不會因為你的厭惡而不存在！

　　網友「Nena-She」：#同性婚姻是否合法化# ，無非就是」愛情和親情」哪個更重要而已！

　　社會需要更多包容的目光

　　網友「AtK-Arado●A9MK2」：世界公認兩大性觀：異性和同性。我大天朝從來都把同性當變態，真是可悲至極。如此不科學的觀點貫徹在大天朝人民思想裡，足以對比出國內外思想的高低水平。

　　網友「南瓜哈哥」： 這個~不提倡，但應該尊重別個的選擇。

　　網友「捺菟」：剛看到這樣一句話：曾經由男人來決定女人該不該受教育，白人決定黑人能不能活下去，後來我們都認為這是荒誕的，如今我們卻又讓異性戀來決定同性戀能不能相愛！

　　網友「宅腐集中營」：〔柴靜《看見》同性戀：我們終將渾然難分〕05年央視《新聞調查》播出採訪同性戀主者節目《以生命的名義》。「我們的社會為什麼不接納同性戀者？」「因為我們的性文化裡把生育當做性的目的，把無知當純潔，把愚昧當德行，把偏見當原則。」http://url.cn/CNtIJG

　　網友「veuyolio」：I believe that there will be a better China, I'll be waiting for you there. (期待中國的明天會更好，我將在此等候。)

　　希望修法成功

　　網友「西毒s_愛kk」：早晚有一天會通過。可惜就是不知道還需要多長時間。

　　網友「且合是隻豬」：革命尚未成功，同志仍需努力。希望盡快實現。

　　網友「捕風的莫妮卡」：要是能成功，中國立馬會呈現爆發式離婚現象……很期待哦！

　　知名網友評論

　　慕思雲奇(天農網網絡部編輯張思奇)：同性戀現已成為社會發展的一個普遍現象，因為對同性戀的不瞭解，只是覺得社會對他們有著不同的響應。但大多數好似充滿了嘲笑和謾罵。早在中國的古代就已經有同性戀的產生，直到至今不知道是否象徵著社會的衍變之速度，又有基因遺傳之說。但同性戀並非違背道德與法律，社會已逐漸寬容了這一群體。

　　陸棄(歷史作家，歧路書院院長，歷史春秋網總編輯)：〔應堅決打擊同性戀、人獸戀現象〕不正常的戀愛現象是社會發展的異端，對社會的發展和進步起著巨大的危害作用。任何有良知的人應堅決抵制同性戀、人獸戀，對待此類人員更應該義正詞嚴的予以批判，敦促其及早的改正自己的錯誤思想觀，早日回到正常的人類世界觀、人生觀、價值觀軌道上來。俄羅斯在今年立法全面禁止同性戀、人獸戀、雞姦等行為，規定向未成年人宣傳此類者都將予以重處。而在新加坡，同性戀、人獸戀、雞姦者都將被處以重刑或死刑。這都是民主、自由、進步的象徵。人類早已不是原始社會，不應該到現在都分不清男女、人獸的區別。而自由並不是為所欲為，而是知可為，知不可為。

　　姚鵬飛(《地球》雜誌執行總編)： 〔結婚九年妻子竟為「女同」 丈夫不堪忍受起訴離婚〕結婚9年的白先生，無意中看到妻子微信，發現妻子與竟與另一女性有曖昧關係，經調查後發現妻子竟為女同性戀。受到精神打擊的白先生，將妻子劉女士訴至北京市豐台法院要求離婚。日前，法院已正式受理此案。http://url.cn/E3oEPx

　　網友「jasminsweet」：你只看到異性戀的情，卻沒看到同性戀的愛。你有你的浪漫，我有我的幸福。你嘲笑我是變態，我可憐你不尊重愛。你可以輕視同性戀的情感，我們證明愛是一樣的。同性戀情是備受考驗的旅行，路上少不了歧視與偏見。但那又怎樣？哪怕全世界都不認可，也要愛得勇敢。我是拉拉，我為自己代言。

　　3. 媒體評論：「同性戀父母呼籲修婚姻法」本身就是一種進步

　　東方網評論指出，同性戀登記結婚「遭拒」事件在全國一些地方頻頻出現。近年來一些同性戀人群希望能正常辦理結婚的「意願」，如何解決這一現實障礙已成為同性戀人群廣泛關注的現實問題。基於這樣一個大的背景，百餘名同性戀父母致信全國人大呼籲修改《婚姻法》也就有了現實的需求。

　　在這解決這一同性戀人群的現實困惑和結婚難題上是一個極難跨越的坎，不僅僅體現在法律層面。還有一個多年來的公眾認知習慣問題。即使短期內「修法」不能成功，並不能否認百餘名同性戀父母呼籲修改《婚姻法》的現實意義。一些同性戀者、這些人群的父母能夠直面難題，敢於直面問題並以公開方式呼籲修法本身就是社會進步的標誌。足以說明，社會輿論的日益開放，公眾整體寬容尺度的大大增加，甚至是多元化社會來臨的一個信號。

　　事件已足以引起社會和公眾對同性戀人群的關心和關注。據有關資料顯示，我國同性戀者約占總人口的3%-5%，照此推算中國約有6000萬同性戀者。紅網評論《何不聽聽「同志父母」的呼聲》指出，社會在前進，認知在發展，對於同性婚姻，法律應該為其亮起綠燈，讓同志們正常地戀愛、結婚、生活。

4. 李銀河再提同性婚姻提案

　　著名社會學家李銀河已連續多年在「兩會」期間聯合眾人遞交同性婚姻提案，雖屢遭挫折，但她仍堅信同性婚姻必將實現。今年兩會召開在即，李銀河於2月15日再次刊文公開徵集願意遞交同性婚姻提案的人大代表。

　　5. 開放的中國應如何回應「同性戀」？

　　〔新華微評〕對於個人而言，婚姻意味著相濡以沫，廝守一生的莊嚴承諾，那麼對於社會而言呢？近日北京廣州兩對同性戀人申請結婚未果的消息讓人思索。婚姻法的嚴肅性毋庸置疑，但一個持續進步與開放的社會會給予相愛的人以包容，以尊重，無論同性異性。中國會怎樣適應這樣的多樣性？

　　四、輿情點評

　　2月份以來，網絡上關於「同性戀」話題的討論日漸升溫，「百餘名同性戀父母致信人大代表呼籲修改婚姻法」、「大學生致信百位代表吁同性婚姻合法化」等相關新聞進一步推高了相關輿情熱度的大幅增長。

　　有媒體指出，一些同性戀者、這些人群的父母能夠直面難題，敢於直面問題並以公開方式呼籲修法本身就是社會進步的標誌。足以說明，社會輿論的日益開放，公眾整體寬容尺度的大大增加，甚至是多元化社會來臨的一個信號。事件已足以引起社會和公眾對同性戀人群的關心和關注。

　　網民們對「同性戀」話題的討論如火如荼，反對者與支持者各執一詞，反對者認為同性戀反人類，應予嚴厲打擊，支持者則認為，同性戀現象是今日中國社會上的一種客觀存在，應給予更多包容的目光。值得注意的是，有超過20%的網友對此事表態不支持、不反對、不干涉、不歧視，採取了更為中立的立場。而在現實社會中不太願意拋頭露面的一些同性戀網友們的個性也在自己的網絡社區裡充分地張揚。甚至有更樂觀的網友希望今年就可以成功。

　　著名社會學家李銀河已連續多年在「兩會」期間聯合眾人遞交同性婚姻提案，雖屢遭挫折，但她仍堅信同性婚姻必將實現。而全國人大代表、律師朱列玉表示，目前我國同性婚姻立法條件尚不成熟，為保障同性戀群體的權益，建議廣東率先試點「同性伴侶」家庭關係登記。有網友對此表態稱「不管怎樣，我們都希望男女平等、愛情平等、婚姻平等。」

　　無論各方觀點如何，同性戀是今日中國社會的一種客觀存在，對於一個正在走向開明開放的中國而言，給予同性戀群體更多包容的目光也就成為一種必須。一個能夠包容同性戀的社會才更陽光。

　　(本文數據來源：大陸-人民網輿情監測室)