＊據估計，瑞士至少有6000名兒童在同性戀家庭中生活 (AFP)＊

　　在瑞士，同性伴侶得到了法律上的認可，但生子或收養還沒有。但與此同時，卻已有上千名兒童生活在由同性戀組成的「彩虹家庭」中。

　　讓我們隨瑞士資訊swissinfo.ch的記者，拜訪兩個這樣的彩虹家庭。

　　「在伊利亞斯(文中所有人名均為化名)出生前，我們總是在想，朋友們會怎麼反應呢？她們會怎樣評論我們？我們的孩子會不會為此而受委屈？不過到現在為止，我們得到的反應都是積極的，就算有時並不是那麼簡單。怎麼說呢，這是一次曠日持久的『出櫃』」。

　　當加布埃拉講述的時候，她一直在追尋伴侶娜塔莉的目光。和十幾位青年人一起，他們圍坐在伯爾尼一家托兒所的桌子旁。每月一次，這些同性戀者聚集在一起，「為了讓孩子們在一起玩兒，我們也可以交流點經驗，談談上帝和這個世界，」娜塔莉說。

　　加布埃拉和娜塔莉都三十上下，兼職做醫院護士，兩個人都很想成為母親。「9年前，我們在學校裡相識。去年，我們『結婚』了，並很快有了伊利亞斯。我們還想再要個孩子，或許兩個」。

　　像伊利亞斯這樣，擁有2個母親的家庭，在瑞士並非偶然。比照歐洲其他國家的類似研究，瑞士大約有6000個同性戀家庭，育有子女。

　　為了受孕，尋找伴侶

　　加布埃拉怎麼當上母親的呢？「從一開始，我們就決定，不考慮匿名捐精。因此我們需要一個符合我們要求的男人」。同性戀聯合會經常定期組織同性伴侶聚會，談談為人父母的問題。在網絡專門的論壇上，也可以交換意見。「我們在網上認識了伊利亞斯的爸爸和他的伴侶，然後我們就成了朋友，並且開始實施我們共同的計劃，」加布埃拉講到。

　　他們實際上是以某種方式繞過了法律的規定。因為瑞士法律禁止同性伴侶利用醫學手段孕育後代。所以有些女性到國外去接受醫學治療，那裡的法律限制比較少，例如在西班牙和美國。然而，手術可能花費數千瑞士法郎。不是所有人都能承擔的。

　　加布埃拉和娜塔莉選擇了一種簡單的「自助式」方法。「我們從醫院裡拿到了注射器和塑料容器。然後開始注S精子。當然嘗試了很多次，花費很多時間，但最終成功了」。

　　安娜(29)和米夏拉(31)也共同走上了同樣的道路。她們在一起已經12年了。一樣的程序進行了2年，兩位年輕女性中的一位，才有孕在身。「我們兩個都嘗試了，我們要讓自然來決定，誰能成為母親，」安娜說。正是她，誕下了兩個人一心盼望的孩子，成為了孩子的生母。「醫生不允許幫助我們，因此我們必須自助。我們在網上找信息，問問朋友們。這事比我們想像的要容易。

　　孩子出生那天，醫生問我，是不是和男人睡過之後才有的…這有點冒失，不是嗎？」安娜這樣問道。她9個月的女兒馬塔正坐在伴侶米夏拉的膝上，米夏拉是她的「社會媽媽」。

　　收養不再是禁忌

　　雖然安娜和米夏拉已經進行了伴侶登記，但她們對女兒所享有的權利，卻不是平等的。聯邦自2007年1月1日實施的法律明確規定，進行過伴侶關係登記的同性伴侶，不允許領養孩子。

　　這樣的法律環境令這幾對伴侶憂心忡忡：「如果安娜一旦過世，我對孩子並沒有監護權。她的父母可以享有我們女兒的監護權，」米夏拉說：「這對如今在彩虹家庭裡生活的孩子來說，非常不利」。

　　禁止同性伴侶收養子女，這在當初對「同性伴侶婚姻」進行全民投票表決時，是起到關鍵作用的。然而在該法實行5年後，又一項運動將新的動議推了出來。政府和議會已經在考慮，是否允許同性伴侶雙方收養子女，當被收養子女的親生父母的另一方，未知、過世、或已放棄其撫養權和撫養義務時。

　　這就是安娜和米夏拉遇到的問題。捐精者在三方協議下，已經放棄了承認馬塔為其女的權利。他在女兒的成長中不扮演任何角色。

　　加布埃拉和娜塔莉遇到的又是另一種情況。因為她們的孩子實際上有2個爸爸2個媽。而她的生父承認了親子關係，他和他的伴侶出現在伊利亞斯的成長過程中。對這兩對伴侶來說，即使出台新法，也並不囊括這種關係。他們的情況從法律上講，更適用於補丁家庭的相關政策。

　　一個社會，多種家庭模式

　　伊利亞斯還不會說話，但是幾年後，他就會像其他孩子一樣，追問他是怎麼來到這個世界上的。加布埃拉和娜塔莉對此並不憂心：「我們會向他解釋，兩個女人並不會生出孩子，因為這需要一個爸爸。就這樣。」

　　「對我們來說，他和其他同樣來自彩虹家庭的孩子有交往、共同成長，這很重要，」娜塔莉認為。基於同樣原因，同性父母間經常聚會。這可以讓孩子們明白，他們不是個別的，不是生活在非典型家庭的。

　　但因此而被人欺辱的可能性也不是沒有，所以接受瑞士資訊swissinfo.ch採訪的這4位女性，都希望匿名。

　　「對我們來說，也許容易一些。街上的人看到我們，都以為是兩個女性朋友。這種『兩男兩女』的家庭模式，更容易為社會所接受。甚至對我們的父母來說，這也更容易被認可，因為在家裡，至少有一個男性角色。但這對我們來說，也是一種傷害，這是對我們能力的一種不認可，不認為我們可以成為一對完完整整的父母，」加布埃拉這樣認為。

　　即使對這兩對女性來說，收養都不成問題，但她們也非常歡迎，議會將就彩虹家庭的問題進行討論。「人們似乎對我們這樣的存在視而不見，彷彿我們是生活在陰影中。但社會是不斷變化的…五年前，領養還是不可想像的。可現在，就此進行的討論很多。這需要耐心。而瑞士，我們都知道，這個國家每次都只會邁出一小步，」加布埃拉說。

　　歐洲的情況

　　目前西方很多國家都在討論允許同性戀結婚及收養孩子的問題。

　　一些國家承認同性伴侶的共同收養關係，以及允許使用醫學辦法孕育子嗣。例如丹麥、挪威、冰島、瑞典、荷蘭、比利時、英國、西班牙和阿根廷。此外，還有美國、加拿大和澳大利亞的一些州或省。

　　在一定條件下，德國和冰島也允許同性伴侶收養孩子。

　　在法國，總統弗朗索瓦·奧朗德曾給出個人承諾，他將努力承認同性婚姻和收養的合法性。他的建議，現在卻遭到了右翼和教會的強烈牴觸。

　　2007年，允許同性合法註冊伴侶關係的法律在意大利沒有獲得通過。

　　瑞士法律

　　瑞士禁止同性伴侶借用醫學方法輔助生育，收養兒童，或收養伴侶的子女。

　　在關於「已登記的同性伴侶關係」的聯邦法中，對子女的問題，只是順便提及。

　　如果一對女同性戀獲捐精子，因而育子，那麼孩子生母的地位得到承認，但其伴侶不享有孩子的法律權利。

　　同性戀組織認為，這是一種歧視。他們於2011年提出：不同家庭的類型，應享有同等權利。該請願書獲得了19'000人的簽名。

　　2012年12月，國民院對此表達了自己的意見，與聯邦院的意見相比，有所保留。此後，同性戀伴侶只能收養另一方的孩子。兒童的幸福應該擺在首位。

　　如果新法規得以通過，那麼彩虹家庭的孩子就可以在其親生父/母去世後，由其伴侶撫養。並在親生父母的伴侶也過世後，享有繼承權及孤兒撫育金。

　　即使在議會取得成功，該法也可能被推翻。2005年，福音人民黨和瑞士人民黨就已經運用過「全民投票」這種民主方式，為了反對同性伴侶關係合法化。不過該法以58%的贊成票獲得通過，並於2007年生效。(譯自德文：宋婷)

　　(聲明：上述文章內容轉載自其他媒體，僅供討論和參考。淡藍網登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。)