「兩個爸爸」、「兩個媽媽」的家庭在已通過同性婚姻法或同性家庭領養法等相關法例的國家，雖然不是十分普遍，但也絕不罕見。但最近我們卻接連的聽到有「三個爸媽」的家庭出現，究竟這是一個甚麼「家庭」？「家庭」在社會扮演著甚麼角色？它的定義有需要改寫嗎？

2007年7月19日有報章報導英國的一個「一個易服癖男同志＋兩名同性戀女子＝兩個可愛BB」的家庭 (1)。事件發生於英國Doncaster，一對分別是23歲及40歲的女同志渴望生小孩，碰巧一名21歲易服癖的男同志也想當爸爸。因此他們三人一拍即合，男同志捐出精子，兩女在家以針筒成DIY授精，然後相相懷孕。現在這三個同志、他們的兩個BB，連同其一女同志跟前夫所生的3歲大兒子，就組成了一家六口的「快樂家庭」。

正如先前所述，其實有關類似的「家庭」在外國也不是罕見：加拿大安大略省上訴法院於今年初就作出一個歷史性裁決，承認一名5歲男童合法擁有父母「三親」，即其親生父母和母親的同性戀伴侶，都是得到法律認可的「父母」，徹底改寫了家庭的定義，並為同性戀家長爭取權利立下先例 (2)；此外，居住在美國佛羅里達州的男同志，與他的同性伴侶想有小朋友，因此，他便用自己的精子，加上一位女士捐出的卵子，再找妹妹作代母植入胚胎，最後，妹妹幫哥哥懷胎生女 (3) 。

這些「家庭」除了會帶來嚴重及複雜的倫理問題之外，亦完全顛覆了一直以來大家對「家庭」、對「父母」的理解，顛覆傳統價值思想。或许你會認為這些家庭都是在外國出現，離我們很遠，因此，我們可不用擔心！

早前，本港有女同志組織就不滿香港政府「人類生殖科技法例」及附屬條例中禁止單身人士進行人工受孕，以及涉及買賣的精子、卵子及胚胎貿易及商業化代母（俗稱租肚生仔），認為這是扼殺同性戀者養育下一代的「權利」，打擊家庭多元化發展，考慮以《家庭崗位歧視法》挑戰政府，要求修例。

成為父母是不少人的願望，生殖科技的發展也為不少人帶來希望，同性戀者欲成為父母這主觀願望我們也應理解。不過，我們也應探討在這類家庭裡，小孩子是否就形同一個「試驗品」，我們將他們放進這些「試驗家庭」內，「即管」看看他們會否跟別的小孩子一樣可以健康快樂的成長。小孩子的成長就成為社會去試驗這些家庭的賭注，我們可以一方面滿足成年人的主觀願望，另一方面拿小孩子的成長作賭注嗎？由小孩子去承受這場賭注的代價，對他們公平嗎？又合理嗎？

2007年7月19日，蘋果日報
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++版主++

說實話_如果能力不夠,我也不贊成”同志”有小孩...
但相反的,如果雙方都有穩定的工作,也願意一輩子都廝守在一起,
全心全意的愛護BABY的話,我是舉”雙手雙腳”贊成...

我也很喜歡BABY,但我認識的T,交過的T,似乎都拿小孩”沒輒”
所以~只能一直玩別人家的BABY,如果可以~我也很想要一個_
跟自己”一模一樣”的BABY說...