2010-10-14 15:27:09新雅
臉書人的迷惘
我相當喜歡朋友們的FB(Facebook,即臉書）分享：某書、電影、展覽、藝術節、音樂等的資訊。自己也常想把自己很喜歡的書籍或是烹飪、食材方面的資料推薦或分享給朋友們。然而，眾多朋友中，有多少位真的對那些自己貼出去的資訊有興趣呢 ？有時候我都會三思，然後會出現兩種想法互搏：
- 我貼在我的牆上，喜歡的朋友自然會去看看，而不喜歡的朋友也沒有干涉的權力
- 我喜歡的、想說的，又輿他們的生活有和干係呢？我貼的都會出現在朋友的動態更新板面上，或許會造成干擾？
通常，我都選擇性地貼出文或是連結。也許，不想看的朋友早就把我的動態給隱藏了吧？再來，我若是只想分享給某位朋友，我可以用私人訊息的方式傳遞。分享完之後呢？
我常有這個困惑：我們寫了留言、訊息之後，是否可以期待朋友的回應？如果朋友選擇不回應，也許是沒空回應，也許錯過了就覺得沒必要回應，也許不知道怎麼回應，也許根本對你寫的沒興趣也不願意置評！如果朋友不回應，你是否會失望呢？網路上似乎都流傳開來這樣習以為常的現象：沒有一定要回覆電子信件、留言、談天室訊息等的必要。“如果對方不想互動，不行嗎？” 這也許就是新興人類的個性吧！
倘若是面對面或是在電話裡交談，我們是否也會這樣作呢？倘若是像以前通過手寫的書信來往，你是否會收到信後保持沈默或視若無睹呢？那麼，關鍵是不是因為通過臉書、MSN等，互動已經過於頻密，所以根本覺得沒有必要回覆訊息呢？
其實網上傳遞訊息還有一個問題：你何時知道‘談話’已經告一段落？若是電話或是面對面，甚至是在聊天室裡，你都會讓對方知道談話終結的時刻。這對彼此是一種尊重，也是誠懇禮貌地來結束對話，彼此也都有共識：下次再聊。然而在FB上，不論是留言或是私人訊息，似乎都不會這麼作。所以要成為FB達人，我們還必須自我訓練：不要期待任何回應。
那麼，既然也許根本無人會回應你的分享，為何還要分享呢？這個，和下一個問題，也有關連。
我常常覺得好奇：為何臉書的用戶都會情不自禁抽空飄上去貼著FB？ （我也不幸免。）
通過FB，我認識了一群海外的朋友。也許是性格使然，和我投緣的朋友，我選擇了到他們的國度旅行，和他們見面；一部份的網友就這樣成為我真實世界裡的朋友。回國後，我們仍舊通過FB瞭解彼此的近況。但是，久而久之，那‘真實朋友’的感覺，竟然又開始變成‘網友’的感覺了。這對我來說，是一種打擊。因為FB網友都擁有以上我所提到的‘FB達人’的特質：隨意分享、隨性留言。朋友勸我：認真，你就輸了~! FB上，大家都不過是在虛擬世界裡遊走，雖然偶有真心情感流露，但許多時候接觸的人都不乏‘逢場作戲’的戲子呢！
那麼，除了一有朋友留言、上傳照片、PO,我們就去捧場支持、留言討論或是靜靜欣賞之外，我們之間還存在著甚麼呢？當我們看完了一本相簿後，就期待看下一本；當我們看完今天的留言並作出回應後，，就等著下一個留言的出現。之前所討論過的已經被遺忘，之前欣賞過的照片的記憶也很快被下一張看到的照片所取代。短暫的互動帶給臉書人的快感和樂趣是同樣短暫、空洞的，於是心靈上的空虛，永遠填不滿。
許多臉書人離不開FB，一分一秒地追蹤下一個PO或照片，希望能盡量填補那幾近恐怖的空虛。也有些人，在無人對自己之前的分享作出回應後，會絞盡腦汁盡快推出下一個更有噱頭、更有爭議性或感染力的PO,來吸引到朋友再次願意和自己短暫地聊一聊。在某時段無人回應PO的時候，你是否曾經覺得坐立不安、徬徨失措呢？如果你的答案是「是」的話，你也許已經染上FB毒癮了。
如果把你生活上所需要的安慰和“不願一個人”的盼望，都寄望在FB上的分享輿互動，你終將會失望的。說到底，FB上的朋友社區不過是個隨時會瓦解的虛擬世界啊！認真，你就輸了~你，學會了嗎？
我，又如何抉擇呢？對我親愛的朋友，我只想說：如果你當我是真實生活中的朋友，就嘗試在FB以外也和我保持聯繫吧! 在FB上，我會扮演好身為臉書人的身份，繼續分享、繼續玩耍。我所分享在FB上的，對我是有某種意義的，並不需要由旁人來供給我那些意義。而倘若朋友回應了，這只是說明了，他們從中也找到了某些屬於他們自己的意義。不論他們看到的是短暫存留的或是深遠的意義，都是好的。這樣也就夠了，不是嗎？