在紫藤廬和Starbucks之間－龍應台

http://stdb.org/bbs/forum_posts.asp?TID=147

今天是放假天。不過不是因為端午節。

唸書唸累了，便到樓下的交誼廳上網，連上台大耶林網站，依照慣例進入歐洲版看消息。一篇標題為「也讀讀吧！在紫藤廬和Starbucks之間--龍應台」吸引了我的注意力，被龍應台三個字所吸引。台灣諸多作家之中，她是很我欣賞的其中之一，犀利的辭彙，與眾不同的觀點和許多引人啟發的想法。

看完了這篇「報導」我想起了這幾個禮拜的親身經驗。

在台灣時，我是個很不喜歡看新聞的人，原因無他，看了新聞總會讓人心情低落，除此之外，鮮有國際新聞，一個小時的報導幾乎充斥著「芝麻綠豆」（看用什麼樣的立場來看這些事情）的社會新聞。即使如此，即使共有三到四台的「全天有線新聞」，我還是習慣在時間的許可之下看一小時的「公視晚間新聞」，至少，公視較著重於國際局勢，其中也免不了社會新聞，但卻非他的重點，保育的報導也從未缺席。

來到這裡的第二天，上課的老師便詢問班上的四個人是否有習慣看新聞或者報紙。
她要求我們四人每天必須收看晚間八點，德國第一電視台所撥放為時十五分鐘的Tagesschau，這個要求對我們而言其實是個很重的負擔，播報新聞所使用的德文當然很正統，但是速度卻是快得異常，即使已經按時收看了一個星期，我還是鴨子聽雷。不過，「鴨子聽雷」並非這篇文章的重點。

重點是，才僅僅十五分鐘的晚間新聞涵蓋了德國近來炒得正熱的「保險政策」，反對黨以及執政黨對於「Agenda 2010」的看法，中東的紛爭，美國的介入，其他國家的重大新聞，「藝文界」的報導（這可不是哪個明星又開演唱會或者哪個演員來到德國的消息），體育，氣象...如果以二分法把新聞的類別做比較，明顯發現，國際新聞被報導的時間绝對不少於過國內新聞。除此之外，「為什麼」這個國家有這樣的現象和他的結果一定會被簡短的提出。

提出這樣的想法並不代表德國樣樣好，她們也有屬於她們自己的問題和不為人知的「黑暗面」。我只是很想知道什麼時候，台灣才能走出把自己層層包圍的繭，活得像自己而不再一昧的模仿，崇洋？