---我們是前身集合之大成---

人類的基因傳承了人類始祖猿猴類、再更早的哺乳類和爬蟲類以及遠遠回嗍及古老的原生物細菌。
要了解性文化之前，我想應對我人類始祖－類人猿，先概說它們的性發展如何以及如何影響到我們現今人類的性文化。
人類男性勃起的陰莖長度平均都長過我們的近親－大猩猩、黑猩猩，相對的也比一般的動物來的大，而這點可以顯示出我們的始祖是喜好雜交的。唯有在喜好雜交的風氣中，陰莖長、睪丸大的雄性才能在眾多競爭者當中脫穎而出。
有科學家研判隨者〝能人〞的進化，這種生殖交配行為有了重大的改變，推敲在當時能人的男性是以腐屍維生的，他們用肉片來換取性活動，而我們遠祖－直立人在當時是採取集體行為的生存模式，共同狩獵進食、性交，一個雌性可以以性來換取雄性狩獵的食物，因此陰莖長的雄性在射精過程中就有可能比
其他同類更接近性的子宮，也更能保障自己的基因延續。
而導致一夫一妻制的發生則是可能始於〝智人〞，那些取巧的男性帶著有生育力的女人，從雜交的部落中遷離，而女性也因此獨占了食物的來源，被攻擊時也較能受保護（這在雜交的社會中不易見到），這到現今在我們看來這是文化中理所當然的，而在當時這是對社會團體的一種威脅。
科學家研判在直立人全盛時期，性可能是社會的粘著劑－沒有一個人是他人的財產，可是到了後來攻擊性強的智人出現，則打破以及開始有了女體財產化，這似乎是父權社會的另一種雛形前身。我們無法評論這好不好應不應該的問題在生存進化之下。
而智人男性對於女性的身體看管權改變了女性由早期明顯發春生理現象進而潛伏地下化，早期雜交狀態女性一旦發春時，就像猿猴一樣屁股紅腫高高的揚起，邀請著男性。而再一夫一妻制（或是一夫多妻制？）之下，女性取巧的演變好從男性迷惑於假性發春（大乳房的突起和無法得知正確的排卵期）中得到好處和保護
。男女的攻防戰自古也不可避免，和為了生存獨占資源的人類祖先相比我們這些有文化的人類性發展又是如何？

世界的文化起源都是經由大河流域產生的，而在大河文化的初期，當人類面對大自然的嚴苛考驗之下，男女的地位是平等的且還是沿用類人猿的模式，是以具有生育力的女人為部落、群居中心而男性是邊緣的游移彈性的，此時的女性不管在生育上和顧養生命上是被部落所歌頌或進而神化的，並且女性在性自主上擁有選擇權的，而父權文化、陽具崇拜、以及女性被物化的陰謀又是什麼時候開始萌芽？
當一個文化興起時，必然的會產生領導中心組織架構，而過去的雜交和性活動就會有礙於日後的生存，因此一個具約束力的婚姻便產生了，對於父權體制的興起，眾說紛紜，有學者提出男性在初始至今因嫉妒女性在生理上和演化上的優勢等進而反撲壓榨女性物化女性位自身的財產加以控制，雖然在初期的神話中，女神的地位是至高無上的，但男性為了要鞏固提高自身的地位，便塑造出男性的生成是以上帝為範本的宗教論，可以簡略的概分：既然男性是以上帝為藍本，那麼女性不是男性所以上帝大於男性，而男性大於女性，父親大於母親以此類推，從宗教上的蔓延到了生活層面，女性的黑暗時期便已到來。而另外一派的觀點，認為是生物上男女的差異進而合理的解釋了男人是第一性的論點，而父權的專制殘酷也許沿致基因中的動物性。

我相信在原始的生活中面臨著自然界嚴苛的考驗和初期文化中男女的差異和性活動必定是像變形蟲似的具有彈性和混合性，一切都是以生存為目標，而慢慢地人類愈懂得設計和使用方法以便生存更為容易之下，男女的差異也就慢慢的拉大了，如今使用體力上的差異遠不如用精神性的控制來的有效的多，不可否認的世界上大多的文化從有文字語言開始全面性的宣示女性是沒有大腦的動物，而加以強化父權、陽具的洗腦工具就是強制的暴力，也許在這波強大的父權浪潮中也有母系社會和平衡的兩性社會（歷史真的有發現過嗎？）兩者相比之下猶如鳳毛麟角一樣。
從過去的歷史文獻當中不難看出權勢的金字塔頂端是由男性主導的且世襲制度更加鞏固之，值至今日，女性的地位經由知識的提昇和拜現代化社會生活的不易，女性慢慢的走出了家庭以外並經濟的獨立，男女之間的不平等待遇才有了鬆動的機會。或許有些人會認為男女之間其實並不像女性主義者大力抨擊的那般不堪，在我的觀點裡，既得利益者是很難看出男女之間有多不平等的，若真如他們所說的，為何身為女性的我在性自覺和性自主上卻又被過去傳統文化教條掐的死緊？唯有女性先取得自身的自主權和性選擇權後，所謂的兩性平等才有可能真正來臨，不過，在面對愈發講求腦力開發的階段和生育力更加約束的未來，或許男人、女人的角力賽以及性別差異上的爭議，在歷史的洪流中不值一提。




參考書目
性的歷史Mystery Dance　By Lynn Margulis and Dorion Sagan
人類學緒論　By R.Keesing
女人的世界史The Women's History Of The World. By Rosalind Miles
女性主義經典　主編顧燕翎‧鄭至慧