創作歌手謝和弦將自己的創作歌曲放在部落格上，卻遭中華音樂著作權協會MUST要求關版，並告發侵權。

　　法界解釋著作權法，認為即使謝和弦將音樂的「財產權」賣給MUST，但他還是創作人，具有「著作人格權」，律師黃鈺生說，要求關版或不能在自己部落格中分享有擴權之嫌。

　　時下許多年輕人喜歡將自己創作的音樂、小說放在部落格上與人分享。

　　律師黃鈺生指出，著作權法分為「著作人格權」和「著作財產權」，都屬於創作者，後者可以賣給唱片公司或出版社，但原創者依然擁有著作人格權，「財產權是可以分割的，可以限制在某一段時間裡或某個媒體使用，但是原創權絕對是屬於本人的；除非他們之間有有另外的契約存在，不然我覺得（MUST）有點太擴張自己的權限。」

　　律師並表示，除非有和MUST簽訂其他具有法律效力的合約，當中明文規定將所有權已全然交付，不然創作人始終保有著作人格權，可以放在自己的部落格與人分享。