1813寶利徠結論
1.董監事及經理人酬金佔稅後盈餘13%，太高了！
2.董監持股及大股東持股下降(董監201204時39%降至本月32%，大股東1000張以上由33%降為29%)。
3.鏡片業因大陸競爭有點進入紅海，雖新聞寫有弧彎技術或切入穿戴式裝置，但從營收，毛利，獲利都看到逐年逐季衰退，受大陸低價鏡片競爭影響不小。
4.宋董似乎年紀也不小，有接班問題。
5.配息也不好，短期這間要有表現不容易。

8406 F-金可結論
1.成立不到10年，上櫃到5年，尚未經歷很多次的景氣循環考驗。
2.董監事持股及大股東持股也有下降趨勢(董監201204佔62%，本月49%，1000張以上股東
3.金可ROE逐年下滑，且從10310開始營收成長率衰退，上個月還比去年同期低，這對於高價股很危險，成長率不再，股價會跌更快。
4.新聞寫成長動能在是網購及切入二三線城市，但從營收看不出來，年報及新聞也寫到受國外大廠切入大陸市場競爭激烈，可見金可感受到的壓力。
3.金可最大優勢就是切入大陸市場早，有自有品牌，及大陸近視人口會越來越多。
4.賺15元配6.6元，配股率不到5成，殖利率不到2%。
5.這個300多的高價股，確實我不敢碰！

5312寶島科結論
1.董監持股緩降(2010年佔35%,2015佔32%)及大股東持股反而增加(2010年53%,2015年59%)!!
2.寶島科本業眼鏡行沒獲利，在台灣算紅海市場，進入門檻低，雖市佔第一但看不出其優勢，連我家人買藥水都是比較哪邊便宜哪邊買，大都去仁愛眼鏡或年輕人眼鏡！眼鏡行都得開在熱鬧市區，在店租那麼貴獲利要成長是不容易的！
3.寶島科的主要提供獲利的兩間轉投資公司，金可及寶利徠，已於上方詳細說明，不再贅述。
4.整體看來寶島科本業找不到成長動能（不虧錢就好），其轉投資公司又看不到很明顯的護城河，其後續發展是辛苦的！