2006-07-03 20:02:47mindonly
國家永續發展會議,環保團體聲明(2006/4/19)
希望大家一起來關心我們的環境. 環境不是單單屬於我們這一代人所有的, 我們沒有所有權, 只有使用權, 我們有義務和責任把乾淨的環境留給下一代. 當大多數的人關心經濟, 努力打拼, 積極想要為自己和後代子孫創造一個富裕的經濟環境時, 卻忽略了要留下一個乾淨的自然環境. 如果只有財富, 卻沒有美好的自然環境, 豈不是空有金錢卻無法享受良好的生活品質, 那麼金錢的意義又在那裡呢?
以下文章轉貼自"台灣生態學會"的《台灣生態電子報》第114期.
台灣生態學會: http://ecology.org.tw/
《台灣生態電子報》: http://ecology.org.tw/e-paper.php
本文: http://ecology.org.tw/enews/enews114.htm
*****************************************************************
由行政院環保署所主辦的國家永續發展會議,歷經多次分區、預備以及協商會議之進行,確實已達審議式民主多方蒐集、徵詢民間團體意見之程序,然而幾次會議中,經濟部工業局、能源局官員,仍是以簡化的經濟邏輯(成長、發展),擺明「打爛仗」為「維持現狀」辯護,並未對任何重要開發案有任何讓步。
此說明值此全球環境變遷之關鍵時刻,台灣永續發展更需要文字外的具體實踐共識,行政院不能一面召開永續發展會議,一面卻誓言推動各種破壞環境的開發。回顧環境基本法已於四年前(2001)通過,行政院也於九年前(1997)成立了永續發展委員會,然而,台灣的環境卻日趨惡化:每年排放的溫室氣體占全球的1%,排名第22位,為全球平均排放量的2.6倍強;「環境永續性指數」評比,對象包含146個國家,評比結果台灣排名倒數第二(2005年,世界經濟論壇),台灣每人的生態足跡達5.14公頃,「生態赤字」達3.14公頃,為世界平均值的二倍,排名全球第119名。台灣不止糟踏自己的土地,更造成地球嚴重負擔。
但是,各種嚴重背離國家永續發展指標的重大開發案,仍在未依「如何在有限的環境資源中進行最有效的經濟投資」的思維下如火如荼的推動。
如果執政黨真的重視國家的永續發展,應先接受以下主張:
一、停止推動以下背離永續發展的指標性開發案:
1. 蘇花高速公路
2. 台塑大煉鋼廠
3. 八輕(國光石化園區)
4. 中油三輕擴廠
5. 濱南工業區
6. 湖山水庫
7. 曾文水庫越域引水
8. 吉洋人工湖
9. 台26線公路安朔至旭海段
二、對於以下開發案,應重新檢討
1. 全台科學園區之持續擴張,應予檢討
2. 水患治理特別條例、石門水庫治理條例所編列之1,410預算,除緊急必要之工程外,建議應全數凍結,重新檢討。
三、對於國家永續發展會議之共識,應建立落實、檢核的機制,每年檢討。
四、「台灣經濟永續成長會議」應以國家永續發展會議之共識為基礎,進行對話;同時其籌辦模式,應廣邀環保、勞工人權等非營利組織參與,以期真正建立社會共識。
2001年8月,執政黨為了拼經濟,舉辦了經濟發展諮詢委員會,此一會議在完全沒有民間參與下,向惡質資本家做了不可原諒的妥協,嚴重踐踏環境保護與勞動人權。今年6月國家永續發展會議即將閉幕之際,如果蘇內閣又要比照經發會模式舉辦「台灣經濟永續成長會議」,在此呼籲決策首長及執行單位應記取前車之鑑,趕緊針對目前的籌備方式和方向進行調整,切莫因循苟且重蹈經發會犯下錯誤的舊轍,以免屆時又將重創國家永續發展會議的共識,形成「犧牲環境拼經濟」的不永續發展窘境。
國土、生態系統為永續發展的必要基盤,台灣應在新能源時代來臨之際,趕緊朝可持續的低碳社會展開行動,而非坐以待斃,持續朝以破壞環境換取發展的道路前進。
聲明團體:台灣生態學會、台灣綠黨、看守台灣協會、雲林縣鳥會、高雄市柴山會、屏東縣教師會生態教育中心
新聞連絡人:
台灣生態學會台北工作站主任.廖本全 0920532565、
台灣綠黨祕書長.溫炳原 0911848220