看到往昔的朋友為了學運而上了電視，心裡面不知道該為他開心還是擔心??

學運，大學生為了自身理想而發起的運動。以往野百合學運是要李登輝改選百年國會，但如今的學運是要陳水扁下台，說真的感覺這次的學運是一個很搞不懂目的、很盲目的學運。所有人都知道要陳水扁下台是一個太困難的舉動。其實就算黎文正倒下又會產生什麼效果呢？新聞台都在大幅的報導現在的大學生已經沒有政治熱情。面對政治的變革，或是要求政府有改變現狀的舉動，過去都是由知識分子在做發起者，因為他們是沒有心機的砲灰，帶著單純的想法想要去撼動國家機器，當然，如果口號得宜他們當然可以讓更多人去追隨他們的想法或著執行他們所規劃的行動。不過這次的學運卻讓我感覺到悲傷，因為黎文正只是一個打著一個不可能執行的口號，就妄想號招更多人去跟隨。或著他一開始就不認為會有很多人支持他的行動，單獨的行動。

每個行動都有正面負面，是不可諱言。不過我還是把他歸納在負面行動上。隨便讀者去詮釋我的價值觀。只是我認為從六月開始的學運是一個愚蠢的行為。明知不可為而為之，是蠢也。為什麼現在的大學生對政治冷淡，不就是因為藍綠都是爛貨。陳水扁下台後，換上國民黨任何一個人當總統就會比較好嗎？換了位置，頭腦也換了。所以不管是誰當上總統的位子就能把台灣導向經濟發展的軌道上嗎？不期待。沒有趕上蔣經國的時代覺得很失望，好想看看蔣經國是如何經營台灣？當一個政治家，台灣的政治圈已經被政客充斥了，翻看報紙不是貪污就是喝花酒，不然就是豪賭..。台灣的政治操作者到底都做了哪些事情啊？許許多多的數據不一定就代表事實如此，例如新鮮人薪資逐年下降，不一定代表經濟沒發展。自殺率上升也不代表政府讓人民更難過日子了。只是台灣─一個多變、陰晴不定的國家，是不是也培育出領袖也是捉摸不定，朝夕令改？

對自己現在所持的護照、身分證沒有任何眷戀。何時都可以拋棄自己的國籍而變成另一個國民。反正未來也不一定會結婚，就算留在台灣也絕對不會對台灣的政治有任何關心，只是我厭倦人民過於激情在無聊的事情上。熱情應該用於有發展性的事物上，阿扁下台難道不會產生比他更爛的總統嗎？到時候是不是又要去絕食抗議。想到這裡就感覺好累喔，面對永遠都會產生癥結，就要不斷花力氣處理嗎？也許這太過於冷情，不過人生只有一次，不想花太多時間體力去追逐不會達到的境界。