要我以前瞭解保險，命用錢來保障，那是天塌下來才有可能。要我父母親買保險，那也是不可能的事，頂多可以接受儲蓄、標會的概念，存老年生活本。我想是因為傳統社會相信養兒防老與親戚鄰里的互助，因此造就一個穩固且無虞的經濟生活網，不需要有太強的風險概念。

然而，圍繞在我身邊的朋友，一個個都買保險，沒有保險的人算是現在社會中的異類？而我就是異類！他們都說至少一定要買意外和醫療險，另外就是癌症險！因為生活在都市發生意外、生病或是罹患癌症的機會實在太高了！多麼可怕的宣言！重點也不是生病或意外可怕，而是被生病和意外後的孤苦無依、身無分文的想像給襲擊。保險公司因此賺飽人們為平撫焦慮所付出的錢。

這樣代表怎樣的一種心境？一個資本主義社會中的殘酷事實，貨幣萬能！此刻的我，掉入這個圈套中，竟然也開始相信保險所帶來病痛或死亡時，自己或親人生活無虞的安全感。伴隨著這個過程，家庭的概念漸漸地有了新的定義，雖然法律總是慢了好幾拍，例如：誰是保險受益人？一起生活、最愛的、最瞭解的人嗎？不是！除卻民法親屬篇傳統的定義，就沒有其他的認定了。

集體焦慮與自我的焦慮展開在我的面前，總是想搞清楚其所為而來？傳統風險的概念與緊密的親屬鄰里關係緊密結合，新的風險概念與什麼樣的社會關係連帶呢？最近常常在想「家」的概念，那是一種心裡踏實的歸屬感，或許可以安居其中，自在地行走生命。當我在保險額度與受益人之間徘徊時，心就被懸了起來........