2005-04-17 14:35:15琪花瑤草
恐龍在哺乳類動物的肚子裡
有什麼好笑的?
人家看到這個題目,就是會聯想到哺乳類動物生恐龍嘛!
我這個想法,簡直是創新,推動生物技術的進步耶~
我當然知道這篇文章談的是:
在幾億萬年前,竟然有動物能吃掉恐龍,科學家為此驚訝不已的事啦!
可是,在我還未談到正題之前,
紅白藍就已經跟我說:MICKEY,ENOUGH LA!
所以,我只好坐下,不再發言。
----------------------------------------------------------------
我看這篇文章,沒有什麼驚訝不驚訝的。
恐龍被其他動物吃掉,只是大自然的規律 —
天敵 和 弱肉強食 而已。
當恐龍不夠強大,抵擋不了天敵的侵襲,
就自然會淪為桌上佳餚,以飽別的動物的口腹之欲。
就像我們人啊,為了一己之私去獵鯊魚,卻為此送命。
是的,每年有數以十萬計的魚翅淪為桌上佳餚,
但我們卻忘了那些葬身鯊魚腹內的亡魂…
所有生物,都是生物鍊的一部份。
人,也不例外。
我們抵擋不了鯊魚,便淪為它的晚餐。
只是,動物都不太會自相殘殺,但人會。
人家看到這個題目,就是會聯想到哺乳類動物生恐龍嘛!
我這個想法,簡直是創新,推動生物技術的進步耶~
我當然知道這篇文章談的是:
在幾億萬年前,竟然有動物能吃掉恐龍,科學家為此驚訝不已的事啦!
可是,在我還未談到正題之前,
紅白藍就已經跟我說:MICKEY,ENOUGH LA!
所以,我只好坐下,不再發言。
----------------------------------------------------------------
我看這篇文章,沒有什麼驚訝不驚訝的。
恐龍被其他動物吃掉,只是大自然的規律 —
天敵 和 弱肉強食 而已。
當恐龍不夠強大,抵擋不了天敵的侵襲,
就自然會淪為桌上佳餚,以飽別的動物的口腹之欲。
就像我們人啊,為了一己之私去獵鯊魚,卻為此送命。
是的,每年有數以十萬計的魚翅淪為桌上佳餚,
但我們卻忘了那些葬身鯊魚腹內的亡魂…
所有生物,都是生物鍊的一部份。
人,也不例外。
我們抵擋不了鯊魚,便淪為它的晚餐。
只是,動物都不太會自相殘殺,但人會。