//////////////////////////////////
飾演的經過 ( 1 ) 演壞人的感覺（a）
2004年 03月 07日 星期日
//////////////////////////////////

Question :
----------------------------------------------------------------
>身為日本演員 包括像是小島或是吉村等人
>飾演這樣的角色 會有怎樣的感覺?
>尤其又是有史實的背景
>前這子曾看到一部日本特別劇 "流轉的王妃 最後的皇弟"
>皇弟指的是溥傑(溥儀之弟) 王妃是其日本妻子浩
>時空背景是日本侵華 在中國成立偽滿州國
>在這部戲 我第一次看到一堆日本演員(演中國人或演日本人)
>在戲中罵日本時 我還真是感到不可思議呢~
----------------------------------------------------------------

Answer :

這個問題
我應該要寫很清楚

大前提:
我只可以寫我自己的看法
我不能代表所有的日本人
我不能代表其他演員們

請您先了解這個

***

我認為"歷史劇"會有兩個"評價角度"
一個是"歷史"
另一個是"劇"

"歷史"的角度來說的話
我（＝一個日本人）
想要知道歷史的真相

"劇"的角度來說的話
我（＝一個演員）
想要參加創造大傑作
---------------------------------------------
當然
我（＝一個要活下去的人）
想要賺可以活下去的錢
但是
現在我還不想開始談這個論點
---------------------------------------------

( to be continued ... )

//////////////////////////////////
飾演的經過 ( 1 ) 演壞人的感覺 （b）
2004年 03月 08日 星期一
//////////////////////////////////

(承前)
---------------------------------------------
"歷史"的角度來說的話
我（＝一個日本人）
想要知道歷史的真相
---------------------------------------------
那麼
"歷史的真相"是什麼?
我們到底會不會知道"歷史的真相"?

我們不能看到歷史事件當時的現場
我們不能聽到歷史人物當時的聲音

我們只可知道資料上的事實

但是有時候, 不, 每次
所有的文獻資料
是有某個立場的人寫出來的

我們不可以容易相信文獻資料上的事實
一定要做"資料批判"

例:
如果霧社分室的記錄有寫"這個囚犯是病死"
我們不可以容易相信

( to be continued ... )

//////////////////////////////////
飾演的經過 ( 1 ) 演壞人的感覺 （c）
2004年 03月 10日 星期三
//////////////////////////////////

(承前)
---------------------------------------------
我們不能看到歷史事件當時的現場
我們不能聽到歷史人物當時的聲音
---------------------------------------------
但是
我們可以推測 "歷史的邏輯 logic"

畢竟
我們可以拿在手裡的 "歷史的真相"
就是 "歷史的邏輯 logic"

如果我們知道 "歷史的邏輯" 的話
為了了解我們的世界
我們可以活用這個 "邏輯的歷史"

莫那有莫那的邏輯
佐塚有佐塚的邏輯

戲裡面的 "佐塚" 也應該有 "佐塚" 的邏輯
當然
歷史上沒有存在的 "山崎" 還是有 "山崎" 的邏輯

我們不能再現當時的事件
不過
我們研究歷史的話
我們可以靠近當時的 "歷史的邏輯"

( to be continued ... )

//////////////////////////////////
飾演的經過 ( 1 ) 演壞人的感覺 （d）
2004年 03月 12日 星期五
//////////////////////////////////

(承前)
---------------------------------------------
我們研究歷史的話
我們可以靠近當時的 "歷史的邏輯"
---------------------------------------------
無論演好人還是壞人
透過研究劇本跟故事背景的經驗
演員可以靠近當時的 "歷史的邏輯"

雖然
戲不是歷史的再演
戲有戲的世界
戲有戲的邏輯

但是
如果仔細研究戲的內容
我們會發現
歷史上看得到的 "邏輯的體系" 當中
這一部戲重視的是哪個邏輯

戲沒有戲的邏輯的話
我們不能定義 "好人" , "壞人"

( to be continued ... )

//////////////////////////////////
飾演的經過 ( 1 ) 演壞人的感覺 （e）
2004年 03月 14日 星期日
//////////////////////////////////

(承前)
---------------------------------------------
戲沒有戲的邏輯的話
我們不能定義 "好人" , "壞人"
---------------------------------------------
換句話說
"好人" , "壞人" 是戲裡面的存在

討厭戲裡面的壞人
跟
憎惡歷史上的主體
是兩件不同的事

演員的我
很喜歡挑戰飾演壞人

如果
以完全像好人的演技
飾演壞人的話
不能表現劇本所要求的角色
當然不好

但是如果
一看到就看得出來像壞人的話
還是不好玩

壞人有壞人的邏輯
觀眾
基本上很討厭壞人
可是如果
沒有被壞人的邏輯說服過的一段時間的話
這個討厭壞人的感覺
不會很複雜

討厭壞人的感覺不會很複雜的話
觀眾對主角移入的感情
也不會很精彩

***
---------------------------------------------
下次我要開始談
戲劇構造上的壞人的位置
---------------------------------------------