2007-07-02 14:44:03Michael
黑磚窯--- 抱愧山西
張文光﹕中國資本主義的人間地獄
(明報) 06月 29日 星期五 05:05AM
【明報專訊】山西磚奴醜聞滅絕人性,挑戰人類文明的底線。省長于幼軍在網民唾罵聲中,終於懷著遲來的內疚和痛心,向受傷害的奴工和家屬道歉。
任誰看到磚奴獲救的照片,絕望和無聲的震撼永不磨滅,他們瘦骨嶙峋,皮開肉爛,衣不蔽體,神情癡呆,不似人形,活像納粹集中營殘存的身影,難以想像這是現代的中國?當中有穿校服的孩子、有無知的智障人士、有被轉賣的奴隸、有被拐騙的黑工,他們被人販子賣到磚窯,在打手和狼狗環伺下強迫勞動,沒有自由,沒有工資,只有糊口的食物,無情的鞭笞和殘酷的虐殺。
這原來是山西公開的秘密!十多年前媒體已揭露磚奴的慘況,但悲劇仍不斷上演。溫家寶於5年前曾批示,要撤查山西磚奴的非人生活,但風潮過後又故態復萌。這不單是地方官員的疏忽,而是集體的貪污腐敗。非法磚場遍佈山西,販賣奴工由來已久,基層官員只罰不管,用罰款代替貪污,形成官商勾結的鎖鏈,把奴工鎖死在暗無天日的磚場裏,成為中國資本主義的人間地獄。
磚奴醜聞被揭發,是由於太多孩子無故失蹤。萬里尋子的母親羊愛枝,走遍山西的黑磚窯,也找不到孩子的下落,卻發現有無數的孩子,被人販子賣為磚奴,她發起尋子聯盟,並上書溫家寶。今年的6月5日,再有400名父親網上求救,驚動中南海各界。溫家寶於6月15日批示山西,限令7至10天內,無條件解救出所有被拐騙的農民工。
那些無恥的山西官員,過去對磚奴不聞不問的,或藉罰款分沾利益的,或與窯主狼狽為奸的,立即變身為解放磚奴的救星,于幼軍也忽然亢奮地說:各級政府要盡力救人,不留一個死角,不留一個受困民工。但人們不禁要問:醜聞自5月底曝光,6月初網民沸騰,于幼軍竟無動於中,直至溫家寶下令干預,山西才大張旗鼓打擊黑磚,將長期盤踞的醜聞化作官員主動出擊的勝利,將官員的失職變成解放磚奴的功勳。
在中央和輿論的壓力下,于幼軍終於向國務院檢討和公開道歉。他承認有官員充當窯主的保護傘,侵犯了農民工和未成年人的合法權益,作為一省之長,難辭其咎,深感內疚和痛心。他更承認5月至6月初,當海內外媒體報道事件時,政府沒有提供事實真相。
于幼軍調職山西時曾說:我是以人民的福祉為重,沒有考慮個人的仕途,既然把我調到這個位置,我要把百姓的福利做好。山西磚奴醜聞震驚中外,中紀委的批評說:如此惡劣的事件,當地政府不問不聞,是政府官員的失職。今天,磚奴悲劇已傷盡人心,于幼軍的道歉亦於事無補,若他還有官員的廉恥和良知,應該知所進退,引咎辭職。
(明報) 06月 29日 星期五 05:05AM
【明報專訊】山西磚奴醜聞滅絕人性,挑戰人類文明的底線。省長于幼軍在網民唾罵聲中,終於懷著遲來的內疚和痛心,向受傷害的奴工和家屬道歉。
任誰看到磚奴獲救的照片,絕望和無聲的震撼永不磨滅,他們瘦骨嶙峋,皮開肉爛,衣不蔽體,神情癡呆,不似人形,活像納粹集中營殘存的身影,難以想像這是現代的中國?當中有穿校服的孩子、有無知的智障人士、有被轉賣的奴隸、有被拐騙的黑工,他們被人販子賣到磚窯,在打手和狼狗環伺下強迫勞動,沒有自由,沒有工資,只有糊口的食物,無情的鞭笞和殘酷的虐殺。
這原來是山西公開的秘密!十多年前媒體已揭露磚奴的慘況,但悲劇仍不斷上演。溫家寶於5年前曾批示,要撤查山西磚奴的非人生活,但風潮過後又故態復萌。這不單是地方官員的疏忽,而是集體的貪污腐敗。非法磚場遍佈山西,販賣奴工由來已久,基層官員只罰不管,用罰款代替貪污,形成官商勾結的鎖鏈,把奴工鎖死在暗無天日的磚場裏,成為中國資本主義的人間地獄。
磚奴醜聞被揭發,是由於太多孩子無故失蹤。萬里尋子的母親羊愛枝,走遍山西的黑磚窯,也找不到孩子的下落,卻發現有無數的孩子,被人販子賣為磚奴,她發起尋子聯盟,並上書溫家寶。今年的6月5日,再有400名父親網上求救,驚動中南海各界。溫家寶於6月15日批示山西,限令7至10天內,無條件解救出所有被拐騙的農民工。
那些無恥的山西官員,過去對磚奴不聞不問的,或藉罰款分沾利益的,或與窯主狼狽為奸的,立即變身為解放磚奴的救星,于幼軍也忽然亢奮地說:各級政府要盡力救人,不留一個死角,不留一個受困民工。但人們不禁要問:醜聞自5月底曝光,6月初網民沸騰,于幼軍竟無動於中,直至溫家寶下令干預,山西才大張旗鼓打擊黑磚,將長期盤踞的醜聞化作官員主動出擊的勝利,將官員的失職變成解放磚奴的功勳。
在中央和輿論的壓力下,于幼軍終於向國務院檢討和公開道歉。他承認有官員充當窯主的保護傘,侵犯了農民工和未成年人的合法權益,作為一省之長,難辭其咎,深感內疚和痛心。他更承認5月至6月初,當海內外媒體報道事件時,政府沒有提供事實真相。
于幼軍調職山西時曾說:我是以人民的福祉為重,沒有考慮個人的仕途,既然把我調到這個位置,我要把百姓的福利做好。山西磚奴醜聞震驚中外,中紀委的批評說:如此惡劣的事件,當地政府不問不聞,是政府官員的失職。今天,磚奴悲劇已傷盡人心,于幼軍的道歉亦於事無補,若他還有官員的廉恥和良知,應該知所進退,引咎辭職。
這樣的人間慘況,到底是誰的錯?
到底是誰應該要負責?
憶起從前余秋雨先生的作品<抱愧山西> (編入<<山居筆記>>),
文中題引這樣的一首歌。
<走西口>
哥哥你走西口,
小妹妹我實在難留。
手拉著哥哥的手,
送哥送到大門口。
哥哥你走西口,
小妹妹我有話兒留:
走路要走大路口,
人馬多來解憂愁。
緊緊拉著哥哥的手,
汪汪淚水撲瀝瀝地流。
只恨妹妹我不能跟你一起走,
只盼哥哥早回家門口。
一對住在山西的年輕戀人的離別,大概並不僅局限於”西口”,那時山西年輕人們離鄉別井尋求突破,走”東口”、”南口”、”北口”的也不足為奇。雖然山西土地貧瘠而人口頻密,年輕男子出外尋求人生的突破,卻少不免一股孤注一擲的勇氣。也許,就是這股勇氣,造就山西在好一段時間裡成為全國最富裕的地區,此地位甚至維持到十九世紀的中後期。
在士、農、工、商的社會階層中,山西人毅然以”商”來打出名堂,卻做得有聲有色,可見其毅力與拚勁。他們甚至在太平天國、英法聯軍時那動盪不堪的時代仍能咬牙撐過;一如野火之後的草苗,岩石底下的深根,不屈不撓,絕處蓬生。這種求生本能實是令人驚嘆的。
余先生認為,一切社會改革的舉動都應以保護而不是破壞這種本能為好,否則社會改革的終極目的又是什麼呢?可惜的是,慷慨激昂的政治家們常常忘記這一點,離開世俗尋常的生態秩序,只追求法蘭西革命式的激動人心。然而,在激動人心的呼喊中,卻鮮有人理會人民的經濟生活形式和社會的生存方式。
到今天,張文光先生以山西磚奴問題為”挑戰人類文明的底線”,這個結論相信沒有人會異議。我想到的是,一處曾有自己的經濟生活形式和社會生存方式的地方,卻成為近代中國政治轉變的犧牲品。在社會主義和資本主義間,人民們的吶喊與歡呼,從政者們的理想和慾望;在一生竭力地追求著那些大道理的同時,回望此千瘡百孔之地,卻甚少想到它的過去。至於它為何會變成這樣,也不是他們關心的事了。
抱愧山西......
”哥哥你走西口,
小妹妹我實在難留。
手拉著哥哥的手,
送哥送到大門口..........”
時至今日,那樣的歌恐怕不會在山西境內流傳。
到底是誰應該要負責?
憶起從前余秋雨先生的作品<抱愧山西> (編入<<山居筆記>>),
文中題引這樣的一首歌。
<走西口>
哥哥你走西口,
小妹妹我實在難留。
手拉著哥哥的手,
送哥送到大門口。
哥哥你走西口,
小妹妹我有話兒留:
走路要走大路口,
人馬多來解憂愁。
緊緊拉著哥哥的手,
汪汪淚水撲瀝瀝地流。
只恨妹妹我不能跟你一起走,
只盼哥哥早回家門口。
一對住在山西的年輕戀人的離別,大概並不僅局限於”西口”,那時山西年輕人們離鄉別井尋求突破,走”東口”、”南口”、”北口”的也不足為奇。雖然山西土地貧瘠而人口頻密,年輕男子出外尋求人生的突破,卻少不免一股孤注一擲的勇氣。也許,就是這股勇氣,造就山西在好一段時間裡成為全國最富裕的地區,此地位甚至維持到十九世紀的中後期。
在士、農、工、商的社會階層中,山西人毅然以”商”來打出名堂,卻做得有聲有色,可見其毅力與拚勁。他們甚至在太平天國、英法聯軍時那動盪不堪的時代仍能咬牙撐過;一如野火之後的草苗,岩石底下的深根,不屈不撓,絕處蓬生。這種求生本能實是令人驚嘆的。
余先生認為,一切社會改革的舉動都應以保護而不是破壞這種本能為好,否則社會改革的終極目的又是什麼呢?可惜的是,慷慨激昂的政治家們常常忘記這一點,離開世俗尋常的生態秩序,只追求法蘭西革命式的激動人心。然而,在激動人心的呼喊中,卻鮮有人理會人民的經濟生活形式和社會的生存方式。
到今天,張文光先生以山西磚奴問題為”挑戰人類文明的底線”,這個結論相信沒有人會異議。我想到的是,一處曾有自己的經濟生活形式和社會生存方式的地方,卻成為近代中國政治轉變的犧牲品。在社會主義和資本主義間,人民們的吶喊與歡呼,從政者們的理想和慾望;在一生竭力地追求著那些大道理的同時,回望此千瘡百孔之地,卻甚少想到它的過去。至於它為何會變成這樣,也不是他們關心的事了。
抱愧山西......
”哥哥你走西口,
小妹妹我實在難留。
手拉著哥哥的手,
送哥送到大門口..........”
時至今日,那樣的歌恐怕不會在山西境內流傳。