2008-07-01 07:18:00
咖啡蟲_麻辣微胞
人性
這幾天忙碌，忙著教育部校園安全衛生管理人員訓練營，今年會在學校辦，是因為政府節能，原來承辦這個例行的活動單位，不能再借場地給教育部教育訓練中心第二區，於是身為協同主持人的我，就挺身而出接下這個案子。這個案子除了學校有收入微薄的住宿費外，學生有一點點的工讀費之外，我與碧娟是沒有一毛錢的。
結果從學員入住之後就有紛爭，但是第一天，我們退讓許多，但直到昨天挑戰我的忍耐度。什麼學校賺多少錢？通知書沒有說可以挑選室友？說他們今天才入住？回頭看看碧娟手上的資料，天呀！根本就是昨天入住，通知書上面也有寫，睜眼說瞎話。只是想貪一點，貪心最後的結果就是維持原狀。我態度強硬，讓他們大概吃了鱉，但真正破局的是一位澎湖科大的老師，他聽我的解說後，就說那他一個人住好了，於是另兩個貪心的人就破局了，傻眼的只好繳錢。
有趣的事，學生在這裡學了什麼？
有人原來跟朋友說好要一起住宿，但是沒想到一騎車來竟然這麼的近，就決定退宿，但是同學怎麼辦？我們已在通知書上說了不得更改房間。但是自己想怎樣就怎樣，學校這邊不配合，他就罵學校。這樣的態度，在現在的年輕人身上充斥是怎樣。我念了那三位學生，因為我覺得他們老師一定也覺得這樣不妥。另一位博士生也是，明明三人與四人在那一間房間收費都一樣，少了一位室友不會增加負擔，但是不知道他堅持什麼？還嗆學生叫你們老師下來......只是沒想到我剛好下來，處理了上面的事情，他在旁邊看到大概傻眼吧！鼻子摸摸就把錢繳了。
一切都是因為錢，無論是學校職員、學生（碩士、博士生）都有這樣的表現，真是讓我有點嚇一跳。
因為這些事情都可以直接反應他們未來處理事情時的態度。
好可怕，這明明就是一個『校園安衛管理人員』師資培訓的計畫，但是連這一點都做不到，真不知道未來碰到安全衛生與金錢衝突時，他們會選擇什麼？
不要說我小題大作，但這樣的社會現象也悄悄的在校園裡發酵，可怕！
結果從學員入住之後就有紛爭，但是第一天，我們退讓許多，但直到昨天挑戰我的忍耐度。什麼學校賺多少錢？通知書沒有說可以挑選室友？說他們今天才入住？回頭看看碧娟手上的資料，天呀！根本就是昨天入住，通知書上面也有寫，睜眼說瞎話。只是想貪一點，貪心最後的結果就是維持原狀。我態度強硬，讓他們大概吃了鱉，但真正破局的是一位澎湖科大的老師，他聽我的解說後，就說那他一個人住好了，於是另兩個貪心的人就破局了，傻眼的只好繳錢。
有趣的事，學生在這裡學了什麼？
有人原來跟朋友說好要一起住宿，但是沒想到一騎車來竟然這麼的近，就決定退宿，但是同學怎麼辦？我們已在通知書上說了不得更改房間。但是自己想怎樣就怎樣，學校這邊不配合，他就罵學校。這樣的態度，在現在的年輕人身上充斥是怎樣。我念了那三位學生，因為我覺得他們老師一定也覺得這樣不妥。另一位博士生也是，明明三人與四人在那一間房間收費都一樣，少了一位室友不會增加負擔，但是不知道他堅持什麼？還嗆學生叫你們老師下來......只是沒想到我剛好下來，處理了上面的事情，他在旁邊看到大概傻眼吧！鼻子摸摸就把錢繳了。
一切都是因為錢，無論是學校職員、學生（碩士、博士生）都有這樣的表現，真是讓我有點嚇一跳。
因為這些事情都可以直接反應他們未來處理事情時的態度。
好可怕，這明明就是一個『校園安衛管理人員』師資培訓的計畫，但是連這一點都做不到，真不知道未來碰到安全衛生與金錢衝突時，他們會選擇什麼？
不要說我小題大作，但這樣的社會現象也悄悄的在校園裡發酵，可怕！
(悄悄話)
2008-07-01 22:34:53
有時候想想~~人只要在遇到利益的時候~~
什麼都忘了~~~哈~~人性果然是很好被測出來的
但還是要說~~安安~~我支持你
只要站的住腳~~不要一昧的退讓
這個社會不能是"會吵的孩子有糖吃"
就個人這幾年從PA課程中團隊發展的過程，對「老、莊思想」的體悟，不管
是個人、團隊或者本文談到的人性，其實是沒有善惡、是非、對錯、優劣之
分。會有這樣的分別，是我們每一個人都有一套標準去看待所面對的事物。什
麼是對的？錯的？殺人對嗎？為何在戰場上殺人就沒有錯？也有人問我：學生
有優劣之分嗎？我要說：沒有。會有優劣之分是因為我們定了一套標準去衡
量，我們依據那個標準去判斷；就像小安最懂的咖啡，當咖啡生長在自然之中
可有優劣之分？
會有優劣之分是商人定了一套標準，那個標準是違反自然的，這也是「老、莊
思想」提到的「道法自然」。
可是競爭原是自然界的常態，適者生存、優者勝出。我要說：那個競爭不是要
跟別人競爭，而是跟自己競爭；你透過努力贏了原來的自己，否則同業、同儕
之間就不會有彼此憎恨不相往來的情境了。
這篇原是個人寫PA心得的一段，會想把它拿來跟版大分享，是因為教育與服
務都是甘願做，甘願受，您有極好的一面，但可以更好，這是我跟momo欣賞
妳的地方。
感謝國樑老師的鼓勵！ 2008-07-06 03:56:16