S是个受英文教育的女生。喜欢跟她聊天，因为她个性够爽直。虽说人都是物以类聚的，但个性不够爽快的我有时特别喜欢接近S，听她说一些关于在生活上的想法，感情的，工作上的还有她的旅行经验。

有时我会想，喜欢或欣赏某人时，是因为那人有某种自己很想成为的特质吗？

某一晚，在PERHAPS LOVE悠扬歌声下，S说起关于她最近被某男约会的事。S和某些女性不同，她知道自己想要的是什么？不会因为自己单独寂寞所以想要进入一段关系。在和该男约会一次以后，凭女人的直觉，S知道她对他没兴趣。于是，她选择坦白，但他要求S给彼此多点时间互相了解。S竟直接问对方-“你想要和我发生关系吧？”，“不是那样的”他急忙答。“那干嘛还要浪费间？”，S问。男答“嗯，是想要，但不是现在，慢慢来”。S说“我觉得和你是不可能的，不想隐瞒你，而我也不想和你有性关系。”

听得傻眼。因为自己从来就不太敢那么直接而露骨的SAY NO的,但我和S一样，初次和某人约会聊过天，大概就知道自己有没兴趣和对方继续下去。根据专家研究，一个男人对一个女的是否有好感，其实在初次约会就心里有数了。但专家怎么没说，女人也是呢？

S告诉我她把男女之间关系分成四种。

（一）柏拉图男女
这类型的关系总是能和你聊天，或给你安慰。在你需要哭泣时，借给你肩膀。彼此可以靠得很近，但却肯定不会越界发生性关系。

（二）肉食男女
不用太费口舌解释，就是只是在床上见面而已的男女朋友。

（三)亲密情侣
（四)夫妻

S说有了这四种的男女分类表，和男性友人交往时，就干脆利落得多了。S不像一些女性，明明对别人是没FEEL的，但持着想看看继续和对方交往。以至于自己和对方到后来都不清楚彼此到底是什么关系了？

S认为不只男性需要红粉知己，女性亦是。不是所有的事情都适合和方便对另一半说的。这种朋友的大前提是你不可以依赖他，要不是就坏了彼此间的纯友好关系了。

至于第二种，对方可能不是跟你聊得投契的，但你却在某程度上对他有好感，但又还不至于会想和他经营亲密关系（P/S：或说，是对方不想）。简单来说，是很生理上的互相吸引。

突然想起THE HOLIDAY里的KATE WINSLET那角色。一个老是放不下前男友的人。明明已分手但还和对方继续联络，除了因为自己的不舍，也因为对方总是暧昧的发出一些“GREEN LIGHT”的讯息。

我在想，如果她以S对四种男女关系论回过头来分析的话，会不会省掉很多眼泪还有心痛呢？因为既然他们不属于第三和第四种关系，也没有暧昧到床上去。那他们是第一种吗？如果是第一种的话，就不用再想那么多，因为朋友是朋友，不能走入模糊灰色地带的。当然双方都有意朝第三种关系前进又是另谈。而事实上，他对她根本就不是真正的关心。

你和他是属于哪一种呢？