2018-07-18 07:03:05平凡

民進黨共產黨化?

民進黨共產黨化?

<中國共產黨不承認他們是獨裁政權,只是各項職位都有人安排,不可能透過民主程序產生,今日的民進黨不遑多讓>

陳茂雄

日前民進黨舉行全國黨員代表大會,選舉中執委、中評委,最後產生中常委,媒體報導,氣氛相當融洽,完全沒有火藥味,所有議案都依循主席的裁示,各項黨職都同額競選,也就是沒有競選。這種現象有違民進黨的特質,該黨一向被認為是草莽政黨,不講究倫理,怎麼一下子變成沒有聲音的政黨?

民進黨現在是執政黨,黨職乃是相當夯的職位,應該大家搶才對,不搶才是反常。若是黨職沒有人要,也應該出現缺額才對,怎麼會同額競選?大家仔細的想一下,哪一個國家會有這種現象,那就是中國,中國所有職位都是內定好的,開會只是一種形式,權力鬥爭在會前就已分出勝負,不可能在會中戰鬥。只是民進黨在會前並未傳出戰鬥的聲音,可見該黨當權派比中國共產黨還厲害。

事實上蔣介石也如此,各項職位都內定,不可能透過民主程序產生,中國國民黨與中國共產黨是兄弟黨,出現同樣作風也是可以想像的。只是蔣介石雖然要掌控大局,卻常有漏網之魚。有時候蔣介石要掩人耳目,常推出人頭候選人參與假選舉,偽裝民主。目前的民進黨連「假仙」一下都難得做,赤裸裸顯現獨裁領導。

民進黨的特色是「老大」林立,就是沒有「大老」,缺乏倫理觀念,人人一把號,各吹各的調,這次的全國黨員代表大會變成沒有聲音的政黨,或許綠營的人感到相當欣慰,認為民進黨真的進步了,事實上這是一項危機。連黨職都由特定派系指定,誰相信官方重要職位會任用人才?肉是特定派系吃了,連骨頭都吞掉,經過民主制度薰陶過的社會,怎麼可能忍受獨裁集團掌控大局?

藍營反蔡英文是很正常,不反才奇怪,蔡政府最麻煩的地方是有很多綠營的民眾反蔡英文,而且都以國家定位為藉口。陳水扁就職時說出「四不一沒有」,蔡英文則提出「維持現狀」,前者遠比後者嚴重,陳水扁時代,有人因「四不一沒有」罵陳水扁,卻不反陳水扁,可是在蔡英文年代,卻有很多綠營民眾因「維持現狀」反蔡英文,可見國家定位問題只是藉口,真正反蔡英文的原因不方便講。

革命政黨是為政治理念而奮鬥,政治人物或支持民眾不會想到利益問題。民主政黨就是要爭政治版圖,這種政黨若要茁壯,必須講究公平,若不公平就會因內鬥而衰退。民進黨已轉型為民主政黨,應該大家共同奮鬥,公平分配資源,若是資源分配不公,必定出現內鬥。只是綠營的習性都會告訴民眾為理想而奮鬥,沒有人敢公開表示因資源分配不公而出現戰爭,而內鬥最佳的藉口當然是國家定位問題。

連中執委及中評委的選舉都出現內定,誰會相信其他重要職位會公平分配?難怪綠營內部會出現嚴重的戰爭。民進黨出現中國共產黨的作風,卻沒有中共獨裁的實力,這種政黨衰退是意料中事。

(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2018/7/18(太平洋時報台灣看台灣)

呆丸哈哈哈 2018-10-09 18:42:01

台灣價值? 黃創夏曝光民進黨的「進步新憲」!
2018-09-22 中時電子報 李俊毅/綜合報導

促轉會前副主委張天欽近期言論,因密謀當選戰打手,攻擊國民黨新北市長參選人侯友宜惹爭議,引起藍綠撻伐而下台。資深媒體人黃創夏說,正義轉型,是基於民進黨認知的「台灣價值」,並提了一組進步「新憲」。
張天欽日前遭周刊爆料稱,8月24日下午,張天欽召集部屬開會,談到要操作侯友宜在鄭南榕事件的角色,點名侯「就是轉型正義最惡劣的例子」,並說「這個如果沒有操作,很可惜」等語,事後引藍綠撻伐而辭職下台。
黃創夏在臉書表示,蔡政府認定「過時」的中華民國憲法,是「基於三民主義,為民有、民治、民享之民主共和國」。
黃創夏也提了一組民進黨認知的正義轉型「進步」新憲,是基於「台灣價值」,為「民」進黨所有、「民」進黨所治、「民」進黨所享、民進黨「主」宰之共和國。
網友也紛紛批評,「以黨的利益為最高宗旨,酬庸政客作攏絡手段,踐踏民意為依歸,這就是政黨政治?」、「中肯」、「邪惡希特勒政權的翻版!終於看清楚了民進黨的真面目」。

昏庸的蔡英文 2018-07-29 04:09:31

蔡英文早已被人民厭棄

以前 陳水扁 失去 白色 與 淺綠

現在 蔡英文 失去 白色 與 淺綠 與 深綠

蔡英文 兩年來 讓 深綠 由搖頭到厭煩
蔡英文選2020 , 將是台灣人的災難
台灣危險啊

呆丸哈哈哈 2018-07-28 21:01:49

新勇哥物語第141期
—民進黨中執評委同額競選在為年底黨主席不必為縣市長敗選負責鋪路嗎?

勇弟:不得了了!不得了了!報載民進黨中執委應選30人,中評委應選11人,竟然首度喬到同額競選,7月15日黨員代表大會連黨代表僅存的選舉權也被閹割了,這中間一定有不怕你知道的陽謀,勇哥可以幫我們掀開國王的新衣嗎?

勇哥:民主政黨首重民主真諦在黨的選舉能否公開透明呈現。基層黨員是民主政黨的組成要素,黨員能否參與至關重要,黨員不是黨領導階層的利用工具。沒有黨魂的人頭黨員固不足取,沒有黨德的無魂黨員更是黨走向衰敗的幫凶!我非常關心民進黨32年來的黨務運作有無偏離政黨的民主常軌,我對民進黨愈來愈大開民主倒車更感到震驚難過與憂心忡忡!

勇弟:民進黨是台灣土生土長,最接近地氣的草根政黨。創黨之初,黨員不僅深具冒險犯難的大無畏精神,尤其對黨應走民主進步的路線與堅持台灣主體意識,從未動搖。對黨務的參與,特別是黨公職人員選舉,黨員無不獨立自主,選賢舉能。曾幾何時,黨員對公職候選人提名所擁有的神聖一票,已經被所謂全民調取代。黨員票選黨代表,黨代表投票選舉中執委、中評委,最後再由中執評委選出中常委、中評主委,組成權力核心。如今黨代表票選中執評委的權力卻在派系介入運作坐地分贓下,全被剝奪殆盡。同額競選意謂著沒有競爭,只要自己投給自己一票就當選了,這是民進黨創黨32年來的第一次,完全違背民進黨民主進步的精髓,豈不啟人疑竇!?

勇哥:這屆中執評委任期跨2018年地方選舉,與2020年總統與立委二合一選舉。事關11月24日縣市長選舉一旦重挫,黨主席應否負起政治責任辭職下臺問題,也關係到2020年總統黨內初選遊戲規則制定問題。這次中執評委首度出現同額競選,黨內人士說是「為因應選舉,黨要維持穩定結構」。過去32年,黨歷經無數次大型選舉,都不曾這樣做。勇弟,你有想到真正原因了嗎?

勇弟:我只能用猜的,所謂因應選舉,可能是為了年底縣市長選舉結果不理想,黨主席得不負責下台預作準備!?而2020年總統黨內初選也可以喬到沒人敢挑戰敗選黨主席的尋求連任?!這樣對不對?

勇哥:如果有那麼一天,為了「黨要維持穩定結構」,黨主席硬要「耍賴」不下台也要再選,可能是黨分裂的不幸開始吧?!