紅不起來的兩性女作家

上個星期和一位被稱為兩性專家的「女性作家」對談，這位女作家經歷過不同的工作職場，表現出自信、洞悉愛情的、直接的自己，但是在談話中，卻只覺得咄咄逼人。一開始先詢問她如果走上寫作這條路，她表示那是很久以前的事，記不太起來了，她說不在乎別人對她的看法，言談中她的口頭禪常是：「我是那種從小第一名的人，家裡對我的期望很大、考第二名就難過得想哭…。」當然，現在的她表示，自己是經過覺醒，懂得過自己的生活，不再用

當我問她喜歡看什麼書的時候，她回答我村上春樹、保羅科爾賀，對村上的生活方式十分的嚮往　偏偏我是個一點都不迷戀村上或保羅科爾賀的讀者，於是當她知道我沒看過這些作家的某部經典作品，像挪威的森林、或我只挑選其中一本有興趣的如牧羊少年奇幻之旅後，在她面前仿彿是一個沒有水準的人，她的口氣不時用「你只看了他那一本書，那你不算看過他的書…。」的語氣，頓時讓我在心裡頗為反感。

對於閱讀，個人有不同的喜好，由於是訪談，不好把氣氛弄壞，否則，其實我想回她說，我喜歡看的是紅樓?、水滸傳，散文我讀老作家張曉風的作品，這些妳愛看嗎？妳看過嗎？我很懷疑，她之所以令我感到不快的主因即在此吧！不用去不屑別人的閱讀，閱讀不該旦一件十分自在愉悅的事嗎？不看村上春樹不代表我否定他在文壇上的位置，不是保羅科爾賀的忠實讀者難道罪大惡極，我面前這位自翊寫作是她一生使命、號稱為作家的女人，讓我覺得很悲哀。

後來訪談到女作家的新書，一部教人如何戀愛、發現不同愛情觀的兩性書，她強調這本書和市面上的兩性話題不同，她不提供答案只是把現象顯示，但我翻閱了這本以她個人照片為書封的作品，內容和書店裡一排談兩性的書相去不遠，她表示其實自己最受不了別人當她是兩性作家，但是，她不也是默許了出版社在書扉文案中冠上這個頭銜；她說自己直接坦誠，但我看見的是一本砍了很多樹、印上同樣了無新意的私人愛情觀點書，她不斷地說，愛情本來就是By Case而定，若然如此，我很在想問，那妳出這本書是要做什麼？書裡所謂身邊朋友的故事，大量採用許多以英文為名的男女主角發生的愛情橋段，對讀者又有意義？

訪談最後我依慣例詢問她目前的寫作計畫，女作家表示正在進行一商奇幻小說，我當覺得又是個跟著魔戒潮流而寫的作品，當然，女作家表示，這些故事是早在她腦海裡就有的情節，只是時候到了，就會有一股力量讓她完成，多漂亮的答案，但我心裡還是一陣的鳥氣，還真是巧咧！以前只寫兩性關係，突然就頭腦袋開竅被召喚寫些奇幻小說，我咧！鬼才相信這種虛假答案，如果真如自己所言，那我只能說是她出現太晚，被魔戒搶先了一步。

這位女作家的自信，只讓人有種咄咄逼人的感受，言談中她也透露出對吳若權這類暢銷作家的不屑，但我心裡卻覺得，她寫的東西和吳若權又有何不同。吳若權在行銷手法操作上至少可以吸引讀者掏錢買錢，而我們這位女作家呢？憑那張可以當成書封的臉，出了一堆看一本就知其它本的書，她又有何不同，而且，她的書怎麼也比不上吳若權的成績，當她說搞不懂這些怎會暢銷的時候，不曉得有沒有想過，自己的作品，讀者又有必要買嗎？