台北縣北城婦幼醫院發生護士誤把肌肉鬆弛劑當成B型肝炎疫苗，造成七名剛出生的嬰兒病危，到二十九號中午為止，已經有一名嬰兒不治，還有一人命危。
　在台灣過日子還真不幸，環境亂得大家不敢生小孩，生了小孩不敢坐月子，因為不知道買到的米酒會不會把命送掉，現在嘛小孩還不能隨便亂放，因為不知道護士會不會「以為」這是疫苗，結果一針打下去把小寶寶的命送掉。
　接下來我會特別注意這件案子要如何處理。在萬事都可以被泛政治化的台灣，我們可以想見，如果事情發生在台北市的市立醫院，馬英九一定會被打穿，現在發生在台北縣，蘇貞昌或衛生局長會不會有事還不確定，但是可以確定的是，才剛剛從舔耳案成功脫身的涂醒哲，這會兒又要陷入風暴了。
　但是我想提出一個比較另類的觀點：長期以來，台灣的醫界是個相對封閉的團體，從日據時代傳下來的傳統，社會裡的精英份子都往醫學院集中，而由於醫學的高度專業性，醫界成員的出身背景、訓練過程、進修管道是非常類似的，除開台大、陽明、國防、高醫等涇渭分明的不同系統之外，在同一個系統（也就意味著在同一家醫院裡）裡的醫生基本上都是學長學弟關係，彼此不但熟識，可能還有親屬關係（如韓敏雄介紹趙建銘給陳幸妤），整個醫界就像一個Members only的大家庭。
　這種系統的人事特質，和軍方相當類似，在軍方單位裡，大家都是軍校畢業，都依序接受正規班、高級班，乃至於三軍大學、戰爭學院的指參教育，今天我到戰爭學院受訓，台上的教官可能是我的軍校學長，甚至是當年一起翻牆出去吃宵夜的同學，因此在軍中，時長可以聽到大家以學長學弟相互稱呼。大家的出身一樣，接受訓練的過程一樣，進修的課程內容一樣，甚至可能連受訓時把過的福利社小姐都一樣，所以思維是一樣的，自然也就會出現所謂的「官官相護」，因為既然大家都是學長學弟，萬一我太公事公辦，我可能沒辦法向大嫂交代（況且大嫂搞不好還是同學呢），就「網開一面」吧。
　這種文化，我姑且稱為「近親交配」，個人認為在醫界裡，這樣的文化也存在，也許沒有在軍中那麼明顯而直接，但是確實存在，君不見每次發生醫病糾紛的時候，居於醫療資訊劣勢的病患，總是會輸給強大的醫界，醫學知識的高度專業固然是原因之一，但是醫界自然地先保護「近親」，不也是原因之一嗎？如果缺乏來自外部的監督，「近親交配」只會降低人員素質，因為他們會喪失自我檢討的能力，我非常擔心，這件案子在醫界的「醫醫相護」下，很有可能會不了了之，頂多把護士和麻醉師料理掉，如是而已。
　看到這則新聞，真的感到心痛，因為一個家庭迎接新生命的喜悅不過才一天，卻要立刻接受小孩死亡的噩耗，但是我們無奈，因為我們不懂醫學知識，我們只能信賴醫院，我們無計可施，如今醫院卻發生這樣的重大疏失，試問我們還能相信誰？