因為衛生署代理署長涂醒哲的舔耳風波，民進黨台北市黨部日前通過決議，建議民進黨中評會開除鄭麗文的黨籍。曾經是學運健將的鄭麗文，在離開台灣返回英國前，選擇在台大傅鐘前靜坐。
　離開台大已經十多年了，當年進台大剛好趕上學運的發動，像是李文忠被退學的五一一事件、學生會長直選、九○年中正紀念堂學運，都有幸躬逢其盛。理念或許不認同，但是學運確實是啟動當時社會活力的重要動力。
　當年的學運幹部，不論是哪個陣營，如今都已經成為政治中堅，前途指日可待，如羅文嘉、馬永成、李文忠、段宜康、孫大千、林佳龍。當年他們所堅持的理念如今還在不在，我們不知道，但是從鄭麗文的例子來看，即使他們還堅持當年的理念，恐怕也會被醜惡的政治現實踩碎。
　涂醒哲疑似涉及性騷擾案，現在被證明可能是烏龍事件，涂醒哲與鄭可榮要用什麼樣的方式為自己維護權益，自有司法公斷，我們無須多說，不過，當局似乎有意利用此一事件，將效應擴大到打擊平常對民進黨政府並不友善的媒體與政敵，並透過修法及聲請釋憲等動作，限縮批評性言論的發表。如果真是這樣，那將是民進黨政府一向以「民主」成就自豪的一大諷刺，從鄭麗文的例子可以發現，他們好像真的要這樣搞。
　民進黨從反對運動起家，飽受國民黨媒體的打擊（從前軍方的青年日報還稱呼民進黨是「╳進黨」，如今阿扁卻說青年日報是他每天必看的報紙），但是也因為媒體的捧場，民進黨才會從無到有，慢慢地建立基礎。媒體人基本上是天生「頭帶反骨」的，總是用比較嚴格標準檢驗批評執政者，因為執政者擁有執政資源與資訊的優勢，部分執政者還把這資訊的優勢當成拿來「驕其妻妾」的工具（李登輝不是常常說：「唉呀，這你不知道啦，我在作總統的時候……」），如果民意代表監督不起作用，執政者作事不憑良心，剩下的就只有媒體的監督了。如果媒體因為執政者利用國家機器打壓而產生「寒蟬效應」，不敢監督執政者，甚至進而歌頌阿諛執政者，將是社會的不幸。
　很不幸，民進黨的表現可以說是「屁股決定腦袋」，當民進黨諸公在野時，倡言「言論自由」，而在執政之後，卻和被打倒的國民黨一樣，開始「外魅內神」起來，也就是對外將政治對手污名化，對內則將領導人神格化。更嚴重地，過去國民黨內不容許有任何其他意見，民進黨今天青出於藍，不但不容許不同的意見，而且連個解釋或觀察的機會都沒有，就決議要開除鄭麗文，當年她那些學運夥伴呢？羅文嘉呢？范雲呢？林佳龍呢？馬永成呢？你們當初的堅持到哪裡去了？
　那天晚上，傅鐘前，施明德傷心落淚，看得出來那是痛心疾首的哭泣，施明德被國民黨關了半輩子，爭取的是什麼，今天的民進黨卻完全拋在腦後。我已經在街上碰到過在餐廳裡面等客人吃完飯，然後去吃剩菜剩飯的人，第一家庭卻在那裡慶祝「金孫」誕生，一路哭抵不上一家笑，這是個什麼政府，什麼總統？