最近有幾條社會新聞，媒體（尤其是電視媒體）的處理方式，讓同樣身為新聞工作者的我感到羞愧。
　第一是一件發生在三重的自殺案，一對夫妻散步時發生口角，太太一時氣憤，拉著一對女兒要跳河，但是被丈夫拉下來，女兒雖然救了回來，但太太還是不幸身亡。當天中午的電視新聞播出當事人的女兒在河邊哭喊「媽媽回來」，某有線電視新聞頻道還花了很長一段時間，訪問險些被帶下水的女兒。才四五歲的女兒講不出別的話，只能一直說「媽媽死了，媽媽死了」，看了真讓我心如刀割，如果這個女孩兒是採訪記者的親人，他忍心這樣做嗎？
　第二是一件警方查獲的「女子」持用假身分證案。這名「女子」自稱是擁有男女兩性器官的雙性人，而且一直過著女性的生活。當天所有電視新聞都可以看到他（她？）坐在警局裡接受訊問時，臉上木然的表情；某家以社會新聞見長的有線電視頻道，還播出當事人在路邊被警方攔檢的情景，不論是警方不以為然的盤問，還是當事人跪地哀求放過一馬，沒有一個鏡頭遺漏。
　第三是發生在桃園的一件未成年少女懷孕流產埋屍案，某台訪問到當事人，雖然當事人少女流露出的是滿不在乎的表情，但這家電視台也沒有在畫面或聲音上作適當的變動處理，讓觀眾不至於一看或一聽就知道當事人是誰。
　上面三條新聞，各電視媒體的處理方式都有十分嚴重的瑕疵，而這樣的瑕疵，第一個被破壞的便是當事人的隱私。台灣媒體競爭非常激烈，許多記者迫於競爭壓力，最後捨棄新聞道德。這個捨棄的過程有沒有掙扎，我不知道，但我想提一個二十多年前發生的案例做個比較。
　二十多年前，一位非常知名，外文十分流利的電視新聞主播，因為感情糾紛，被對方在不明情況下拍攝裸照，這張三點全露的照片被寄到所有平面與電子媒體，顯然對方要置這位名主播於死地，但是因為爭議過大，而且這終究屬於主播的私領域行為，未必和公眾利益有關，更何況照片是不是在「正常」的情況下被拍下來的都還有問題，因此各媒體最後都決定不做任何處理。
　這位名主播在淡出新聞界一段時間後，最近重出江湖，在一家有線電視台擔任新聞主管。如果她的事發生在今天，恐怕她死了連全屍都留不下來。
　新聞競爭壓力大固然是問題，但是壓力應該是一時的，新聞道德應該是永久的，我無權代表所有記者發言，但身為新聞工作者的一份子，我願意花點時間，自我省思檢討一番，並期望台灣新聞界未來能跳脫提升到更好更高的境界。