國防部每年都會在九一記者節前後，以及在春節前，在「三軍軍官俱樂部」舉行記者餐會，由國防部長率領副部長、參謀總長、常務次長，各軍種司令和政戰主任與媒體記者餐敘。依照慣例部長會先接受記者提問，餐敘時某些較敏感議題也可以私下交換意見。但是昨天（2/8）的春節餐會，卻意外地創下部長李傑、副部長柯承亨和朱凱生，以及參謀總長霍守業全部缺席，只由副參謀總長吳達澎主持餐會的紀錄。後來發生的事情大家都很清楚，過程就不說了，自有媒體報導幫咱們說，下面是「東森新聞」的報導：

李傑惹毛總統也惹火媒體　年終餐敘記者摔杯退席

記者張崇賓、呂士奇／台北報導
　國防部今天召開年終記者會暨媒體餐敘，不過國防部長李傑打破歷年的慣例，沒有現身更沒請副部長代為出席，讓平面媒體覺得不受尊重，在餐敘敬酒的時候摔杯集體退席，這樣尷尬的場面，也讓李傑在十分鐘後隨即趕到三軍軍官俱樂部滅火。

　李傑日前才說，他隨時可以走人，只要總統找到適合的文人可以接替國防部長，可是他目前沒有看到適合的人選。沒想到，陳總統次日公開表示，如果說要選總統的一串像肉粽，那有資格擔任文人國防部部長的其實一拖拉庫，是人才濟濟。總統的談話，外界均解讀為是對李傑的不信任。

　李傑可能擔心今天的記者會暨媒體餐敘上，會有媒體問他如何看待總統談話的敏感問題，因此選擇不出席，臨時改派國防部副參謀長吳達澎代表出席。

　由於李傑沒到，也沒派副部長出席，代打上陣的吳達澎只能頻頻對在場的記者舉杯敬酒說「謝謝！謝謝！謝謝！」，沒想到，平面軍事記者沒乾杯，反而將酒杯放在桌上，這時民眾日報記者林弘展率先發難表示，「我們這樣不受尊重，我們也不必尊重他啦！」

　接著，聯合晚報記者高凌雲也發言說，「部長到底去了哪裡？所以部會都應在年終記者會上，都應該有個能對政策負責的首長，來跟媒體說明這一年工作績效或是檢討，但是今天沒看到一個人能負責，從李傑到柯承亨看不到，一個也看不見，甚至總長也看不到，不曉得這個記者會開的目的到底是什麼？」其他記者也紛紛質疑，情緒受到渲染後，主跑軍事的記者們於是當場摔酒杯退席。

　平面媒體記者集體退席後，聲稱有行程的李傑隨即匆匆趕到，跟媒體把酒言歡，不過，對於媒體詢問對總統談話的意見，他要記者去問陳總統，同時還說，「我原來就是上了你的當，你還在這裡釣我！」

　李傑還表示，「我對大家媒體朋友真的是誠心對待，大家看我每天跟大家講話，我絕對是說實話，但講話的內容上，我也是希望大家全般了解之後，把精闢講出來，以後要避免斷章取義。」

　至於什麼是斷章取義？指的是不是媒體報導他說沒有適合的文人部長而被總統反駁？李傑不願再多說。據了解，國防部因為舉辦區域安全國防論壇，李傑上午陪同出席這次論壇的日本退役將領到蘇澳參觀海軍的紀德級艦。



　應邀出席這場餐會的媒體記者走得有多徹底？原本排定坐在第一桌的記者，除了新聞界耆老姚琢奇老師外，走得一個不剩，軍方趕忙把排在後面桌次的記者請到前面，連用影印方式「出刊」，文字狗屁不通的「╳風」雜誌社社長謝╳育也被請到第一桌，可以想見在場的軍事記者走得有多「乾淨」。其次，現場記者其實沒有「摔杯」，而是某位身兼記者和國會助理身分（好奇怪的「影歌雙棲」哪）的記者重重地把酒杯「摜」在桌子上，失手把杯子給「摜」破了，就這樣成了「摔杯走人」。

　如果只看這個單一事件，外界或許會認為，記者只因為部長沒有來「陪吃飯」，就當場摔杯子走人，未免太自我膨脹，而且記者應該是新聞的「旁觀者」，如今成了新聞主角，看戲寫戲評的成了唱戲的，也和記者應有的角色和分寸有所衝突，理虧的按理講是記者。不過，以我對整個過程的了解，這個意外其實是國防部和媒體之間長期積怨下的產物，李傑不來只是大家「借題發揮」的理由而已。

　軍方和記者間的關係是非常微妙的，一方面軍方不希望媒體對軍事事務有太多報導，一來家醜不外揚，二來怕記者碰觸機密敏感事務，三來我看多少還是有一些「軍務豈是你們這些黎民百姓懂得的」的心態；但是如果有重要政策要推行，又需要媒體幫忙宣傳，因此軍方和媒體的關係非常複雜，絕非三言兩語說得清楚的。

　不像其他路線可以自己開發經營空間，軍事記者想進入軍事基地採訪，只能透過國防部，所以軍事記者勢必得參加國防部辦理的參訪活動，這類活動食宿交通都由國防部安排，記者進入安排好的營區，看安排好的戰技操演，訪問安排好的官兵代表，但是這一切是否代表記者必須「拿人手短，吃人嘴軟」，必須完全按照軍方的期待寫新聞？軍方當然是這樣想的，但是作為媒體記者，總是要設法發掘問題，但是既然不參加軍方辦的活動就進不了營區，這種「吃人家的還嫌人家」的特異現象，就很難避免了。

　然而，國防政策和其他政策一樣，因為花的是大家的錢，應該在公共領域中討論，有討論就難免有批評，雖然軍事記者無可避免會和軍方有吃喝的機會，但是這不表示記者就一定得當軍方的「善意第三人」，該批評的還是會批評，只不過很可惜，軍方顯然並不這麼想。

　回到這個事件上。軍事記者不爽是因為李傑沒來嗎？這只是部份原因，如果部長副部長總長真的都沒空，大可另外安排餐敘時間，甚至不需要餐敘，找個時間大家見見面聊聊天也可以，真正正派的記者是不會在乎那一頓飯，也不會在乎軍方送啥紀念品的，問題在於媒體記者唯一和部長、總長等操持國防政策的官員能深入交換意見的機會，就是記者節和春節的記者會和餐會，這個場合裡的意見交換，遠比隨機「堵」訪問或是立法院的「答嘴鼓」更有意義，如果大家準時出席，卻發現部長、副部長、總長全部不在，難道記者來這裡，只是為了吃飯嗎？如果承辦單位在擬定本案的時候，一開始就把「部長、副部長、總長可以都不來」列為方案之一，在長官都沒空的時候也不考慮改期，很難不讓人認為，軍方打開始就認為把記者找來吃頓飯，就可以把記者打發掉，就可以迴避掉記者想問的問題。假如他們真是這樣想，難怪雖然國防部「軍事發言人室」是最能精確掌握記者動態，對媒體採訪環境後勤支援考慮最週到最細心的單位，但是軍方和媒體間的關係，卻始終非常惡劣。記者集體退席只是小事，如果軍方還以為請客吃飯加恐嚇威脅（有多少軍事記者都戴過「洩密」的大帽子哪）就能搞定媒體，未來肯定還會繼續出事。