2006-02-27 18:59:50喵喵
我為何不看本土劇
在姚文智還是新聞局長的時候，曾經考慮透過行政手段，對黃金時段電視劇的來源作一些「規範」，引發了許多爭議，他當時雖然否認有這樣的規劃，還批評立委和媒體不用功，但是我相信這只是釋放消息試探外界反應，卻發現多數人反應不好後又「縮回去」的說法，不代表他心裡沒這想法，但大家不妨利用這個機會，看一看問題的關鍵在哪裡。
首先聲明：我不看本土劇……好吧，沒看憑什麼評斷，我當然看過，但是不會持續看，既不知道誰是哪一台的一哥一姊，也不清楚劇情發展；至於外來劇，我偶爾會看大陸劇和日劇，也會看電影頻道播的西片韓片或日片，嚴格來說（這好像是「台灣龍捲風」某角色的口頭禪）我不是合格的觀眾，不過正因為我對本土劇和外來劇都沒有明顯的好惡，說不定評論起來還客觀一點咧。
先講電影。不可否認，包括香港在內，亞洲國家的電影這幾年被好萊塢打得潰不成軍，台灣的電影工業不用說了，早就已經從三十年前的「工業革命」年代倒退到「石器時代」，成了「客廳即工廠」的家庭手工業，連香港和日本也在倒退，偶有佳作（例如高倉健的「鐵道員」）但難撐大局（最悶的想必是『嘎吉拉』被美國人買去再弄死），倒是韓國能打破過去的「哭哭笑笑」窠臼，在題材上推陳出新，尤其時裝劇內容五花八門，都是賺錢的商業片（在此先承認：我看「我的老婆是老大」系列總能笑到爆）。過去幾部票房和評價都成功的華語電影，大多有好萊塢資金和技術在內（例如「臥虎藏龍」、「功夫」和「霍元甲」），這種跨國界的合作模式愈來愈多，連陳國富導演，梁家輝和劉若英演出的「雙瞳」都有美國資金和視
覺效果技術，請問我們要怎麼定義「本土電影」？新聞局官員們，醒醒吧！
不過三五年前，我們還很難想像，裴勇俊可以成為日本的「師奶殺手」，一部「冬季戀歌」可以創造南韓GDP千分之一的產值；南韓現在是全世界最主要的線上電玩軟體出口國，韓國拍攝的電視劇已經席捲全東亞，連中國國家主席胡錦濤也看「大長今」，韓國甚至還推出「冬季戀歌」與「大長今」主題遊覽，把賺錢的手伸進每個人的口袋。這些現象絕對是長期耕耘而來的，當然和政府的政策扶植有關，這一點政府至今都還做不到。
本土劇的問題在哪？如果台灣的流行音樂可以風行東南亞，台灣的電視劇為何不行？是編劇不行嗎？是演員不行嗎？應該都不是，「包青天」和「流星花園」可以在海外播出，我們也可以拍出「孤戀花」這樣有水準的電視劇（雖然我認為「孤戀花」的成功應該歸功於原著），顯然問題並不在於台灣人拍不出可以賣出去的電視劇，而是大部分人不把「賣出去」當一回事。幾家以「本土劇」自豪的電視台，他們的電視劇收視狀況都不錯，但歸納起來我認為有以下幾個特色：
1. 都以台語（嚴格說是閩南語）為主要語言。
2. 大多以豪門恩怨為主要題材。
3. 劇情充斥語言和動作暴力，不是吵架放狠話就是拔槍相向，再不然就是互甩耳光、綁架或虐待。
這些電視劇的演員演起戲來永遠像在放狠話恐嚇人，永遠目露兇光，重複的題材看一次還有新鮮感，看多了必然會膩；也許有人認為，「本土劇就是台語劇」的說法過於片面武斷，這我同意，其實台灣也拍了不少偶像劇或古裝劇，不過傑出作品如鳳毛麟角（例如「還珠格格」、「流星花園」），而且逃脫不掉一有好作品就立刻重複拍到爛的宿命（台灣社會有濃厚的「一窩蜂」心態，某個題材受歡迎就會一直搞到臭搞到爛，如20多年前的社會寫實片，硬生生地把金馬獎影帝王冠雄搞臭），除了劇名和演員陣容不完全一樣，誰能告訴我「台灣霹靂火」、「台灣龍捲風」、「金色摩天輪」、「舊情綿綿」的差別到底在哪裡？
就像副元首認為如果兩岸開放直航，大家會跑到北京上海去Shopping，台灣連百貨零售業也會掛掉，如果我們的影視從業人員只想著台灣市場，我們的主管官員只想著用管制外來產品的方式「保護」本土劇，只會讓相關產業掉進「保護—缺乏競爭力—再保護—愈來愈沒競爭力」的惡性循環中，對競爭缺乏信心，最後就真的沒有競爭力。為什麼我們現在還是看得到「三國演義」或是「宰相劉羅鍋」等大陸電視劇？成本低廉固然是原因，但是這些劇「耐看」恐怕也是原因之一。
台灣的有線電視有超過一百個頻道，數位化後頻道還會更多，在市場分散的情況下，電視節目收視其實是非常分眾的，無線電視收視率達到百分之三就可以放鞭炮，有線或衛星電視有百分之一就要慶功。愛看本土劇的和愛看韓劇日劇的觀眾未必有交集，用行政手段規定播出時段，不但嚴重干擾市場機制，而且那些看不到日劇韓劇的人，未必因此改看本土劇，對鼓勵本土劇並沒有實質幫助。
我認為本土劇面臨困境的原因和國片很類似，一開始算盤就沒打大，算盤不大格局就不大，格局不大就很難把戲拍得精緻好看，加上「跟風」氾濫，題材重複，自然很難跟韓劇日劇，甚至跟港劇大陸劇比拼。其實外來劇叫得出名號的也就是那幾齣，中國大陸那麼大，電視頻道何其多，卻也只有那幾齣電視劇受歡迎，顯示大陸電視整體水準還是很低。我倒覺得台灣的影視業只要還有不要政府政策性扶植，也能開疆闢土的雄心，絕對還有機會。我反對政府用行政手段介入，是因為資源有限，要協助難免必須有所選擇取捨，也就很難避免「私相授受」，甚至政治介入。
姚文智的「創意」雖然在內閣改組之後不了了之，但是這樣「即興」式的決策，卻難保不會再發生。我為何不看本土劇？不看本土劇的不只我一個，如果要讓更多觀眾願意看本土劇，請拿出真正好看的本土劇，自然不怕競爭，要政府幫忙限制外來劇，未必是有效的辦法。
首先聲明：我不看本土劇……好吧，沒看憑什麼評斷，我當然看過，但是不會持續看，既不知道誰是哪一台的一哥一姊，也不清楚劇情發展；至於外來劇，我偶爾會看大陸劇和日劇，也會看電影頻道播的西片韓片或日片，嚴格來說（這好像是「台灣龍捲風」某角色的口頭禪）我不是合格的觀眾，不過正因為我對本土劇和外來劇都沒有明顯的好惡，說不定評論起來還客觀一點咧。
先講電影。不可否認，包括香港在內，亞洲國家的電影這幾年被好萊塢打得潰不成軍，台灣的電影工業不用說了，早就已經從三十年前的「工業革命」年代倒退到「石器時代」，成了「客廳即工廠」的家庭手工業，連香港和日本也在倒退，偶有佳作（例如高倉健的「鐵道員」）但難撐大局（最悶的想必是『嘎吉拉』被美國人買去再弄死），倒是韓國能打破過去的「哭哭笑笑」窠臼，在題材上推陳出新，尤其時裝劇內容五花八門，都是賺錢的商業片（在此先承認：我看「我的老婆是老大」系列總能笑到爆）。過去幾部票房和評價都成功的華語電影，大多有好萊塢資金和技術在內（例如「臥虎藏龍」、「功夫」和「霍元甲」），這種跨國界的合作模式愈來愈多，連陳國富導演，梁家輝和劉若英演出的「雙瞳」都有美國資金和視
覺效果技術，請問我們要怎麼定義「本土電影」？新聞局官員們，醒醒吧！
不過三五年前，我們還很難想像，裴勇俊可以成為日本的「師奶殺手」，一部「冬季戀歌」可以創造南韓GDP千分之一的產值；南韓現在是全世界最主要的線上電玩軟體出口國，韓國拍攝的電視劇已經席捲全東亞，連中國國家主席胡錦濤也看「大長今」，韓國甚至還推出「冬季戀歌」與「大長今」主題遊覽，把賺錢的手伸進每個人的口袋。這些現象絕對是長期耕耘而來的，當然和政府的政策扶植有關，這一點政府至今都還做不到。
本土劇的問題在哪？如果台灣的流行音樂可以風行東南亞，台灣的電視劇為何不行？是編劇不行嗎？是演員不行嗎？應該都不是，「包青天」和「流星花園」可以在海外播出，我們也可以拍出「孤戀花」這樣有水準的電視劇（雖然我認為「孤戀花」的成功應該歸功於原著），顯然問題並不在於台灣人拍不出可以賣出去的電視劇，而是大部分人不把「賣出去」當一回事。幾家以「本土劇」自豪的電視台，他們的電視劇收視狀況都不錯，但歸納起來我認為有以下幾個特色：
1. 都以台語（嚴格說是閩南語）為主要語言。
2. 大多以豪門恩怨為主要題材。
3. 劇情充斥語言和動作暴力，不是吵架放狠話就是拔槍相向，再不然就是互甩耳光、綁架或虐待。
這些電視劇的演員演起戲來永遠像在放狠話恐嚇人，永遠目露兇光，重複的題材看一次還有新鮮感，看多了必然會膩；也許有人認為，「本土劇就是台語劇」的說法過於片面武斷，這我同意，其實台灣也拍了不少偶像劇或古裝劇，不過傑出作品如鳳毛麟角（例如「還珠格格」、「流星花園」），而且逃脫不掉一有好作品就立刻重複拍到爛的宿命（台灣社會有濃厚的「一窩蜂」心態，某個題材受歡迎就會一直搞到臭搞到爛，如20多年前的社會寫實片，硬生生地把金馬獎影帝王冠雄搞臭），除了劇名和演員陣容不完全一樣，誰能告訴我「台灣霹靂火」、「台灣龍捲風」、「金色摩天輪」、「舊情綿綿」的差別到底在哪裡？
就像副元首認為如果兩岸開放直航，大家會跑到北京上海去Shopping，台灣連百貨零售業也會掛掉，如果我們的影視從業人員只想著台灣市場，我們的主管官員只想著用管制外來產品的方式「保護」本土劇，只會讓相關產業掉進「保護—缺乏競爭力—再保護—愈來愈沒競爭力」的惡性循環中，對競爭缺乏信心，最後就真的沒有競爭力。為什麼我們現在還是看得到「三國演義」或是「宰相劉羅鍋」等大陸電視劇？成本低廉固然是原因，但是這些劇「耐看」恐怕也是原因之一。
台灣的有線電視有超過一百個頻道，數位化後頻道還會更多，在市場分散的情況下，電視節目收視其實是非常分眾的，無線電視收視率達到百分之三就可以放鞭炮，有線或衛星電視有百分之一就要慶功。愛看本土劇的和愛看韓劇日劇的觀眾未必有交集，用行政手段規定播出時段，不但嚴重干擾市場機制，而且那些看不到日劇韓劇的人，未必因此改看本土劇，對鼓勵本土劇並沒有實質幫助。
我認為本土劇面臨困境的原因和國片很類似，一開始算盤就沒打大，算盤不大格局就不大，格局不大就很難把戲拍得精緻好看，加上「跟風」氾濫，題材重複，自然很難跟韓劇日劇，甚至跟港劇大陸劇比拼。其實外來劇叫得出名號的也就是那幾齣，中國大陸那麼大，電視頻道何其多，卻也只有那幾齣電視劇受歡迎，顯示大陸電視整體水準還是很低。我倒覺得台灣的影視業只要還有不要政府政策性扶植，也能開疆闢土的雄心，絕對還有機會。我反對政府用行政手段介入，是因為資源有限，要協助難免必須有所選擇取捨，也就很難避免「私相授受」，甚至政治介入。
姚文智的「創意」雖然在內閣改組之後不了了之，但是這樣「即興」式的決策，卻難保不會再發生。我為何不看本土劇？不看本土劇的不只我一個，如果要讓更多觀眾願意看本土劇，請拿出真正好看的本土劇，自然不怕競爭，要政府幫忙限制外來劇，未必是有效的辦法。