對做記者的我來說，此生最大的願望，就是採訪一場可以在青史留名的重大事件。在過去十年的職業生涯裡，雖然採訪過很多重大事件，不過嚴格地講，重要的事件或許很多，但幾乎沒有一件足以在歷史留下讓人無法忘懷的痕跡（大概九七香港主權移交是例外）。現在，終於讓我碰到了。
　四月二十六號上午，躲過了中正機場的混亂場景，搭上了飛往香港的港龍KA487班機，跟隨國民黨主席連戰展開八天七夜的「和平之旅」。八天七夜的旅程，發生了很多事情，引發了很多效應，留下了很多經典名句（像是「爺爺，您回來了，您終於回來了」），產生了很多仍待解決，但是不能不處理的問題（例如大貓熊要不要來），真要認真說起來，恐怕三天三夜也講不完，所以這裡只對連戰訪問大陸行程的後續效應做些探討。
　跑連戰的新聞也有好幾年的時間，我雖然不認為連戰是他的政敵們所說的「阿斗」，但是他絕對不是個「討人喜歡」的政治人物，不過，這次在大陸見識過他的反應，連戰讓我想到一個大家可能快要有點不太熟悉的政治人物，就是美國前總統卡特。卡特在當總統的時候，被公認是個在各方面都手足無措的無能之輩，但是不同於柯林頓卸任後到處演講賣書賺錢，在卸任後轉型為公益事業義工的卡特，意外地享有了高聲望和清譽。擔任行政院長和副總統的連戰，同樣是個被人看輕的政治人物，但是在連戰兩度敗選，與總統大位絕緣後，原本的「政治連戰」變成了「歷史連戰」，我認為，已經無緣再競爭大位，也不打算續任國民黨主席的連戰，打算透過這次訪問大陸的行程，為兩岸關係打開僵局，以突破兩岸僵局作為他的「政治遺產」，於是決定走這一趟，不管他將會面對什麼阻撓。
　連戰的決定剛好顯示他這一趟大陸訪問行程所透露出的意義。連戰此行用「和平之旅」，但是除了「和平」之外，我認為還可以用另外兩個字形容，那就是「勇氣」。這裡所說的「勇氣」，不是在街頭或在機場打砸殺搶的勇氣，不是在警政署掀桌的勇氣，不是租船到外海去撈飛彈的勇氣，而是「雖千萬人吾往矣」的勇氣，這種在政治上展現勇氣的作為，已經很久沒有在台灣政壇看過了（過去我們也只有在雷震等少數幾位先生們身上看到這種勇氣，其他的絕大多數都是投機的冒牌貨）。
　我還是要強調，連戰在台灣不是個受歡迎的政治人物，過去就是如此，現在也是如此，未來恐怕還是如此，不過我們必須承認，連戰的「沉穩」在台灣政壇被視為是「乏味」的象徵，卻讓他在大陸的表現加分不少，有不少人認為連戰在大陸沒有強調中華民國主權獨立，沒有強調兩岸分治，互不隸屬，但是我認為他在北京大學對學生演講，從二十世紀初期的自由主義思潮切入，在南京中山陵對著南京市民談「和平，奮鬥」，談「讓台灣發展經濟，讓大陸高度成長」，從歷史角度出發，不談政治符號或意識形態，我認為比在政治上是否替台灣強化了某些象徵符號更重要，因為他讓大陸人見識了在大陸從來沒有見過的政治人物特質，而且請容我這樣說：連胡錦濤都沒有的特質。
　我不是在說連戰偉大，連戰或許一輩子都是個糊塗人，卻能在適當的時候，作出無關選舉，卻和政治高度相關的適當決定，在當前的台灣政壇，光是能作到這一點，就已經非常不容易，不要說陳水扁、李登輝做不到，連馬英九、王金平、謝長廷、蘇貞昌也做不到。
　我們幾乎可以確定，受到國內政治氣氛的影響，連戰訪問大陸很難在短時間裡，給兩岸關係帶來決定性、突破性的進展，我們也許還要等上好一段時間，才有可能見到這趟訪問的影響，不過，四月二十九號下午三點，當連戰和胡錦濤在北京人民大會堂握手的那一剎那，我是相當感動的，感動的原因無他，有人願意為兩岸關係做出這樣大膽的嘗試，而不只是罵街或嗟嘆而已（所以如果真有勇氣，就請不要再繞圈子了，宣布台獨吧，我一定支持，但我懷疑天天這樣喊的人有沒有那膽子）。那天下午，我在人民大會堂見證歷史，期待未來有一天，歷史真能照著大家期待的方向前進。