外交部長陳唐山在接待「台灣外館正名聯盟」代表時，對於新加坡外長楊榮文在聯合國大會裡，明白表示反對台灣獨立，並且認為台獨必將帶來區域性災難，忍不住回批新加坡這個「『鼻屎』大小」的國家，居然在聯合國「耀武揚威」，還批評前總統李登輝，講這些都是在「ㄆㄡ」中國的「ㄌㄢˇ」「ㄆㄚ」，是要「講給中國聽」，雖然隨即道歉，但是在國內又引發了風波。
　想了好久，為了避免打注音符號很麻煩，決定用「卵葩」取代這兩個字，保證比外交部的「LP」（這是什麼？黑膠唱片嗎？）要高明。根據我過去採訪政治人物和社會案件的經驗，愈是脫口而出的話，愈是接近心底話，在第一時間得到的說法，通常也愈接近真相，這兩個原則屢試不爽。陳唐山和獨派團體會面，突然冒出「卵葩」這兩個字，表示他心裡已經訐譙新加坡很久了，尤其李顯龍在七月中旬秘密來訪（雖然在政府的刻意操作下，已經不秘密了），回新加坡出任總理後，立刻發言表示反對台獨，狠狠打了政府高層一巴掌，更讓陳唐山「幹在心裡口難開」，脫口而出「卵葩」，往好處想，這表示他為人「土直」，問題是國際政治現實往往沒辦法讓人往好處想。
　支持台灣獨立的朋友，或許對新加坡如此不上道的表現真的很不爽，身為黎民百姓，最大的特權就是在碰到這種事的時候，可以放心大膽地大罵「╳，我╳你祖宗十八代，╳你媽雞╳，╳你卵葩」（每日一字：男性生殖器稱為「屌」我們都知道，女性生殖器也常用來罵人，真的有字，這個字是「屄」）髒話可以像倒垃圾一樣，要多少有多少，但問題是陳唐山不是我們，我們也不是外交部長。作為政務官，除了清晰明白地捍衛政策外，更重要的是要追求國家利益，避免因為不恰當的言行或措施損及國家利益。新加坡在聯合國大會公開反對台灣獨立，自然是新加坡基於自身國家利益作出的決定，我們當然可以批評這個政策對台灣利益，或是對台灣人民情感的傷害，但是身為外長，他的任務就是發展並維持各國關係，用這樣粗俗的字眼作評論，除了喊爽還有什麼用？如果有一天，日本外務大臣或美國國務卿在評論台海關係的時候，稱呼台灣是a piece of shit，積極追求台灣獨立地位的人都是god damned mother-fucker，我們又會怎麼想？如果小布希對著德州鄉親消遣台灣只是美國的cock-sucker，只會kiss Bush’s ass，外交部還會覺得這只是小布希在鄉親面前展現親民作風，用字遣詞「土直」的表現嗎？
　說錯話就是說錯話，新加坡人講的「華語」在官方是普通話，但是在民間還有很多人會講閩南話，會講福州話，會講潮州話，會講客家話，「卵葩」是什麼意思，他們不會不懂，外交部的「澄清解釋」對方信不信，大家心裡有數，不必自欺欺人。倒是經過這場風波，新加坡這個少數能了解台灣立場的東南亞國家，以後是否還會維持同樣的立場，真值得我們好好檢討。
　新加坡雖然和台灣從來沒有建立正式邦交，但是絕對是東南亞各國裡，對台灣最友善，最了解台灣現實處境的國家，在兩岸還處在對峙狀態的時候，當時的新加坡總理李光耀就和蔣經國建立了極好的私交，也會經常訪問台北；在兩岸開放交流後，李光耀更積極地穿梭兩岸，希望能促進兩岸進一步的對話。還記得兩岸兩會第一次，也是唯一一次的「辜汪會談」在哪裡嗎？就是新加坡。只不過在李登輝漸漸成為一個傾向台灣獨立的民粹型領袖後，李光耀就漸漸和台灣「道不同不相為謀」了。
　但是兩國交流並沒有因此中斷，例如台灣代訓新加坡部隊的「星光計畫」還是在執行，我就曾經在新竹湖口看過新加坡的「百夫長」主力戰車，也在屏東墾丁看過參加演訓的新加坡Land Rover吉普車（駕駛盤在右邊，一看就知道）和Benz大卡車；早在一九七三年，台灣便派出飛行教官，協助新加坡建立空軍，第一任空軍司令劉景泉雖然是馬來西亞華僑，但他也當過我國空軍四聯隊少將聯隊長，海軍司令邱永安則是我國海軍上校，甚至還有人在那裡一待就是十五年，看著新加坡軍備的成長茁壯。多年前印尼發生排華暴動，我國一度準備撤出僑民，空軍的C-130H運輸機就是飛到新加坡待命。從這些歷史事件我們不難發現，新加坡這粒「鼻屎」，比台灣很多只會要錢的「友邦」，或是只會要脅的「盟邦」還要夠意思，試問陳唐山何德何能，竟然用這麼粗鄙的言詞批評新加坡？
　或許，在台灣眼裡，新加坡不過是「鼻屎」大小的國家，可是這粒「鼻屎」卻在亞洲佔有重要地位，台灣罵新加坡是「鼻屎」，但是台灣現在已經沒有是非，沒有理性論辯，事事政治正確至上，成天口唸「愛台灣」符咒，就怕連當「鼻屎」的資格都沒有呢。