台聯立委廖本煙被「壹本週刊」爆料指出，涉嫌在一次與友人的餐宴中，性侵害一名姓王的女子，這名女子保留了據稱是被撕破的內褲、黑色褲襪，以及號稱沾有廖本煙精液的衛生紙。廖本煙立刻跟太太跳出來否認此事，並指稱此事是有人要刻意「毀滅台聯」，但曾經是廖本煙同黨同事的立委蘇盈貴指出，廖本煙或許沒有性侵害的行為，但是他平常對男女關係的行為卻「非常扯」，還因此「扯出」台聯考察團在俄羅斯「精采」的夜生活。
　本案可以發現不少有趣的影子，像是保留沾有精液衛生紙的動作，就勾起了我不少的回憶。還記得當年的胡瓜和李璇嗎？當時有心投身演藝圈的李璇，刻意與胡瓜發生性關係，並保留了「遺跡」以打響知名度，這份心思真不得了（為什麼？江湖習稱「豆漿」的精液腥味其實很重，即使放在冰箱，那氣味也讓人受不了，不信試試看），議題運作痕跡明顯，但前提是胡瓜確實╳了李璇，才留給她操作的空間。
　而本案則還存在一些可疑的空間，廖本煙和這位媒體稱為Ａ小姐的女子都參加了這場餐宴，媒體的報導從「性侵害」變成「滅火」、「打手槍」，說法不一，兩造都不否認的是都有「一發」（這是「城市獵人」裡孟波的用語，可能只有五年級的人有印象），但是還是不能證明那坨衛生紙真和廖本煙有關，套一句他自己說的話，當時的他醉得像條死豬，到底是「滅火」還是「嘿咻」，甚至有沒有這回事，嚴格地講現在還無法確定，可能只能留待化驗衛生紙上的DNA。
　至於廖本煙和太太一同出面澄清，甚至在造勢晚會上鞠躬道歉，老實說這也是老招數，無法真正釐清問題，因為知名人物一旦發生此事，除非像孫大千一開始就承認自己陷入瀕臨離婚狀態，否則老婆大人一定會第一個跳出來挺他（如章孝嚴「涉世未深」事件裡的黃美倫）。原因非常簡單：如果當事人確實犯了「所有男人都會犯的毛病」（語出成龍），被社會輿論打穿，作老婆的此時不挺他就是無情；如果事實上沒這回事，卻被人說成有事，這時候還不挺他，就是無義，身為名人的老婆，如果被人說成「無情無義」，那還有什麼好說的！所以，即使當事人回去可能得跪算盤，即使他們兩人早就形同陌路（如鄭余鎮和呂珮茵），檯面上還是要和樂親愛，所以廖本煙和老婆說的雖然可能是真的，但還是不能相信。
　這件事我比較好奇的是參加餐會的還有哪些人，為何會讓廖本煙安心地讓自己「醉得像條死豬」，如果不是參加的人都是廖本煙熟到不行的朋友，可以放心開懷暢飲，就是他有「有酒必醉」的毛病，這我不能輕易下判斷，但是以我過去和軍方將領（陸軍的拼起酒來尤其可怕），以及調查局官員（有一個一起喝過的傢伙就是這樣喝死的）喝酒喝到醉的經驗，要能喝到「醉得像條死豬」，那酒喝的還不是普通的多，如果同桌共飲的是熟朋友，這桌人還真不是普通的熟，會被如此熟悉的人出賣，不知是不是作人有問題；如果是「有酒必醉」，那也未免醉得太徹底了，能讓自己喝到這麼醉，老實說此人不可信。
　問題來了。廖本煙說他和Ａ小姐不熟，而且是後是Ａ小姐多次主動約他「單獨吃飯」，彷彿是「牘有美玉，待價而沽」，聽起來或許有些奇怪，不過嘛，房間裡關門吹燈後的事情，除了當事人誰也不能說，廖本煙愛怎麼講就由他去吧！倒是廖本煙在事後有兩個表現值得議論，一是他很快地把這個事件往陰謀論的牆上靠，說有人要「毀滅台聯」，大家千萬別忘記，「非常報導」之所以在這個時候持續出片，關鍵不在於總統大選，會去買光碟的一定會投阿扁，根本不需要這樣的文宣，這種東西瞄準的分明是今年年底的立委選舉，總統大選可以攜手合作，立委選舉只能「兄弟登山」，面對年底的選舉，老實說大家都著急，廖本煙眼看了出這種永遠說不清楚，又和生殖器有關的事，自然更加著急，脫口而出「毀滅台聯」，把自己看得十分偉大，看來十分荒謬，但是也還合理。
　第二件值得議論的，是件不大不小，媒體顯然沒注意，但是我認為很重要的事。事情發生後，媒體記者追到新竹，訪問在新竹參加某大學研究所入學考試的廖本煙，廖本煙應付幾句話後便開車離去，但是，你注意到了嗎？廖本煙沒‧有‧繫‧安‧全‧帶！噯，這可是要罰一千五的呢，你廖大委員或許不在乎一千五，但是罰一千五的規定，不就是你們這些大立委們定的規定？如果連你都不在乎，你又怎麼能指望我們小老百姓在乎？
　唉，難道繫不緊褲帶的人，連安全帶也繫不住嗎？相較之下，「台灣水電工」因為繳不出法院判決拘役的罰金，可能將面臨牢獄之災，不又證明台灣是個偽善的社會嗎？什麼……不不不，我一點都不意外，當侯水盛說出「保留強暴漂亮中國小姐的權利」，遭到社會撻伐的時候，他老婆居然還出來稱讚侯水盛是「非常顧家的好男人」，我對什麼都不會感到意外了。誠心建議阿扁總統，反正政府已經窮成這樣了，所謂「債多不愁」，乾脆再多花一點錢，把侯水盛、林重謨、蔡啟芳等人集中起來，送去夏威夷「居家隔離」一下，隔離到三二○以後再回台灣，這樣說不定對您的選情還真有點幫助。