2003-12-10 08:47:59喵喵

媒體人,自己革自己的命吧

 第二屆「卓越新聞獎」頒獎了,聯合報系是平面媒體最大的贏家,去年從缺的「電視即時新聞報導獎」,今年由華視獲得。廣播新聞獎項則很平均地由中廣、警廣、漢聲三家老字號電台獲獎。由於今年出現了「非常報導」光碟,坊間隱然有一股「媒體革命」的聲音出現,今年的卓越新聞獎剛好可以讓大家沉思一下,台灣的新聞媒體該怎麼走,台灣的新聞又該怎麼走。

 國立政治大學校長鄭瑞城指出,他對目前媒體報導充斥「庸俗化」及「去共識化」的現象感到憂心,希望媒體能反省思考,如何「找回新聞桂冠」。
 傳播學者出身的鄭瑞城校長,應邀在第二屆卓越新聞獎頒獎典禮,以「找回新聞桂冠」為題發表演講。他說在這個新聞界的聚會中,讓他覺得有如自家舉行的「家庭會議」,因此他特別要對當前的媒體現象提出建議及提醒。
 鄭校長提到當年唸政大新聞系時,同學在學校走路有風,因為那是種榮譽感,大家知道出了校門,可能從事新聞工作,而這是受敬重和榮譽的工作。但現在有人稱新聞媒體是「三害之一」,被貼上這種標籤,新聞界應自己關起門思考,是否有值得檢討反省之處。
 鄭瑞城舉出近來他觀察到新聞界的兩種現象,即「庸俗化」和「去共識化」。「庸俗化」現象如將沒有意義的事情擴大,像是幾家電視台同時直播街頭醉漢醜態;或是將有意義的事瑣碎化,例如台北縣市的用水之爭,到最後大家只記得「放狗咬人」等名詞,卻弄不清楚是非曲直。「去共識化」是新聞記者常藉著矛盾和衝突作為新聞點,一再地撕裂社會共識與族群和諧。這些現象都令人憂心。
 鄭瑞城語重心長地說,新聞工作者追求真相和真理的理念,但他引用尼采的話」「真相真理背後常是幻象,而人常忘記真相真理本質是什麼」,他希望不只是今天獲獎的新聞工作者能戴上新聞的桂冠,未來新聞界每個人都能追求戴上新聞桂冠。
 第二屆卓越新聞獎舉行頒獎典禮,十二個獎項得主各獲頒廿五萬獎金,及卓新獎專屬獎座。得獎名單如下:
 電視類:即時新聞採訪獎─北城醫院打錯針事件(華視徐俊相等);專題報導獎─戰爭的代價(大愛楊棟樑、童湘玲);國際新聞報導獎─前進以巴(公視余佳璋、陳立峰);新聞主播獎─華視莊開文。
 廣播類:即時新聞採訪獎─美伊開戰特別報導(警廣傅裕傑等);專題報導獎─浴火重生錄(漢聲張忠恕等);新聞節目主持人獎─中廣宜蘭台賴沁沁(宜蘭觀察筆記)。
 報紙及通訊類:即時新聞獎採訪獎─世紀災疫SARS風暴的開端(聯合晚報洪淑惠、李樹人);專題報導獎─看海的願景(聯合報翁台生等);國際新聞報導獎─戰斧飛彈直襲巴格達(中央通訊社陳正杰);新聞攝影獎─好險(聯合報陳世顏);新聞評論獎─一往無前:金融改革可調整但不可停(經濟日報于趾琴)。

 最近因為藍綠陣營互批介入電視政論談話節目製作,再度燃起大家對政治勢力應否介入媒體經營,特別是廣電媒體經營的討論。介入廣電媒體之所以比較受到重視,是因為平面媒體並沒有佔用社會公共資源的問題(報紙印了老子可以不看,你又能奈我何),但是廣電媒體必須使用頻道,而頻道是有稀少性、排他性的,因此如何讓屬於公共資源的廣電頻道,能夠被合理地運用,應該是被嚴肅討論的題目。
 所以,政府或政黨直接介入經營廣電媒體,應該是不被允許的,國民黨經營中廣、持有中視最多股份,國防部與教育部持有華視股份,台灣省政府和國民黨持有台視股份,國防部經營漢聲電台,國防部軍情局掌控復興電台,都是不應該繼續存在的現象。廣電三法通過,規定黨政軍退出廣電媒體經營是好的開始,但是還有漫長的路要走。
 何以說「漫長」?因為政治勢力要把手伸進廣電媒體,事實上方法很多,不需要透過持股或經營等直接的方式。「政令宣導」算不算?「友情贊助」算不算?花錢買廣告或買時段轉播造勢晚會算不算?我們更別提製作單位透過「餵食」媒體不同內容的方式,讓有線電視新聞台全天候播出「非常報導」了,那根本就是赤裸裸的媒體操作,這些棒子與胡蘿蔔性質兼具的操作手段,台灣的廣電媒體擋得住嗎?
 老實說我是很懷疑的。台灣的廣電媒體長期處在過度供給的狀態,有限的廣告業績大餅被太多的媒體分食,本來吃的就不夠,碰上經濟不景氣,大家都在苦撐待變,所以只要有業績有廣告,管他是不是「飲鴆止渴」,現在沒有水喝,喝尿或喝臭水溝裡的水可能會生病,可能會拉肚子,但至少可以活下去,如果現在還堅持只能喝「乾淨」的水,保證很快就會渴死。為了搶食有限的「水溝水」,出錢的人最大,你要我翻跟斗我就翻跟斗,要我豎蜻蜓我就豎蜻蜓,要我全程轉播我就全程轉播,要我撤換特定主持人,我就撤換特定主持人。
 台灣的媒體或媒體人,能從這樣的循環中跳出來嗎?憑良心說很難,但不是沒有機會,關鍵還是在於媒體人自己。我們在傳播科學講堂上,或是在影像紀錄資料中,看到兩名記者如何抽絲剝繭,揭開「水門案」的真相,迫使美國總統尼克森下台,媒體人是否有「心嚮往之」的感覺?在水門案醞釀的過程中,尼克森一度打算繞過中情局、國安局或密勤局的系統,建立自己的秘密警察,但是還是被媒體揭發出來了,在揭發的過程中,媒體不可能沒有承擔任何壓力,可是,最後是尼克森下台了,對不對?總統有任期,媒體人是沒有任期的,縱使生計很重要,但是原則、真相、風骨、格調更重要!
 可是,當大群電視記者蜂湧進柯受良在台東的老家,當著柯受良老母親的面大喊「你兒子死了,千真萬確」,當場讓柯受良的老母哭倒在地,然後再用具侵略性的鏡頭捕捉「呼天搶地」場景的時候,我肯定這條路是漫長的,要走到什麼時候,誰也不知道。媒體人,與其等別人來革你們的命,不如自己先革自己的命吧。(照片:中央社)
eric 2008-09-29 16:02:10

若有國防部軍情局掌控復興電台的證據,豈不更好!

版主回應
那倒不難,復興電台不少節目都是由媒體人或學者主持,看看他們拿到的主持費扣繳憑單是誰開出來的就知道囉! 2008-10-01 10:43:34