最近正在讀一九九八年一月天下紀念出刊兩百期的「影響200飛越2000」，提到天下排的台灣史上兩百位最具影響力的人物。
　隔了四年，發現名單可能得有些變動。當然，已經成為歷史人物的人們，還是有他的地位，像是連橫、蔣渭水、林獻堂、莫那魯道、蔣經國（我個人的偏見一直認為他對台灣的貢獻超越蔣介石，致命缺點在於他晚年用了李登輝，原因至今還是懸案）、李國鼎、劉大中、尹仲容，相信他們在台灣史上，都已經有不可撼動的地位。
　倒是一些如今還健在，尤其是還健在的政治人物，可以拿來好好聊聊。
　你相信嗎？這兩百人裡沒有陳水扁，也沒有馬英九。
　說來其實不太會令人意外，陳水扁的政治歷程崛起於美麗島事件的辯護律師團，在他未及知天命之年位居極位。然而，我認為他缺乏施明德的堅持，沒有許信良的先行，少了林義雄的孤獨，更沒有蔣經國的盡瘁，我認為陳水扁是個典型「前人種樹，後人乘涼」的小政客（當年他批評IDF是I Don't Fly，可是二代機五個聯隊，他主持四個聯隊的成軍，其中便包括飛IDF的四二七聯隊），即使他以三級貧戶之身出任總統有其歷史意義，恐怕他的歷史影響力在卸任後，也將隨之煙消雲散。
　至於馬英九，即使他的出任台北市長，在族群融合上有獨特意義，恐怕也上不了檯面，更別提宋楚瑜和連戰了。至於李登輝，現在他還在名單裡，十年後能不能，再說吧。
　另外有幾位名單裡的人，四年後的現在還能不能列入，大家再想想吧。
　好比說，陳定南。
　這可能是我的偏見，每次採訪新聞，看到陳定南對著人笑，心中就會升起一股寒意，雖然他是宜蘭經驗的先驅，但看他在法務部的表現，讓人覺得「陳青天」竟只是個為政治服務的小官僚，這似乎顯示他的能力與格局，就僅只於作個好縣長而已。
　如果有一天，劉大中李國鼎型的人不再出現（取而代之的是顏慶章宗才怡或江昭儀），白先勇或林懷民走入歷史（台灣文壇從此只剩下吳淡如苦苓張大春），台灣不再出現楊弦一般的創作者（只剩下「董事長」或F4），試問：誰能帶領台灣走上廿一世紀？