2005-06-29 14:32:01匹夫有責

6月30日(四)3:30PM 國防部告民盟前總召謝大寧 法院開庭審理

想把這個消息放到網站上, 雖然無法像李敖委員為其仗義執言,或是其他認識謝大寧老師的人直接的給予支持鼓勵,我想做的只是讓更多人知道和關心這個事情,如果這個社會是,以前那個總統可以公開洩密讓情報人員曝光喪命,不必負責,還有現在的執政官員可以說一套,作完全不負責任另一套!也不擔心懲處後果,但只有小老百姓,一時說了真話反而可能要被"以國家之名的權力機器" 撻伐。

有道理嗎

我印象中的謝大寧老師是在反軍購遊行中走在我前面的人,認真和我們一同在遊行隊伍走著全程的人,在隊伍中又上上下下前導車幫忙,想辦法解決突發情況的人… 老師是勇敢站出來真誠面對的人


以下轉載自The Plaza廣場 http://mypaper.pchome.com.tw/news/mayer018/

謝大寧老師和國防部的官司,在星期四下午四點法院要開庭,……

(不過很難想像國防部要告一個手無寸鐵的文弱書生了...拿國防部國家機會對付,這陣仗也太大了吧,釣魚台怎麼李傑就默不吭氣?奇怪了?

在網路上找到李怡志先生有一篇介紹謝老師的文章,極好,好多事我們都不知道,只知謝老師講話很溫柔的人,喔,對了,還有開會的效率很差,因為"太民主"了,常常變成理念釐清、定位、形而上學理念的探討、路線的選擇,開了三四個鐘頭,嗯,反正這也不錯啦,大家能夠有辯論出共識是好事。嫌太深奧聽不懂,……

台灣處在歷史的懸崖邊,
一個國家可以走向光明,
也可以繼續沉淪在黑暗之中,
對於民眾來說,忽視正義原則與縱容政治人物的心態,
終將與他們一起陪葬。

在這個光明與黑暗並存的時節,我們必須付出智慧與耐心的行動,
狄更斯在《雙城記》的最後一段這樣說:「我現在已做的遠比我所做過的一切都美好;我將獲得的休息遠比我所知道的一切都甜蜜。」 期盼這是我們最後的心情--大老鷹姐姐
----------------------------------------------------------------------
文:李怡志

 中正大學中文系主任謝大寧因反對6108億軍購案走上火線,帶頭挑戰美國軍火商及台灣政界的共生結構。 

謝大寧身為儒學大師牟宗三的弟子,在朋友眼中溫柔、和氣的謝大寧,不但是傳統的讀書人,而且還是當代新儒家的代表性人物之一。

320大選後,台灣被撕裂成綠藍兩大板塊,但謝大寧並沒有跳出來參與新一波的社會運動。醉心學術的他,在嘉義已有做不完的事情:他是中正大學中文系系主任、中文所所長,之前也擔任過嘉義公民大學的主任,在那座象牙塔中,他有一片完整又屬於自己的天空。 可是幾個學界的朋友都認為應該找謝大寧參與,把他約出來後,「你也是知識分子!」、「新儒家對時代怎麼可以沒有承擔?」就這樣你一言、我一語,謝大寧被整整罵了2個小時,最後才答應參與民主行動聯盟,並擔任召集人的工作。 

在此之前,謝大寧也曾與政治擦身而過。學生時代謝大寧寫過萬言書給國民黨黨中央,沒想到一點反應也沒有,在失望之餘他決定遁入學術,不再觸碰政治。後來主持嘉義公民大學,頗受張博雅青睞幾度被邀投身政治,但他都敬謝不敏。

在朋友的眼中,謝大寧一家人彷彿從古書中走出來的人物。謝大寧在孩子睡覺前,還會講三國、水滸當床邊故事,而目前病重的妻子,平常則喜歡唱崑曲。 

研究新儒學的謝大寧,在某種程度上也跟隨了明儒顧炎武的腳步。顧炎武將「亡國」與「亡天下」分開來,認為國家是一家一姓的王朝,亡國只是一家一姓的興衰,從民主政治的觀點來看,不過就是政黨輪替、幾年一任而已,捍衛國家及政權完全是君主及朝臣的事情。但亡天下不同,天下一旦滅亡了,關係到所有百姓及整個民族,所以維繫天下存亡是每個人的責任。

謝大寧因為心「亡天下」而挑戰政府,政府則擔心「亡國」而要控告謝大寧。顧炎武當初的「天下興亡匹夫有責」到了民主社會,除了心頭的責任外,還可能帶來刑責,對於新儒家的謝大寧而言,這應該是在學校從來沒想過的事。