2007-01-27 18:11:54
風聆
杜老爺成語事件？笨點在記者！
因為前陣子納豆......不，我是說......杜老爺又出包了（而且是連續出包），所以很多網路上的朋友問我看法（可能因為是老師的關係吧？），於是就動手查了一下。
http://140.111.34.46/chengyu/
教育部成語典
http://140.111.34.46/chengyu/mandarin/fulu/subject/index.htm
參考語料說明頁
http://140.111.34.46/chengyu/mandarin/fulu/subject/movie/index.htm
電影及小說類說明頁
http://140.111.34.46/chengyu/mandarin/fulu/subject/movie/down2.htm
電影及小說類
http://0rz.tw/792mj
三隻小豬
綜合起來很簡單：
記者搞烏龍，故意挖洞給杜老爺跳，杜老爺回應也烏龍，照著就跳下去。
其實在教育部成語典裡，三隻小豬從來沒被歸類在成語裡。
就不知道有什麼好吵的，動手查一下就ok了嘛∼ XD
（還有人說台灣教育完蛋之類的……唉唷我的天，要說有一個脫線部長真有點糟糕我會點頭，但說成語要滅掉了我是覺得……唉唷幫幫忙……查證一下就好了嘛！）
我看這件事很簡單，就是「民眾很討厭杜老爺」，媒體記者也知道這件事，所以便努力去寫民眾想看的東西，民眾看到之後也跟著罵（心裡得到滿足），因為這新聞符合期待跟他們對此事、此人的「形象」。
杜部長最糟糕的地方就是「沒認清楚以部長的身份該怎麼說話」，老是以「個人」身份來發表「個人觀點」，這件事加上民眾普遍的想法：「部長說什麼全國的教育就會跟著這麼做」（當然有誤嘍），就演變成一件又一件的事件。XD
這篇的標題說「笨點在記者」，不過笨點也在人家挖洞就急著跳下去的杜老爺，更在隨之起舞的民眾與學者專家。
http://140.111.34.46/chengyu/
教育部成語典
http://140.111.34.46/chengyu/mandarin/fulu/subject/index.htm
參考語料說明頁
http://140.111.34.46/chengyu/mandarin/fulu/subject/movie/index.htm
電影及小說類說明頁
http://140.111.34.46/chengyu/mandarin/fulu/subject/movie/down2.htm
電影及小說類
http://0rz.tw/792mj
三隻小豬
綜合起來很簡單：
記者搞烏龍，故意挖洞給杜老爺跳，杜老爺回應也烏龍，照著就跳下去。
其實在教育部成語典裡，三隻小豬從來沒被歸類在成語裡。
就不知道有什麼好吵的，動手查一下就ok了嘛∼ XD
（還有人說台灣教育完蛋之類的……唉唷我的天，要說有一個脫線部長真有點糟糕我會點頭，但說成語要滅掉了我是覺得……唉唷幫幫忙……查證一下就好了嘛！）
我看這件事很簡單，就是「民眾很討厭杜老爺」，媒體記者也知道這件事，所以便努力去寫民眾想看的東西，民眾看到之後也跟著罵（心裡得到滿足），因為這新聞符合期待跟他們對此事、此人的「形象」。
杜部長最糟糕的地方就是「沒認清楚以部長的身份該怎麼說話」，老是以「個人」身份來發表「個人觀點」，這件事加上民眾普遍的想法：「部長說什麼全國的教育就會跟著這麼做」（當然有誤嘍），就演變成一件又一件的事件。XD
這篇的標題說「笨點在記者」，不過笨點也在人家挖洞就急著跳下去的杜老爺，更在隨之起舞的民眾與學者專家。
現在連過去的網站，都已經做了修改，而我並沒有看過原版的『教育
部成語典』，所以我對於這件事情不予置評。
但是另外一件事我比較在意：用成語真的是教育失敗嗎？
http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=markscat&f_ART_ID=682820
還有，今天報紙頭條就說高中歷史課本大改，台灣史一冊，中國史一冊。
最好台灣有那麼多史實可以寫啦！最好中國只有幾十年的歷史啦！
教育，是一國的根本，如果這不是杜正勝當教育部長，如果不是意識
型態用人，像這種事情怎麼可能發生？
唉~~事情是沒這麼嚴重啦~
很多也是"獨"(毒?)媒用放大鏡製作辛辣的新
聞,引起高的收視率~
但...身為一個部長,身為一位教授,說起話來像
是不經思考,跟他最高層的老闆一樣想到啥就說
啥~
民眾能不恐慌嗎?民眾會不心寒嗎?
身處什麼身分,就該講怎樣的話...
將帥無能,累死三軍~
台灣的史實很多.....只是大家都不知
道......(看冰大挖出那麼多就可見一斑)