TIA: This is Africa

(因為不想弄個會讓人隨時瀏覽的標題，用TIA或許比用血鑽石低調的多^^)

晚上看了血鑽石，想看這部電影在心中盤旋許久，

從去年代課兼補習時間，聽同事屢次提及，

連她在聯課活動上課也撥放此片，可見她極推崇這部片，

那時我還半開玩笑說，乾脆我們交換，妳去上我的英文小說閱讀，

我去上妳的電影欣賞，不然我們合班上也可以，

這是我第一個對血鑽石的印象，

再者，補習班老師亦屢次提及，

如經濟學的供需概念，鑽石也可以摻一腳，

如水比鑽石使用價值高，但鑽石卻比水值錢，

市場上少量鑽石供給，物以稀為貴，總是如此。

當妳知道，一顆象徵永恆愛情的鑽石，是沾滿無數人的鮮血而來，

或許，妳會猶豫結婚是不是非得有幾克拉的鑽石不可。

有人說，好萊塢電影慣以一白人搭配一黑人，

有種淡化種族歧視，但卻欲蓋彌彰的虛矯，

或許吧!但若無白人市場的加持，我們亦無法一窺這個彷彿被上帝遺棄的地方，

又如許多非裔美國黑人，描寫的是家鄉非洲，但卻得用英文，白人的語言。

這樣的矛盾，隨著時間不停地遞移。

回頭看台灣，似乎也是處於這樣的矛盾，

台獨人士亟欲切斷兩岸之間的連結，

然而卻阻擋不了全球化兩岸之間越加緊密的經濟關係，

只能把這精神訴諸口號，

我們想要經濟更發展、更便利，

但我們亦害怕別人從我們這裡得到利益，

然焉有只獲利而無所失的道理?

這樣的矛盾暫時無解，只是，在原地空轉亦不是辦法，

兩岸的交流，則是有所動，但結局如何，

亦不是哪個政黨說如何就如何，還看天、地、時吧!