二十世紀的中國，是否必然要給人留下淒怨的慨嘆？

這一個月以來，我不停地翻看中國的近代史，從民國初年、「六四事件」……直至在課堂上讀到<<祝福>>，中國--帶給我無數的淚水。我深切地為國家悲憤，是我的愚昧不了解我國的優良傳統？還是中國人仍處於封建的枷鎖之中？

魯迅筆下的祥林嫂，往往帶給人可悲、淒戚的憂傷。我努力尋找那憂傷的原由，是來自祥林嫂？魯迅？還是阿毛？結果，還是來自那遼闊的中國。那到底是我的祖國啊！我們的關係血濃於水，我愛她、敬她，可是我也怨她，恨她。是令我們有像火一般的熱誠、團結，也叫我們團結地去遵守那可惡的傳統觀念。這觀念叫我們彼此歧視、埋怨，甚而分化，難道，這就是我們最可敬的祖國？

魯迅在答客誚寫道﹕『無情未必真豪傑，憐子如可不丈夫。』祥林嫂的後半生，受盡欺凌，不就是因為人性的醜惡嗎？迂腐的傳統宗教觀念，也把祥林嫂栽在不能翻身的沈寂之中。魯迅告訴我們，不曾有人對祥林嫂加以一絲的憐憫，那麼，我們對人性的希望又可以放在哪兒呢？

再一次為祖國掉下眼淚，再一次為中國人發出慨歎。開放自由的民主意識，你何時才會走遍這遼闊的地土？

------------------------------------------------------------------
是次，老師叫我們寫下對祥林嫂的感覺，我卻寫上對國家的感覺...
我的確很劣，寫文章劣，對中國的感情...更...
只懂說，不會做--也許就是我這類人。