2003-08-20 21:49:37莉亞
Romeo & Juliet
☆觀影人員：珠、宜、艷、德、民、華、雯、妏、貞、美、龍、誠、莉亞
★解說員：琪
☆記錄：莉亞∕92.8.15
★劇情簡介：
「羅密歐與茱麗葉」是莎翁著名的愛情悲劇，敘述邁阿密的望族：凱普雷特家族與蒙特鳩家族間的仇恨釀成了雙方兒女──羅密歐與茱麗葉的殉情悲劇。導演巴茲魯希曼用現代手法重新詮釋此劇，帶給觀眾不一樣的視聽境界。
☆ 交流分享：
琪：好，有誰要說說感想呢？
宜：這部片給我畫面很炫目、很豐富的感覺，它的影像及聲音非常多。
美：因為這個導演就是紅磨坊的導演，我剛才一看就覺得風格好像。
琪：我要說一下，莎翁的原故事對西方文學、戲劇影響很大，但此部評價並非很高。這部影片一樣很浪漫、淒美、哀愁，不同處在於加入了現代感、暴力、用古典英文唸對白。導演把這部片弄得很熱鬧，有獨創性，好似在拍MTV般一樣流暢。
哲：印象中原劇的男女主角才14歲吧，這種愛情是不成熟的。另外，整齣戲裏充滿了各種雕像，如：房內很多小天使雕像、聖母像，市內有巨大的耶穌像?…，而所有事情都在神面前做，包括男女主角在做那個的時候。這讓我想到如果宗教背景是佛教，那就變成在兩盞光明燈下做…，感覺怪怪的。（OS亂註：哲兄你想太多了吧～-_-!!!不論是教堂或廟宇，不論是點蠟燭或掛紅燈籠，不分東西方人，導演說要做就是要做嚕！一點都不奇怪啦！）
琪：這種一邊是神聖宗教畫面，一邊在打殺的罪惡畫面，是電影裏常用的手法，可加強對立與衝突感。
本片的畫面很像舞台，構圖及場景皆美，例如那個搭在海邊的舞台。這些都是導演的手法，要知道古典劇新拍，必須夠大膽且要能拍得更好，就好像拿紅樓夢來拍，如果不能拍出新意就沒意思了。
雪：我要糾正你前面講的，此劇在莎士比亞著作裏是非常有名的，是四大悲劇之一，並非你說的評價不高。
琪：不不不！我也要糾正一下。這是有爭議的，不過，此劇在所有的悲劇可排前十名是沒問題的。
雪力挺莎翁：不對！莎翁只有四大悲劇，沒有十大悲劇。（OS亂註：雪艷姐瞬時唸出四大悲劇名稱，真是功力深厚呀！）
琪：我是說所有的悲劇，不單是指莎士比亞的啦！他的四大本厚厚的悲劇我都看過，看得眼淚都快流出來了，還真是淒慘難過咧！還是來說說這部片吧！
雪：因為這部片的故事大家都耳熟能詳，導演不斷運用各種東西來打斷劇情，千方百計利用音樂、快慢動作…等。
琪：就是用各種布景、音樂來呈現。
威：我是先看過紅磨坊，才看本片。現在除非很吸引人的情節劇情，否則不知道要怎麼看吧！我想這是導演用如此多手法去拍的用意吧！
以下分享開始偏離本片主題…（OS亂註：大概是這部老掉牙的故事，讓大家不知要講什麼…）
琪：我一直鼓勵大家多嘗試，不要放棄，就像上次我跟某人講，若不知道什麼好看，可以看看影評、找朋友介紹，不用想得太難，就放輕鬆、用心看、多體會就好啦！不用擔心看了影評會被洗腦，你一定有自己的想法，而老師有好的思想與經驗，可以給自己新的啟發。至於沈迷這個問題也不用擔心，又不是喝酒喝到躺在地上不會動、或是賭博被抓，看電影是一種經歷不同人生角色與經驗的好方法，只要別放棄就會有學習。（OS亂註：我以後不要隨便和你聊天了…都把人家的秘密抖出來…）
雪：又怕沈迷、又怕洗腦…ㄘㄟˊ。
不知怎地，話題又轉到別的影片。
琪：看藍絲絨會讓人坐立難安，感覺好像經歷了一段可怕的人生，從耳朵 O開始，好像順著耳朵滑動，然後下降失控，坐溜滑梯般經歷種種恐怖不安，等滑出來就回到安全、平和的世界了。
對了，前幾天我在家看湯姆漢克斯演得在荒島求生的電影，老實說我並不喜歡它的劇情，感覺上就是可以寫成「野外求生手冊」的電影。
華：我想那是讓人藉著這部電影感受文明的便利吧！譬如：不用鑽木就有火及光亮，只要開瓦斯爐及打開電燈開關就可使用，非常方便。
威：我覺得HBO拍的「諾曼第大空降」很好看，那一套我花了三天才看完，有興趣者可以看看。
雪：我最討厭的片有兩種，一種就是戰爭片，另一種是拳擊片。（OS亂註：對呀對呀！）
琪：唉呀！不巧我剛好有這些片！譬如：鬥牛、現代啟示錄。（OS提醒：說好不放這種片，別忘了喔！^^）
此時引發雪姐、珠珠姐與宜間的一陣小討論，由於距離遙遠加上講太小聲，只聽到片段……
珠珠姐：她問我看不看這種片，我說才不看咧！我都看卡通片，像最近就看了神隱少女、點點滴滴的回憶…。（OS亂註：我也很喜歡看卡通片，這兩片很好看哦！點點滴滴的回憶是節奏緩慢的溫馨小品，引人深思又感動，不過我看過很久了，所以不太記得，但當時非常感動；至於神隱少女也很特別，帶人進入幻想的世界，不是那麼地童趣，反而有社會的現實與醜惡，但千尋最後終究能靠著兒童純潔的良知與本性突破難關，也是一部令我回味的好卡通唷！）
琪：我也不會很喜歡看恐怖片，那種什麼把心挖出來的很噁心。宜妳要說什麼？
一陣混亂……（聽不見……）
靜宜：珠說她要看柯南。
珠小聲：…………（不知所云聽不見……）
琪：OK！那片也不錯呀！如果人家都說不錯的話！例如以音樂來說，像King什麼的（OS亂註：sorry！沒聽清楚）重金屬就讓我百聽不厭，聽到後來只有音樂，歌詞已不重要，那是另一種境界了。所以說，入門很重要，要慢慢聽才能體會。
現代人都用二分法來處世，例如：是∕否、喜歡∕不喜歡，其實事情並不是那麼絕對的。我認為要能夠「接受」：許多事要接受，喜不喜歡是其次，因為這些是事實。先去看、去聽、去接受，再發覺喜不喜歡。接著就是「開放」：接受後就能開闊身心發展，而能學習成長更多了。
不知怎地，又回到本次電影……
琪：美妳試著說說看吧！
美：剛開始看時沒注意導演是誰，就像我前前面講的，後來才發現是拍紅磨坊的同一個導演。嗯，我覺得影片內容主要在講peace吧！裏面提了很多次。
琪：很好！大家拍拍手…（啪啪啪～C）
宜：我覺得這次選得片好像都沒有什麼明顯的主題。（OS亂註：也就是說一眼就知道在演什麼，沒有引人入勝的劇情。）
琪：沒有主題、或被干擾、被淡化的電影要怎麼看呢？就算是如此，總是還有什麼吧！我就是希望能讓大家看過這些片後，能有「哦～原來還有這種型態！」的想法，聽聽不同人的分享，學習各種不同的人生態度。
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
OS有感而發：在聽大家分享並記錄時，我發現都沒有人談及此片的內容─情感，而都是討論導演的呈現手法或看電影的態度。其實，雖然它的故事耳熟能詳，但能流傳這麼久、這麼被大眾熟知，一定是有它的道理，而我想那就是人類豐富的感情。
剛開始看時，我很不習慣，覺得好好一齣悲劇文藝愛情故事怎麼充斥著一堆滿口髒話操傢伙又愛滋事的痞子、還有震耳欲聾的沒氣質的吵嘈音樂，這也就罷了，沒想到李奧小多一出場就裝文謅謅，滿口咬文嚼字，實在是和這部「現代混亂文藝片」不搭。可是，後來我反而覺得李奧小多與克萊兒丹妮絲的古典英文對白最突顯也最美，把熱戀男女的心情與行為刻劃得很傳神！（莎士比亞寫得好。）
至於那位瘋瘋顛顛的泰奧納西，他所吶喊的詩句很有power、很激狂，那種不要命的熱情很懾人，就像他講的一句（記不太清楚）：「狂暴的快樂（或開始）會有狂暴的結果」，所以最終要了他的性命（太用力而把生命燭火燒光了），而這點也應驗在男女主角身上。
另外，此劇從一開始就不斷在陳述、營造「這是悲劇」的印象與感覺，不是仇殺、就是強調人終將一死、或李奧小多用泰浩那支叫「xx雙刃劍」的槍殺了泰浩、像破洞的海邊舞台、泰奧納西死在沙灘，而聚光在舞台像徵人生落幕、他死前憤怒的咀咒、所託非人陰錯陽差……到處都有冥冥之中天注定的安排，期使能加強後面悲劇的張力。
我想，如果我是第一次看此故事，或許會覺得不錯！但因為不是，難免覺得這片太去刻意堆砌營造氣氛，而且沒有令人感動的音樂，主角演得又不夠深情，只是一直在唸古典英文，所以很難有什麼共鳴吧！（因為，我不覺得李奧小多帥到不行。哈哈！）
★解說員：琪
☆記錄：莉亞∕92.8.15
★劇情簡介：
「羅密歐與茱麗葉」是莎翁著名的愛情悲劇，敘述邁阿密的望族：凱普雷特家族與蒙特鳩家族間的仇恨釀成了雙方兒女──羅密歐與茱麗葉的殉情悲劇。導演巴茲魯希曼用現代手法重新詮釋此劇，帶給觀眾不一樣的視聽境界。
☆ 交流分享：
琪：好，有誰要說說感想呢？
宜：這部片給我畫面很炫目、很豐富的感覺，它的影像及聲音非常多。
美：因為這個導演就是紅磨坊的導演，我剛才一看就覺得風格好像。
琪：我要說一下，莎翁的原故事對西方文學、戲劇影響很大，但此部評價並非很高。這部影片一樣很浪漫、淒美、哀愁，不同處在於加入了現代感、暴力、用古典英文唸對白。導演把這部片弄得很熱鬧，有獨創性，好似在拍MTV般一樣流暢。
哲：印象中原劇的男女主角才14歲吧，這種愛情是不成熟的。另外，整齣戲裏充滿了各種雕像，如：房內很多小天使雕像、聖母像，市內有巨大的耶穌像?…，而所有事情都在神面前做，包括男女主角在做那個的時候。這讓我想到如果宗教背景是佛教，那就變成在兩盞光明燈下做…，感覺怪怪的。（OS亂註：哲兄你想太多了吧～-_-!!!不論是教堂或廟宇，不論是點蠟燭或掛紅燈籠，不分東西方人，導演說要做就是要做嚕！一點都不奇怪啦！）
琪：這種一邊是神聖宗教畫面，一邊在打殺的罪惡畫面，是電影裏常用的手法，可加強對立與衝突感。
本片的畫面很像舞台，構圖及場景皆美，例如那個搭在海邊的舞台。這些都是導演的手法，要知道古典劇新拍，必須夠大膽且要能拍得更好，就好像拿紅樓夢來拍，如果不能拍出新意就沒意思了。
雪：我要糾正你前面講的，此劇在莎士比亞著作裏是非常有名的，是四大悲劇之一，並非你說的評價不高。
琪：不不不！我也要糾正一下。這是有爭議的，不過，此劇在所有的悲劇可排前十名是沒問題的。
雪力挺莎翁：不對！莎翁只有四大悲劇，沒有十大悲劇。（OS亂註：雪艷姐瞬時唸出四大悲劇名稱，真是功力深厚呀！）
琪：我是說所有的悲劇，不單是指莎士比亞的啦！他的四大本厚厚的悲劇我都看過，看得眼淚都快流出來了，還真是淒慘難過咧！還是來說說這部片吧！
雪：因為這部片的故事大家都耳熟能詳，導演不斷運用各種東西來打斷劇情，千方百計利用音樂、快慢動作…等。
琪：就是用各種布景、音樂來呈現。
威：我是先看過紅磨坊，才看本片。現在除非很吸引人的情節劇情，否則不知道要怎麼看吧！我想這是導演用如此多手法去拍的用意吧！
以下分享開始偏離本片主題…（OS亂註：大概是這部老掉牙的故事，讓大家不知要講什麼…）
琪：我一直鼓勵大家多嘗試，不要放棄，就像上次我跟某人講，若不知道什麼好看，可以看看影評、找朋友介紹，不用想得太難，就放輕鬆、用心看、多體會就好啦！不用擔心看了影評會被洗腦，你一定有自己的想法，而老師有好的思想與經驗，可以給自己新的啟發。至於沈迷這個問題也不用擔心，又不是喝酒喝到躺在地上不會動、或是賭博被抓，看電影是一種經歷不同人生角色與經驗的好方法，只要別放棄就會有學習。（OS亂註：我以後不要隨便和你聊天了…都把人家的秘密抖出來…）
雪：又怕沈迷、又怕洗腦…ㄘㄟˊ。
不知怎地，話題又轉到別的影片。
琪：看藍絲絨會讓人坐立難安，感覺好像經歷了一段可怕的人生，從耳朵 O開始，好像順著耳朵滑動，然後下降失控，坐溜滑梯般經歷種種恐怖不安，等滑出來就回到安全、平和的世界了。
對了，前幾天我在家看湯姆漢克斯演得在荒島求生的電影，老實說我並不喜歡它的劇情，感覺上就是可以寫成「野外求生手冊」的電影。
華：我想那是讓人藉著這部電影感受文明的便利吧！譬如：不用鑽木就有火及光亮，只要開瓦斯爐及打開電燈開關就可使用，非常方便。
威：我覺得HBO拍的「諾曼第大空降」很好看，那一套我花了三天才看完，有興趣者可以看看。
雪：我最討厭的片有兩種，一種就是戰爭片，另一種是拳擊片。（OS亂註：對呀對呀！）
琪：唉呀！不巧我剛好有這些片！譬如：鬥牛、現代啟示錄。（OS提醒：說好不放這種片，別忘了喔！^^）
此時引發雪姐、珠珠姐與宜間的一陣小討論，由於距離遙遠加上講太小聲，只聽到片段……
珠珠姐：她問我看不看這種片，我說才不看咧！我都看卡通片，像最近就看了神隱少女、點點滴滴的回憶…。（OS亂註：我也很喜歡看卡通片，這兩片很好看哦！點點滴滴的回憶是節奏緩慢的溫馨小品，引人深思又感動，不過我看過很久了，所以不太記得，但當時非常感動；至於神隱少女也很特別，帶人進入幻想的世界，不是那麼地童趣，反而有社會的現實與醜惡，但千尋最後終究能靠著兒童純潔的良知與本性突破難關，也是一部令我回味的好卡通唷！）
琪：我也不會很喜歡看恐怖片，那種什麼把心挖出來的很噁心。宜妳要說什麼？
一陣混亂……（聽不見……）
靜宜：珠說她要看柯南。
珠小聲：…………（不知所云聽不見……）
琪：OK！那片也不錯呀！如果人家都說不錯的話！例如以音樂來說，像King什麼的（OS亂註：sorry！沒聽清楚）重金屬就讓我百聽不厭，聽到後來只有音樂，歌詞已不重要，那是另一種境界了。所以說，入門很重要，要慢慢聽才能體會。
現代人都用二分法來處世，例如：是∕否、喜歡∕不喜歡，其實事情並不是那麼絕對的。我認為要能夠「接受」：許多事要接受，喜不喜歡是其次，因為這些是事實。先去看、去聽、去接受，再發覺喜不喜歡。接著就是「開放」：接受後就能開闊身心發展，而能學習成長更多了。
不知怎地，又回到本次電影……
琪：美妳試著說說看吧！
美：剛開始看時沒注意導演是誰，就像我前前面講的，後來才發現是拍紅磨坊的同一個導演。嗯，我覺得影片內容主要在講peace吧！裏面提了很多次。
琪：很好！大家拍拍手…（啪啪啪～C）
宜：我覺得這次選得片好像都沒有什麼明顯的主題。（OS亂註：也就是說一眼就知道在演什麼，沒有引人入勝的劇情。）
琪：沒有主題、或被干擾、被淡化的電影要怎麼看呢？就算是如此，總是還有什麼吧！我就是希望能讓大家看過這些片後，能有「哦～原來還有這種型態！」的想法，聽聽不同人的分享，學習各種不同的人生態度。
CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC
OS有感而發：在聽大家分享並記錄時，我發現都沒有人談及此片的內容─情感，而都是討論導演的呈現手法或看電影的態度。其實，雖然它的故事耳熟能詳，但能流傳這麼久、這麼被大眾熟知，一定是有它的道理，而我想那就是人類豐富的感情。
剛開始看時，我很不習慣，覺得好好一齣悲劇文藝愛情故事怎麼充斥著一堆滿口髒話操傢伙又愛滋事的痞子、還有震耳欲聾的沒氣質的吵嘈音樂，這也就罷了，沒想到李奧小多一出場就裝文謅謅，滿口咬文嚼字，實在是和這部「現代混亂文藝片」不搭。可是，後來我反而覺得李奧小多與克萊兒丹妮絲的古典英文對白最突顯也最美，把熱戀男女的心情與行為刻劃得很傳神！（莎士比亞寫得好。）
至於那位瘋瘋顛顛的泰奧納西，他所吶喊的詩句很有power、很激狂，那種不要命的熱情很懾人，就像他講的一句（記不太清楚）：「狂暴的快樂（或開始）會有狂暴的結果」，所以最終要了他的性命（太用力而把生命燭火燒光了），而這點也應驗在男女主角身上。
另外，此劇從一開始就不斷在陳述、營造「這是悲劇」的印象與感覺，不是仇殺、就是強調人終將一死、或李奧小多用泰浩那支叫「xx雙刃劍」的槍殺了泰浩、像破洞的海邊舞台、泰奧納西死在沙灘，而聚光在舞台像徵人生落幕、他死前憤怒的咀咒、所託非人陰錯陽差……到處都有冥冥之中天注定的安排，期使能加強後面悲劇的張力。
我想，如果我是第一次看此故事，或許會覺得不錯！但因為不是，難免覺得這片太去刻意堆砌營造氣氛，而且沒有令人感動的音樂，主角演得又不夠深情，只是一直在唸古典英文，所以很難有什麼共鳴吧！（因為，我不覺得李奧小多帥到不行。哈哈！）