2005-06-27 11:51:51和彥☆KaZuHiKo
論「說話」
修正自己的說話方式,可以增加知性感。
我見過太多人,感覺上似乎很會講道理,
然而仔細一聽,話語中卻是漏洞百出,
意有所指,指桑罵槐,但是卻搔不到癢處,
三句話都是繞著同一個點打轉,沒有重心。
最常見的例子,就是「有些」。
這個詞就是設計給詞窮的人使用,
只要找不到佐證,就用「有時候..」、「很多事...」,
那我請問啊!
到底是哪時候、哪些事呢?
話說的不清不明,就是心虛的開始。
舉凡是古今文論,既然要論,就要有舉例,
舉例是增加自己論述的正確性,
光是在原則上浮泛是不足以立穩腳跟的,
假如空說了一堆道理,卻沒有佐證來支持自己的立場,
那要聽者何以信服呢?
中國人說話總是含糊其詞,
再加上那些奇怪的電視劇本,劇中的人物話都說到一半,
再不然就是愛說不說,動不動就「不想說」,
簡直是違反人性,沒有邏輯可言。
語言是人類溝通的利器,
把話說的好是建立良好溝通的開始,
把話說的仔細明白是正確論述的導引,
再講那些空洞無知的用詞,語言對他來說還真浪費。
我見過太多人,感覺上似乎很會講道理,
然而仔細一聽,話語中卻是漏洞百出,
意有所指,指桑罵槐,但是卻搔不到癢處,
三句話都是繞著同一個點打轉,沒有重心。
最常見的例子,就是「有些」。
這個詞就是設計給詞窮的人使用,
只要找不到佐證,就用「有時候..」、「很多事...」,
那我請問啊!
到底是哪時候、哪些事呢?
話說的不清不明,就是心虛的開始。
舉凡是古今文論,既然要論,就要有舉例,
舉例是增加自己論述的正確性,
光是在原則上浮泛是不足以立穩腳跟的,
假如空說了一堆道理,卻沒有佐證來支持自己的立場,
那要聽者何以信服呢?
中國人說話總是含糊其詞,
再加上那些奇怪的電視劇本,劇中的人物話都說到一半,
再不然就是愛說不說,動不動就「不想說」,
簡直是違反人性,沒有邏輯可言。
語言是人類溝通的利器,
把話說的好是建立良好溝通的開始,
把話說的仔細明白是正確論述的導引,
再講那些空洞無知的用詞,語言對他來說還真浪費。