藍軍勝利。坦白說，我一點都不意外。

    連贏了近80萬我也覺得差不多。

    從13歲那年，家父第一次代表民進黨參選台南縣議員開始，到今天我己經觀察和體會選舉二十多年了。說得誇張一點，我開始觀察選舉活動和文化時，今年的首投族還沒出生呢。

    公元2000年前我是個鐵桿的綠軍，2001才退黨。我比很多人了解到民主進步黨(以下用DPP簡稱)的文化，而2003後到大陸工作了六年，我親身去體會到大陸人士的對岸情節，那不是一般終其一生活在台灣的人可能想像的。

我自認看這次的大選比很多人要清楚。

先來安慰一下敗選的DPP。

DPP這回還不錯，自五都之後的台灣大選已經格調高很多很多了，如果你和我一樣觀察台灣選舉有二十年時間的話。蔡英文這回的表現比上個長兄進步得非常多，她不像長仔那麼說話苛刻，回應問題也比較中性，雖然敗選，但我仍認可她為台灣大選做了一個新的典範。

再者，我留意到蘇貞昌。這回大選中他的談吐明顯要比長仔和其他天王更有高度，言之有物。坦白說，蘇先生的執政經驗非常深厚，自地方父母官走到閣揆，這都是勝過蔡英文的長處。其實綠軍不必難過，若2012小英上台，那電火球可能永遠上不了大位了，2016，蘇先生這把名刀可以亮出來了，那時國民黨的接班問題必然浮上，有得是機會。

民主國家裡，四年一次的選舉是家常事，沒必要弄得如此激清和生離死別。真的。

馬英九連任了。

我在2008年大選前寄了一本我寫的小說給他，叫『王之肩上』。書的引子寫到

『何處應是千萬人民安身立業之處 ? 答案：神靈膝下，王之肩上』

馬英九簽了名，回信說他看了。但到底有沒有，我不知道。

我始終認為馬是個有史觀的人，很多人覺得第二任一定會亂做，但一個爬到如此高度的人更留意是自己百年後的歷史觀感吧？我相信馬是個精神層面很豐富的人。

比方說，窮到沒東西吃的人會去搶２００元，但富可敵國的郭董會嗎？

藍軍勝選，綠軍敗選有多個因素，但一定難脫兩岸議題。

藍軍再怎麼被扣帽子，藍軍依然說我一定會護衛中華民國。反正只要一天沒被統，藍軍就不算詐欺。

綠軍不停地反中，卻又不能告訴百姓，我們怎如何面對強大的中國？

從綠的支持者不停發佈『完了！要被統了』或『我們要準備到大陸當台勞』『我不想當中國人』這種言論就可知道綠軍多怕大陸人，但，很可惜的是ＤＰＰ沒能照顧自己的支持者，沒告訴他們如何面對對岸。

不如我這麼說吧，也許很殘酷。

　　綠的支持者們，其實民進黨才是最怕大陸共產黨的，因為他們根本拿不出辦法來面對這種強大的對手。只能嗆聲，沒法行動。國民黨反而是好處拿盡，又只要沒被統一掉就可以保持清白之身。

比喻得粗俗一點，叫KMT的女孩和叫老共男孩吃飯看電影逛街，就不上床，KMT女孩當然可以說”我和他又沒怎樣?而且老共和全世界多少女孩都看過電影? 我是順應潮流咩”　而另一個叫DPP的女孩眼巴巴看著這一切發生，自己什麼好處都沒拿到。

我說，DPP是不是自己一直做球給國民黨?

　　約幾禮拜前，我發表過一個說法，當時竟能打動幾個淺綠。

　　我說，台灣需要強大的民進黨，所以DPP不能執政。我出身於DPP，太了解它的結構了，只能共患難不能共享樂。國民黨是個資源分配(贓?)已很成熟的老店了，但DPP不是，它無法克制權力春藥的效力，如果上台到時勢必又分裂成主流和非主流，那它還能和國民黨對抗嗎？

　　ＤＰＰ的台獨教義派是ＤＰＰ的靈魂，ＤＰＰ不上台，台灣建國的夢就可以做下去，但如真上台了，要獨嗎？這好比我發願『我中一億就給你一千萬』，沒中一億之前隨便我開支票，但真中了，總要兌現吧？

　　這就是為何眾多企業公開挺馬啊！

　　蔡真的上台，敢真的和老共說不認９２共識嗎？小英面對ＤＰＰ最強大的台獨教義派，怎辦？今天她落選，民進黨的中間路線派也要鬆了一口氣？

　　企業老總不是笨蛋，不然怎麼你我都領他的錢？他們不敢冒這個險，當然只好選了較能為兩岸維持（注意，我的用字是“維持”而不是“帶來”）安定的藍軍了。

　　台灣需要反對，也需要反共的力量（反共和反中是兩回事），我們都反共，但不必要反中，誰能想像也許未來中國會成為民主國家？ＤＰＰ的反共不能被消滅，相信國民黨更喜歡反共聲很大的ＤＰＰ，這樣國民黨才能向老共說「我們有選舉考量嘛．．．」