原名：回廊亭殺人事件（1991）
著作：東野圭吾
翻譯：陳祖懿
導讀：林斯諺
(書籍封面版權屬於皇冠出版社與日本光文社)

個人主觀推薦：★★

故事大綱
企業家一原高顯瀕死之際，他所經營的日式旅館迴廊亭，竟接連發生了數起駭人聽聞的慘案：他的私人秘書桐生枝梨子遭人勒頸昏迷，枝梨子的男友里中二郎疑似殺人後自焚，而在高顯死後不久，前來悼念的姪女由香也遭夜半闖入的兇手以刀刃刺死。隨著關鍵人物一個個死去，整起事件背後的陰謀也愈來愈清晰──在幕後操控這一切的兇手，明顯是衝著高顯的龐大遺產而來！一原家眾人面面相覷，誰也不肯吐實，而意外涉入這起利益糾葛的局外人本間菊代，她的真正身分與目的又究竟是什麼？……

這回看了在網路上頗多負評的迴廊亭，也許是把期望擺的很低，看完並沒想像中的差，只是以近期東野的作品來比較的話，本作確實是稍遜一籌，畢竟這算是東野較為早期的作品，也是為了貼近當時新本格浪潮下，所創作的建築物殺人事件，我相信這並不是他自己會喜歡的作品。在這樣的前提下，本作還算是令人可以接受。

故事採用女主角第一人稱正敘與倒敘的方式前進，讓讀者一方面看著女主角正在進行的計畫，二來從他本身的回憶中瞭解其過去所發生的事情，與實行這次計畫的動機，就在這樣雙軌並行下逐漸逼近真相。

本作氣氛掌握與懸疑感的創造上，雖然是東野早期的作品，不過依舊表現的不錯，其實整個故事正敘的部分，大約只是兩天之間發生的故事，塞進中長度的篇幅裡頭，我想非得要有諸多細節的描述，但又不能過於繁瑣，在這點上，本作也表現的可圈可點，讓故事保持一定的緊湊感。

（以下有雷）

我想，本作最被人詬病的之處，也許是在劇情實在過於老招。一個超過30歲沒戀愛過的女人，被年輕男子利用之後挾帶怨念想要復仇，並且帶著同歸於盡的必死決心...

當然她不是這麼單純的被騙色，這中間是有關於遺產的利益糾葛，只是看一個精明的女子卻栽在愛情手上，到了最後還把那份被騙的感動放在心中，真是逼唉到了最高點...

東野在敘述的技巧上也玩弄了一點花招，女主角在遇到大魔王的時候，心中應該掀起了極大的波瀾，但在故事中她卻好像沒事一般，這對讀者來說是有一些些不公允的，雖然在故事前面或多或少都有透露這個人的不對勁，但假設有要挑戰讀者的意思的話（我覺得本作有那個意味），還是覺得應該不能這麼隱瞞。

（以上有雷）

看習慣近幾年東野長篇幅作品的讀者，不妨試試這本早期的本格小品，讀來既輕鬆也無負擔。

由富士電視台所製播的東野圭吾連續三週SP中，《迴廊亭殺人事件》也赫然在列，其實這三本有個共同特色：都是東野較為早期的作品，成書最晚的《迴廊亭殺人事件》也已經是20年前（1991）的事了。《布魯特斯的心臟》書我還沒看，所以先來補完迴廊亭的部分。

包含《十一字殺人》在內，這次看完《迴廊亭殺人事件》後，我都覺得戲劇好看多了，一方面省去無關緊要的情節；另一方面把小說中比較不順暢的地方合理化，卻又不脫離原著的情節。但在不做大幅刪改的狀況下，原著的缺點其實也攤在陽光下。

 
我從小說被到戲劇，一直覺得女主角在莊孝維......

明明原本就知道一半的真相，卻還是病態似的中邪，不相信自己被騙，這在精神上已經有了問題，但卻又能冷靜的分析案情，想法兒抓出真兇，這真的是我很難接受的設定。不過除此之外，我倒覺得就沒有什麼大缺點了，畢竟小說也是一年前看的，詳細的情節也忘了差不多了。至少這次在觀影的過程中，沒有太不順的地方。

 
戲劇跟原著，只有一個最明顯的差異，那就是女主角在原著中是假扮成本間菊代，而非戲劇中菊代的女兒，這點我稍微不解，若由常盤貴子扮老裝應該也OK吧，也不用把菊代給埋掉...不過這項更動對劇情的影響也不大，而且至少還可以看到美美的常盤貴子。雖然戲劇本身有些令人想快轉，但欣賞演技精湛的常盤貴子，也是一種高明的拖延戰術啊...