2010-05-23 21:42:35顏尼歐
推薦的標準在哪兒?我的星星數說明。
★:時間寶貴
★★:有空再看
★★★:值得一看
★★★★:非看不可
★★★★★:Read or Die
☆:半顆,介於兩個級距中間,沒到那麼差、也沒那麼強。
Classic:經典作品,自己不一定喜歡,但身為推理愛好者不能不知道。
短篇連作:不會針對每篇給分,但列出其中我推薦的篇章。
一直想對於自己的給分作個說明星星數到底代表什麼意義?
長期以來我都會在星星前寫『主觀推薦』這幾個字
那是因為喜歡與否真的是見仁見智的
只是以我的觀感給個參考,而不是絕對
寫這個部落格至今兩年半左右的時光中我也發現
有些我曾經給過高分的作品如今我卻不喜歡了
反過來的狀況也不在少數
因此,我有想過乾脆不要給分
可是又想把當下的想法作個記錄
最後,我決定將心中的標準訂的更加嚴苛
給星也比以前謹慎許多
不過誰知道
也許再過半年一年心態又會改變
記得寵物先生在島田莊司特展的座談中有分享
他後來看書都不給星星數的
我想
這就是因為隨著時間與年齡的增長
喜愛的東西也會有所轉變的緣故吧
最後
想說明一下「非看不可」與「Read or Die」在我心中的差異
「非看不可」比較接近不管有沒有空都值得你擠時間出來看看這本書
而「Read or Die」則是即便你沒空,也要把正在做的事情犧牲來讀這本書
希望大家有朝一日都能讀到自己心目中的經典之作
上一篇:牛年末、虎年前 之雜感
下一篇:八月份的頭一篇