2002-06-17 12:46:16天人菊
美學專書
昨天在圖書館唸書的時候
本來在音樂書籍那邊晃晃
對於音樂來說我可是各白癡吧
我很想了解一些古典音樂
所以看到一本古典音樂的排行
那是一本聽古典樂的入門書
有點像音樂評論類的書籍
看了歷年來最受歡迎的音樂
不外是貝多芬,巴哈,舒伯特那些較
平衡一點,比較沒有奇形怪狀變化的
音樂
或許像蓋西文那一類的音樂是比較
突兀的(我不懂音樂,聽來覺得突兀)
不過那已是現代音樂的創作了...
anyway重點不在這兒
重要的是我發現了一本書
我覺得作者的思考邏輯我還可以看得
懂,也可以接受
比起朱光潛的"談美"
說實在的我會比較喜歡看這一本
美學與藝術批評 劉文潭著
可能是看到一些屬於文學理論的東西
覺得很熟悉吧
藝術跟文學好像都具有一定的的本位.
看來看去
無論是藝術評論或文學評論
都只是要提昇人們去欣賞
藝術跟文學的水準
因為理想的境界
就是要追求真善美
那就是一個水準...
本來在音樂書籍那邊晃晃
對於音樂來說我可是各白癡吧
我很想了解一些古典音樂
所以看到一本古典音樂的排行
那是一本聽古典樂的入門書
有點像音樂評論類的書籍
看了歷年來最受歡迎的音樂
不外是貝多芬,巴哈,舒伯特那些較
平衡一點,比較沒有奇形怪狀變化的
音樂
或許像蓋西文那一類的音樂是比較
突兀的(我不懂音樂,聽來覺得突兀)
不過那已是現代音樂的創作了...
anyway重點不在這兒
重要的是我發現了一本書
我覺得作者的思考邏輯我還可以看得
懂,也可以接受
比起朱光潛的"談美"
說實在的我會比較喜歡看這一本
美學與藝術批評 劉文潭著
可能是看到一些屬於文學理論的東西
覺得很熟悉吧
藝術跟文學好像都具有一定的的本位.
看來看去
無論是藝術評論或文學評論
都只是要提昇人們去欣賞
藝術跟文學的水準
因為理想的境界
就是要追求真善美
那就是一個水準...