今天終於看了第二次的痞子英雄，結論和第一次的印象差不多，而且這次更加確定某些結論。還是用條列式的敘述好了：

1. 金庸與古龍的差別
1. 金庸的武俠小說幾乎都是從男主角小時候（或年輕的時候）說起；古龍的則是通常一開始就很厲害（如楚留香，小李飛刀應該也是）。
2. 波麗士大人從要當警察男主角小時候（年輕時候）演到逐漸成長為一個刑警。痞子英雄則是一出場就是不知為什麼就很厲害的警官。
2. 針對用槍的真實性
1. 呵呵，男的導演導的像沒當過兵；女的導演導的倒像當過兵。
2. 真正用手槍的時候，後座力是很大的。痞子英雄把這個演得太假了（都沒後座力，而且槍很輕的樣子）。
3. 槍上膛後是很危險的事情，但是今天竟然女的主角陳琳就把它當作玩具槍一樣，假到給她離譜。反正整個痞子英雄劇情／情境對「槍」根本沒敬畏。
3. 劇情的不合情理
1. 以前有聽過好的小說是：意料之外，情理之中。怎麼我覺得痞子英雄是：情理之外，...「意料之中」我是不敢說，但雖不中亦不遠矣。
2. 痞子這個過去成謎（或說沒有過去）的人可以當警官？當警官要警大畢業吧，哪一期畢業應該都很清楚啊，怎麼會突然有一天就來一個警官（而且還是三聯會主導派來的，本劇我只看一點點，三聯會應該是黑社會幫派吧。）
3. 痞子他自己也不知道為何會有豪宅、名車。這真是不合邏輯、也不合情理，他沒有記憶力嗎？他沒有過去嗎？他忘了豪宅向誰買的嗎？至少他犯了「財產來源不明罪」吧。
4. 三聯會應該是黑社會的組織吧！會長的女兒（陳琳）竟然可以在警局工作？（更正一下：據說，陳琳沒在警局工作。）
5. 調查局辦案人員直接找警局的鑑識官執行搜證工作；風化組警官（吳英雄被調到風化組）直接到國防部找軍官要資料。這一切都亂了套啦，好像各單位都沒門禁管制、資料文件可以亂給...
4. 演技與長相
1. 先別說這兩個男主角的演技，他們的長相很不容易記，就不大像主角。（波麗士大人就很清楚）
2. 演技，這個應該大家都沒異議吧：此劇配角的演技好像都比主角好（的多）！
3. 現在是怎樣？不會演戲至少要長得帥啊（像波劇的藍OO），現在戲劇可以這樣拍嗎？

直接說我的結論：

1. 我不知道為什麼這麼多人說痞子英雄好看，警察局裡也不是不能有黑社會臥底，只是臥底臥到自己都不知道自己是臥底？這種劇情我唯一能接受的是：笑鬧片！但是很明顯的，痞子英雄不是笑鬧片。
2. 大家覺得好看是因為善惡難分的劇情嗎？還是很厲害的警察？但是本劇似乎對此鋪陳的情境也沒有讓人覺得有這個感覺。還是因為很帥的男主角？主角的演技很好？不懂！

後記：不知為什麼，看了兩個小時後，對本劇有點抓狂。以前竟然還批評波麗士大人的一些小瑕疵，看了痞劇後覺得那些小瑕疵根本不算甚麼。

（2009-07-12）

前幾週把本劇看完，發現其實還不錯看，然後有人建議本篇文要不要重寫。再稍微看一下評論，的確有需要修訂一下結論。

結論一：當初以為本片不是笑鬧片，看完之後發現：其實本片有笑鬧片的味道。所以，之前覺得很不合理的，現在都很合理。例如，警察向黑道買槍；警察和黑社會老大的女兒交往...

結論二：不要對細節追根究底，而且不要把它與現實比較的話，其實本片還不錯看。

結論三：忍不住要講一下最後痞子與薩克其老大決戰那一段，痞子原本有槍可以直接解決老大，結果講太多畫槍被踢掉了，在一陣圍攻都打不贏後，痞子又撿到槍，最後用槍解決了老大。基本上這一段真是屬於無厘頭的笑鬧片，在確認本片屬性之後，這個劇情也算是：意料之外，情理之中。

本文已同步發佈到「影劇八卦」