美國總統大選再現2000年的困局：儘管截至目前的開票結果來看，布希略占優勢，卻由於雙方陣營在俄亥俄州的得票數十分接近，其中又有17萬張的臨時選票妾身未明，依法有11天的驗證期，因此，當下的狀態是：布希贏而為贏，凱瑞輸而未輸的尷尬局面。四年前，布希在最後關鍵險勝，卻由於佛羅里達州曖昧的做票疑雲，許多不甘心的美國人民視他為「篡位的總統」。若不是翌年911事件爆發，美國社會在集體恐慌的狀態下渴求鞏固領導中心的心理治療，布希總統的正當性、合法性可能還要不斷受到質疑和挑釁。

然而，一個正當性不足的總統，先天上即潛藏著一個危險的訊號：他會刻意甚至急切地擴張自我，竭盡所能耗用國家資源，以證明自己手上握有「真實」的權力。心虛的情境激發了虛妄的權力意志，於是，他會竭盡一切手段，只為了告訴別人：看吧，我是總統！我是一個真正的總統！

於是，這四年來，我們看到布希對於「總統」權力的使用，幾乎已到了狂妄荒誕的地步：首先是瓦解了傳統的社會保險制度，以便為富豪資產階級創造更大的利益；其次，打破政教分離的歷史性共識，基督教義再度強勢地進入校園教育體系；最後，以武力橫行世界，無視於國際法和聯合國的制度性約束。

這種權力的焦慮與歇斯底里的擴張，甚至會使得當權者刻意否認在野勢力存在的正當性。譬如，當在野黨批評其反恐政策或出兵伊拉克的決策時，立即扣以「不愛國」、「不團結」、「恐怖份子同盟者」的大帽子。於是，在整體社會的寒蟬效應下，連做為民主制度基本法則的「政黨輪替」幾乎也不被允許！正由於不允許被輪替，各種齷齪的割喉招數都被允許；同時，布希陣營大砸銀彈，選舉開銷成為無可解讀的天文數字。四年政權，滋生出一個骯髒而又窮奢極侈的民主形式。

這樣惡質的民主發展，不管大選結果如何，美國這個國家，已經輸了！

反觀台灣，自320以來，總統大選的有效性以及陳水扁連任的正當性依然處於官司纏訟的狀態。這樣一個合法性極端脆弱的總統，卻也同樣將個人的權力意志發展到極致。譬如，使盡手段阻撓319槍擊案真相的調查，國家資源瘋狂地投入於6108億的軍火採購，以「不愛台」的指控摧毀一切反對的勢力，否認在野黨存在的正當性。這些都是正當性不足的總統先天性潛藏的危險訊號。為了證明一個「真正」的總統，其代價是何其高昂！美國的現成案例，台灣豈能不有所警惕？