2008-03-12 00:40:37朵朵婕妤〃♥

還不到流淚的時候(增加後記)轉


中加戰之後,太多人流下自責的眼淚,包括洪總在內,每個人都覺得「責任在我」,這是真正男子漢的表現。連我這個不相干的轉播員,都自責為什麼不穿同樣的衣服,為什麼不走同樣的路線到球場…。我想,中華隊並不寂寞,因為有很多人陪你們掉淚,也有很多人,陪著你們渡過懊悔的一夜。

不同的是,我沒有哭,因為,還不到流淚的時候。

從1993年我入行以來,我不知宣導過多少次:不要丟東西進場、讓場內的歸場內等,昨晚也有工作人員對我說:中華隊輸裡子,球迷輸面子…。但是很抱歉,我不覺得是如此,至少昨晚我不覺得是如此,雖然我絕不贊成球迷干擾比賽的進行,但以昨晚的狀況來看,球迷的同仇敵愾,剛好而已!真的,剛好而已!

或許,部份球迷不像我們知道,太過於衝動會被沒收比賽,但是在那個當下,如果還能冷靜,還要控制EQ,我想,棒球就不可能叫台灣的國球了。就好像你看到你的親人或好友被外人侵犯,當然是先力挺再說,怎麼可能還考慮太多呢?這是台灣球迷與中華隊密不可分的感情所致,這也是加拿大等外隊永遠不能理解的事情。雖然,我們都知道不該丟瓶罐等進場。

棒球是歐美發明的運動沒錯,但並不是所有事情都是他們說了就算!什麼「美式球風」、「合法衝撞」?騙肖A!棒球規則我也翻過很多次,裡頭從來沒有寫可以將對手「撞飛」出去,雖然合法與否全看裁判的主觀認定,但不爭的事實是,規則中絕不鼓勵「粗野」、「惡劣」、「故意」的行為,如果連「惡言惡語」都是被禁止的(規則4.06),怎麼可能允許任何的「惡行惡狀」?

有些人很容易妄自菲薄,居然把衝突的「導火線」,歸咎於葉君璋、張建銘的EQ不足,還牽拖到前一天「加澳戰」的台灣裁判(誤判)…,我想問:那加拿大球員得分之後的騰空翻,這不是更明目張膽的挑釁嗎?這是有禮貌、有EQ的表現嗎?況且,如果最後中華隊是獲勝的一方,葉君璋、張建銘的「EQ不足」,不立即變成激勵士氣的大功臣?這種矮化自己人的「結果論」,實在讓人難以苟同!

中華隊及洪總教練的勇於承擔,並且全力求勝、挑戰自我的態度,值得我們給予100%的肯定。在前往北京奧運的路上,必然是佈滿荊棘的,昨晚中華隊確實是敗給加拿大,但這次並沒有敗給自己,也沒有輸掉士氣,棒球之神昨晚關上了一扇窗,必定在同時也開了一扇門,只要我們相信,只要我們堅定,紫禁城就在不遠處。

真的,還不到流淚的時候。而且我深深相信,幾天後我們流下的眼淚,將不再是自責、懊悔、遺憾的淚水,而是共同見證中華隊打進奧運之後,所流下滿心歡喜、充滿感激的眼淚。

只要我們相信,我們一定行!

後記:昨天第三局左右,我就大膽的請球評「少批評、多鼓勵」,因為,相信不只是我,大家都感受到昨晚中華隊的「不一樣」,那種態度與精神是我們渴望的,所以我們更要力挺、更要珍惜。賽後,我盡量不去想葉君璋、蔣智賢等人,用毛巾遮住頭痛哭的畫面,我也聽說火哥一直向我們的攝影師後悔的說:都是他忍不住罵他們幾句,才如何如何…。有這樣的中華隊,作球迷的我們夫復何求?

後記2:昨晚或許是我們這一生,看過最遺憾,又最不遺憾的一場好比賽,對嗎?我們有著共同的感受,或許只因為「同理心」罷了,差別只是我們不在場上而已,但同理心才能包容,才能超越,也才能再出發!對嗎?


還不到流淚的時候(增加後記)轉

http://tw.myblog.yahoo.com/baseball-life
運動摩人-蔡明里9.01c - Yahoo!奇摩部落格