每次無聊翻《三國演義》都會有不同的感觸

剛洗完澡

無意間翻到西涼馬超為了報父仇，而興兵討伐曹操的橋段

文中提到西涼人兵強馬壯，個個驍勇善戰

再加上地形因素，中原將士只能節節敗退

而曹操更在渭水被打得”割鬚棄袍”

正當苦無退敵之計時，探子來報，韓遂增援馬超十萬兵馬

眾將聽到無不駭然，但此時曹操卻反而仰首大笑？

緊接而來的，則是一場”絕妙”的離間計

如何絕妙？有興趣的人可以去翻翻看

看過的人將會知道什麼叫”心機超重”

...

其實這個精采的章回已經看過多次

不過這次感觸頗深

為什麼要贏一個人很難，贏兩個人卻反而容易？

曾經看過坊間有些書這麼解釋著：

「贏一個敵人靠的是武力，贏兩個則是靠智謀...」

...

什麼武力？什麼智謀？講的未免太過冠冕堂皇

其實說穿了，這完全是因為人性的弱點呀！

「猜忌、盲從、自大、忌妒、自私、虛偽」

一個看似堅強的人，只要身旁多了幾個半生不熟的人共事

這些弱點就會慢慢湧現...

...

「勝一人難，勝二人易」

可能會有人覺得，都什麼年代了

讀這樣的軍事章回小說能有什麼益處?

其實道理都不難，端看自己懂不懂得舉一反三

...

想不動聲色地知道一個人的內心想法時

只要先找個有第三人在對方身旁的時機，再搭配幾句簡單的套話或是試探

接下來就能開始”欣賞”那細微的表情變化

眼球的轉動、手部的小動作、臉部肌肉的收縮...

再搭配從對方口中講出來的詞語

對方為什麼要這樣回答？眼神閃爍、抱胸、摸臉、乾笑...等小動作

就這樣推呀推，答案也就八九不離十了

有時想試探的事也不是頂重要，只不過是想感受那有趣的過程 (笑)

...

譬如要說服龜毛的同學、師長幫忙或答應某件事時

也一樣”不經意”地找個有半生不熟的第三人在場的時機

然後談話時只要身段放低，偶爾補個幾句好話

過程往往出奇順利！

為什麼？

因為人都是好強、愛面子的嘛

在不熟的第三人面前當然要給人一種古道熱腸的好印象嘛！

...

又比如想追看似難追的異性時

就試著先從對方旁邊那位看似好追的第三人開始動手

先在第三人面前一副若即若離；曖昧不明的樣子

接著，再不時向難追的對象透漏心意...

人嘛，天生就是賤 ( 我相信荀子的”性惡”說 )

就像小孩子一樣，當玩具放在那裡沒人碰時

就不會有人想拿來玩

等到其中一個小孩，不經意地把玩具拿起來把玩時

其他小孩就會來爭了

「尤其是那種自認搶得贏的小朋友」

疏不知，是人玩玩具呢？還是玩具玩人？

同理...不勝枚舉

...

仔細想想也沒錯吧？

生活中很多一對一很難搞定的事

只要加個第三人，事情會簡單許多

為什麼？

不就因為前面提到的那幾項”人性弱點”

說來可悲，再怎麼看似清高的人都有這些缺點

雖然發現時會感到難以置信，但畢竟都是事實...

曾幾何時，也被自己的猜忌、自大誤了許多事

...

反正聖人已死，人心不古

這年頭，大夥兒就隨波逐流吧...