Dear Vincent,
基本上我同意你的話,但我說的比較是我會把政治跟宗教(或教會)分開一點來看
意思是我覺得宗教是影響一個人的思想,這些受宗教思想頗深的人從政,難免不會把自己的思想表現在行為表現上,或把思想去行動落實化

但這跟”教會去控制政治”我基本上是覺得是兩碼子事
因為畢竟這邊跟尤其如南歐有個教廷會不時抗議或下指示是不同的,且教會對人民的影響我並不覺得有如東歐深

只是當然我同意不是真的沒有”想去影響政治”的積極教會,如我說連多倫多當年華人教會都會分兩邊,一個插阿扁黨旗一邊插宋楚瑜,這樣的教會在我認為是不去也罷(不過當然,反正我什麼教都不信所以也沒什麼好去的..)
所以關心或積極鼓勵信徒去投票的教會我當然相信有,但如果說宗教團體抗議活動或遊行,或鼓勵信徒投票是控制了政治,卻又說得遠了

again我覺得教會=保守,這些信教的人也是保守,但A=B,B=C並不一定代表A=C,因為這不是數學

說回美國政治我是覺得基本上還是要看你是哪裡選區,如果是比較鄉村,的確上述說法稍微可以成立,但都會區誰管你上不上教堂呢?(但別忘記,也同時這是”外國人”對美國的誤解,如台灣人,以為美國是開放的,其實美國大半都是鄉村～)

另外同時我覺得要看選什麼,美國最該改的是總統的選舉人制度,這樣的制度已經讓共和黨選上了不只一次布希這樣的案例
只是要改這制度比登天還難,不過again問題不在什麼基督教或以宗教治國,既得利益者本來就會把持利益,這點跟宗教無關

不過仍然,我們不要忘了美國也不是沒有選過科林頓,不是沒有民主黨的國會議員,其實不管怎麼說美國政治我覺得是比台灣來的健康多的
而同時,我其實對希拉蕊深具信心,我覺得她出來是不會有意外的

只是again,美國政治是民主政治,並沒一人總統的君王時代,希拉蕊即使當選對美國同志權益其實不見得會有什麼太大的改變
同志結婚權益早在之前大法官的任命就已經斷送了未來至少十年的機會了 (而這當然倒又是布希的另一個糟糕的影響)
同時我對麻州的同志結婚其實不慎了解,但沒記錯的話其實麻州是連跨州結婚也不行的樣子,就不用說如果你一個外國人可不可以跟麻州人結婚而取得美國國籍(或根本基本的來說被認可)

(所以說回來了,vincent你還想慢慢地等那你沒有辦法得到權益的綠卡嗎?:p)

Dear Harry,
”老到可以去club”不過就是滿19歲吧... 這樣的大好青春時光說老了可是會被我們叔叔輩K的～

至於你講的我想應該是指Banff一代吧! 我知道那邊還挺美的 只是一來其實Rocky M.的部份我去過一些美國的地方了 再說山景其實不是真的是我很愛的一個大自然的部份 我常覺得有雪的地方看起來還稍微好一點 如果沒有雪 其實到處綠油油的看起來就到哪都一樣了

以前人家常拿大陸西南的照片給我看說哪裡哪裡的山有多美 結果是從什麼桂林到雲南的照片我怎樣看都覺得”阿不就是山景 跟阿里山玉山是有多大的不同”?!
覺得實在沒有那種美到驚人或讚嘆的地步

當然其實我也相信照相技術也是問題 同時有些地方的確是照起來就是很難照的美 不過總之mountain is not really my thing..

另外也同時 真要說起來高山 我想我足跡踏到五大洲過了 要冰山要冰蝕湖我也不覺得banff會有紐西蘭的美 要白雪覆頂的高山我也不覺得他會有阿爾卑斯山的美 下次真的要再去高山爬得要死要活的 我大概會留給南美的馬雅遺跡 banff這種地方大概不是我會覺得不去會死不瞑目的～:p

btw, 我們挺厲害, 怎麼可以聊到跟文章完全沒有關連的話題去咧? hahahaha

typo: Tom Delay

@：

你平常若有看「The Economist」「經濟學人」的話，應該就有讀到過，共和黨從九○年代中期，現在醜聞纏身的共和黨議員 Tom Deley 在國會中掌握權勢，成為多數黨領袖，就開始了「宗教綁政黨」的時代。他成功的將共和黨等同於「虔誠的基督教黨」，以聖經裡頭的教義打擊比較開明的民主黨 – 因為比較開明的做法與思維，通常都是跟聖經裡頭有衝突或違背的，所以導致民主黨失去國會多數席次，兵敗如山倒。而這股宗教狂熱與政教不分的極致頂點，就是小布希的當選，以及政績雖不良，卻依舊能連任。一切都是靠宗教力量與信徒的選票。

直到今日，正在面臨年底國會中期大選的美國，也還是受到很深的基督教制約。前幾天幾個兩黨的候選人，以及政論家上國家廣播電台（National Public Radio）的節目，就這樣說到：「在美國要看這個人有沒有當選的可能性，其實很簡單。首先要先看他有沒有定期、定時的上教堂。」

基督教會當然是把持美國政治的，前一陣子最高法院的判例，才又再度的確認（reassure）美國是個『在神底下的國度』。

不過或許這是因為我平常會閱讀一些報章雜誌上對於美國政治的分析與報導，所以才特別注意到的吧！

Vincent D.

Dear @lian:
其實我也老到可以去Pub了，所以我也不小了　我常常跟我弟弟說”我老了”　星座的話題我都沒有沒有什麼研究所以我都只能當聽眾而已　我頂多稍微了解我的星座而已

@lian 永遠不都不想踏上Alberta，那真是可惜ㄟ　落磯山脈大部分漂亮的地方都在Alberta境內　落磯山脈我已經去過兩次了我仍然還想再去　我是覺得每個人都應該去落磯山脈玩一玩了解加拿大的地景的偉大　那裡的景色是真很美　只因為一些老鼠屎而錯過美好的事情實在是不值得，到最後損失的是你自己而不是那些政客　他們跟本就不會理我們的不然他們就不會做這些事了　這種事看開一點　也是因為Alberta出產石油，我們加拿大政府才有錢才有那個能力讓GST從7%減到6%　這是大家都受惠的事，不用對Alberta這麼的有怨念

”各地的教會都會在同志活動有活躍時跑出來抗議”這也是沒有辦法的啊　因為這是他們的自由跟權力啊　像我們一樣可以自由的在街上遊行一樣　憲法賦予我們的權力跟自由　兩邊要互相尊重才能互相了解　比起其他地方對同性戀的態度我已經覺得加拿大人已經非常明理了　我映像中最深刻的事是當加拿大通過同性戀結婚合法，我在新聞中看到說雖然法律通過了但是教會拒絕讓同性戀在他們教堂結婚是被允許的　這是他們的信仰自由　我們不喜歡教會告訴我們應該要愛誰，也不要用同樣態度告訴他們該相信什麼　越是理直越要用氣和跟人家講　這是一個嚴肅的話題，要兩邊人心平氣和互讓才有辦法解決問題

電視可以連到政治，Noel也真是利害　我年紀比較小，所以我都沒有想到這些事　電視本來目的就是要娛樂我們觀眾，看到不愛的節目就轉台　我覺得reality show像survivor有人看是因為新鮮感，因為每一個season角色跟挑戰都不一樣(也是因為這樣子觀眾反而沒有辦法一直支持某個角色，fanbase很容易就遺失掉，所以為什麼一年會有兩個cycles，就是不要讓觀眾跑掉)

我覺得電視可能跟廣告商比較有影響，政治頂多是在新聞會提到而已　官方說法跟地方做法是不一樣的　像是加拿大跟美國不承認台灣是一個國家　但是像在官方移民紙上寫你的國籍是台灣還是行的通　我有一次在在這裡出版的英文字典上看到R.o.C(Republic of China)的解釋是說台灣是RoC的簡稱，首都是台北而且是一個”國家”　Well,我只能說政治很好玩而已，有時候看看就好

另外,我知道Vincent對教會異常反感,但事實上美國政治並沒有被教會控制阿!布希的當選並不是代表教會的控制,而是代表著美國有廣大的中西部跟中南部的保守勢力,這些越過邊境就高興終於出了第一次國的鄉巴老的未開化,跟教會的”控制”我覺得此言其實差以
各地的教會都會在同志活動有活躍時跑出來抗議,即使在加拿大的多倫多也不例外,就不要說是現在加拿大總理出身那我永遠都不會想踏上的Alberta.
但again,這些人的保守只能說跟宗教有關係,而教會就是保守的,但抗議或他們希望怎麼動,跟”控制”其實還有很大的距離,畢竟北美不是南歐,我們沒有梵諦岡的教廷要尊重或遵守,其實說成那樣已經是有點遠了

也同時因為基督教世界畢竟是離我們比較近一點也所以我們聽到多一點點, 比較起來如果你有中東朋友, 知道同性戀在他們國家是要被”處以死刑”的話, 那再來談人權的低落或是”教會”的”控制”也不為過
anyhow宗教或教會可能會影響人的思想,或可能跟保守可以劃上等號,但這類政治的東西我覺得是不同的兩件事情

此外電視台本來就也跟政治無關,寫出來married並不是要呼布希巴掌,gay stuff過去十年來就不時地出現在各種媒體節目上面,Reichen當初的節目到現在不過三年不到(該節目目前一年有兩季,所以到第九季並不代表作了九年,這跟Friends的十季或W&G的八季代表紅了要一個decade是不同的) 我相信這不是媒體第一次稱同志couple married的～

Dear Noel&達客,
其實我不大愛看reality show的最大原因反而是因為我覺得他很虛假
我覺得這些”事前錄影好”的”reality” show,很多事情常讓我覺得表現的過於刻意安排,不管是參賽專訪或是講心聲,是特異安排什麼劇碼或高潮來看人家的表現,其實常要不是讓我覺得假假的,覺得其實早就安排好或早就想好要講什麼話,不然就是特別的刻意反而失去那真實的感覺

如另一個受歡迎的reality show survivor,其實評價跟noel說的一樣,說是可以表現出鉤心鬥角或是人性等等,我覺得我同意,但就是非常不喜歡就是了.. 也同時,很多時候給人的感覺就是那”作秀”兩個字吧!
我覺得這些節目是讓庶民有成名有上電視的機會,也多少圓了市井小民這樣有夢最美的一個小願望,看著不是明星的節目換換口味也同時感覺好像比較親近點,也像是自己可以參加下一季的比賽(其實現在reality show太多了,實在是有太多種比賽了)
另外我覺得amazing race受歡迎另外也因為多少有點算是旅遊節目性質,到不同國家有不同challenge,我覺得這點是對大部分沒有出過國的保守美國鄉巴老是看世界的機會
(在Niagara Falls不知道看過多少次繞過邊境來的美國人振臂歡呼說:”我出過國了!!!～～”你就可以知道美國人有多愚蠢多沒水準了!!)

只不過Noel說得也對,節目做的下去代表有市場,只是again,美國這麼大,就如同大賣的電影未必是最有深度的電影是一樣的道理,也同時,我其實不知道這”完全被教會勢力控制的美國”這樣的意見是哪來的耶...
也同時突然讓我想到以前還在台灣時第四台有個非常受歡迎的節目”日本電視冠軍”,這也算是reality show (其實這個類型的東西老早就在亞洲有的,如歌唱比賽也是小室擇哉快要十年前就有了),但後來出國認識很多日本人,才發現日本人自己都不大喜歡這節目,覺得裡面的人都是變態神經病. 想想其實也沒錯,正常人誰會吃口湯就知道湯來自哪個餐廳的拉麵或看到bar code就知道是哪種零食,或在暗箱摸到狗毛就知道是哪種狗,再不然就大胃王或甜食通的恐怖秀
這些節目真要說成功,就是滿足一般人愛看怪胎的心態也滿足怪胎想成名的心吧!

Dear Harry, 沒想到你年紀這麼小! 我簡直就是你的叔叔輩了!!

事實上我覺得獅子座雖然囂張跋扈像太上皇,但其實是很容易相處也好收服的,如果是朋友的就不時給他灌個糖水戴戴高帽,有面子有裡子的一下就會收服獅子座了
講白的其實獅子根本就像是小孩子一樣(其實我覺得火象星座多是這樣,只不過獅子跟射手特別不成熟而已:p) 所以怎樣哄小孩就怎樣哄獅子座的人就是了, 把他捧在手心上抬的高高的, 永遠都不會跟獅子吵架或被轟
最笨的是特異違逆獅子, 等於在老虎嘴上拔毛, 那才是真的不要命了～

至於說指責錯誤這類的東西,我的感覺是我遇到的朋友們(獅子)大概都跟我差不多,如果是如這種”事實性”的錯誤,其實基本上都是虛心接受
畢竟這種東西不是黑的就是白的,正確答案一翻兩瞪眼,也沒什麼argue的必要,即使是太上皇也不能指鹿為馬

不過要是”認知型”或”意見類”的,尤其到個人比較堅持的類型的事情上(這當然就因人而異,不過大體一般容易有意見或有衝突的如政治形態、宗教跟喜好等有的沒的,就更容易屬於這一類型),跟獅子座的人的確是最好點到為止

畢竟譬如假如我愛陳水扁,你一直在跟我吵馬英九有多好或舉例陳水扁有多糟,其實最後不過就是沒有結果也同時兩敗俱傷罷了～
p.s這邊不過隨便舉例,絕沒有要帶到政治議題上面,事實上我對政治是異常冷感的.. (且對台灣的政治關心程度還沒有對美國或加拿大的深～)

Dear harry noel & 達客,謝謝你們的祝福啦!
不過之前我在vincent那邊留言,才發現我跟他跟中西部三個獅子座似乎都是獅子上半月出生的,所以其實都早就過完生日了.
我猜我的大概是最早,因為算是獅子頭～ 生日當天有幾群不同的朋友分別祝壽,還有本來沒特別約的,就突然來一通電話說”我們正在去你家的路上”(結果我剛好正準備出門,這大概是最特別的”surprise party”),還有montreal的朋友特別飛來慶生,所以不同ㄊㄨㄚ的結果就是一路玩到生日都過完了才醉醺醺地被送回家
我們家匈牙利先生人還在匈牙利,所以沒什麼surprise party(或說在他回國的前一天提早先辦完了),所以就是通電話然後小孩子在背景唱生日快樂歌這樣而已～

先把重點說一下 “生日快樂“

真高興看到你的新聞台又浮上台面 你真的太厲害了 出稿的速度真是比報社記者還神速

我其實年紀30好幾卻還是很迷美國的電視實境秀 從開山鼻祖 MTV Real World 到 Amazing Race 和被人罵到狗血淋頭的Big Brother 我都有極高興趣 看到大家對這些節目的反應 我還真有點錯愕！

回歸主題 Lance真的是被利用了！真替他感到不平

wow 你的新聞台復活了耶～

＠可能不看這些 Reality TV shows，這我也可以理解，像我就沒辦法看 big brother因為裡面的白癡對話沒事找事做會讓我噴血。

不過 Amazing Race是個得過好幾次EMMY的最佳節目歐。 這個節目高收視率可以做到第九季，不光光是老美喜歡看白癡。 因為節目裡面有許多不同伴侶會出現的真實人生爭執，每個人不同的現實面，跟節目很紮實的製作考察，在節目進行的同時，你看到了世界不同的角落，參賽者要依照習俗比賽（比方說到韓國吃生章魚），有策略，也有體力挑戰，還有匹此互相勾心鬥角，還有就是一定會有的一對 Gay Couple也是很精彩（不過有幾季我真是巴不得gay couple馬上滾，極度討人厭），所以這節目除了緊張，還有寓教於樂，同時每一集的獎勵都是跟旅遊相關。 在很多層面上我覺得這是個很成功的節目。

但就算是我不看的 Big brother，實際上對於整個社會也有一定的影響力。 節目可以做下去就是有人愛看，代表了觀眾在中間找到認同。 而 Big brother 也是當地社會年輕人的縮影，很多廣告商產品商，都必須看這節目看清處什麼是年輕人的價值觀，年輕人要的是什麼，跟對社會長遠的影響。

所以這些節目，很多我們不愛看，但對整個社會，確有一定層面的衝擊，也真不是我們想像的那樣無聊。

像是 Chip 跟 Reichen，每個人作秀方式不同，成名各憑本事，這不意外。 但是 CBS在播映當時，在黃金時段主流頻道，卻是第一個在美國把 gay couple 的 感情狀況用 married來形容，無非是呼了 布希政府一巴掌。 對於美國大眾也是頗具震撼性。 撇開作秀成分，這樣的媒體表現，其實我感覺，是比 無聊 可能 值得多一些讚賞的。 尤其是在人權面 落後完全被教會勢力控制的美國。

不知你生日，也祝你生日快樂歐。

Dear @lian:
　　啊我的留言不見了，不過你有看到那就好　我想大概是我在新聞台一修好就留言，PCHome那時還沒有那麼穩定吧，所以我的留言就不見了，跟台長回覆的功能可能比較沒有關係吧
　　你不介意我指出你文章的錯誤那就好，我在留言的時候還擔心你會從多倫多殺到溫哥華把我幹掉　因為我看你的文章知道你最近沒事加上獅子座的個性(可怕的combination，我知道獅子座的個性因為我也算是半個獅子)　至於”灌糖水”嘛，我可是是在講實話啊　我可是很崇拜你的，所以一直不敢留言　事實上我可是先認識你的新聞台在到KEN的
　　@lian請我幫忙的事就算是明天要考Final我也會也先放下書本幫大家解釋　Sitcom是situation comedy的簡稱，中文翻譯是情境喜劇　Sitcom最大的特點就是節目中會有觀眾背景笑聲

P.S.順便講一下好了，我跟@lian跟Ken不同輩，我今年還不到二十歲　還有上一個留言忘記跟@lian說一聲生日快樂，希望不會太遲了

忘了說,Harry如果有空的話,方便再為其他讀者解釋sitcom一次嗎?:)

天老爺阿!! 我真是快要被PCHOME給活生生氣死～
Dear Harry不好意思,我不知道發生了什麼事情,明明是用台長回你留言功能,回完之後變成回到Ken的底下,然後你那長長的留言就當場不見了... 真的不是我刻意刪掉的..

Dear Ken,
所以只好另開一篇留言回你..(想想我再也不要用台長回覆這白癡功能好了..)

其實像之前稍早Vincent說看到網路意見認為Bass是“高攀“的評語,真是看得我下巴都掉下來了!!
我覺得的是其實不是Bass知名度不高所以你跟Harry不知道(因為其實我也不是那樣清楚,或說基本上是first name basis),而是因為他的團名氣要高甚許多,然後因為這個團的性質屬性跟我們的年紀早就已經不會有交集了,自然我們沒力氣去搞懂誰是誰
就像台灣的F4,不管是解散後還解散前,除了什麼言成旭因為稍微有新聞(不過怎麼像是都跟林阿姐有關係阿?)外,其他剩下我一個名字都叫不出來,就不用說什麼5566之類鬼的有的沒的團體了,那些不管是男是女的團體或新人,我根本沒有力氣去認識
(同時這也是另一個移民深化程度的指標,如果自己國家的年輕藝人偶像歌星影星名字越來越脫節,就是已經去國已久,然後移民新國要是從影劇到政治都慢慢開始認識,就是慢慢邁入移民身分了～)

因為畢竟除了N Sync外,其實加上我們又是一個外國人的身分,也還是有很多其實挺紅的明星只要我們沒注意,根本也不會記得名字或叫不出名字來(譬如說,即使一開始我有看The O.C,要我叫出裡面人的名字我也叫不出來阿～) 畢竟有在看電視電影,跟有繼續去看八卦雜誌來注意有的沒的以記起名字是不同的

不過說實話,從以前我對Reichen印象就不好,對我來說是空有身材的人物(且別說這些照片像演A片的,我覺得感覺上這個人就像是演A片出身,為了出頭什麼都幹的出來的那些沒成名的明星的過去一樣)

我知道他反而是在贏得獎金然後因為看到新聞說什麼跟之前的“丈夫“隨即拆夥的新聞而開始知道,因為我本人是不看Amazing Race的
不過印象中書書寫過一篇佛州的旅行交代過兩個人的故事,當時貼的照片就是Reichen跟那時丈夫參賽時(兩手舉高振臂歡呼)的照片,所以也許書書就認識他了～

p.s 上個月中匈牙利先生回匈牙利阿,所以即使明日報倒了,平時晚上沒事做除了跟室友看看電視外,就來寫一堆文章囉～ 這些五四三的先貼完,我們下週再來慢慢貼寫到累死了的和番故事,免得一下貼太多大家消化不完了～:)

Dear @lian:

你寫文章的速度好快啊...真是太佩服你了。其實我很同意你的看法，不過因為觀眾愛看，所以媒體愛報導，說穿了，也是魚幫水，水幫魚。

是說，我之前真的不知道誰是Reichen Lehmkuhl(這些照片還真像是A片演員)，要不是這個新聞，我也不知道Lance是誰啊...我真是太沒有在看電視了。呵呵。

Ken