裁判字號：98年上訴字第62號
 

案由摘要：違反醫師法
 

裁判日期：民國 98 年 20 月 24 日
 

資料來源：司法院
 

相關法條：刑事訴訟法 第 154、301、368 條（96.12.12）
 

          醫師法 第 28 條（96.12.12）
 

要    旨：被告雖未具醫師資格，然醫師法所謂醫療行為，係指凡以治療、矯正或預
 

          防人體疾病、傷害、殘缺為目的，所為之診察、診斷及治療，或基於診察
 

          、診斷結果，以治療為目的，所為之處方、用藥、施術或處置等行為之全
 

          部或一部。而為兼顧民俗療法之現況，行政院衛生署公告對於未涉及接骨
 

          或交付內服藥品，以傳統之推拿手法，或使用民間習用之外敷膏藥、外敷
 

          生草藥與藥洗，對運動跌打損傷所為之處置行為。未使用儀器、未交付或
 

          使用藥品，或未有侵入性，而以傳統習用方式，對人體疾病所為之處置行
 

          為。如藉按摩、指壓、刮痧、腳底按摩、收驚、神符、香灰、拔罐、氣功
 

          與內功之功術等方式，對人體疾病所為之處置行為，均不列入醫療行為。
 

          本件依調查所得之證據，不足以證明被告有公訴人所指違反醫師法之犯行
 

          。依「罪證有疑，利於被告」原則，尚不能僅因被告所開設之國術館內裝
 

          設Ｘ光看片箱觀看Ｘ光片以確認民眾是否適合從事推拿之行為，即認被告
 

          有公訴人所指之未取得醫師資格而擅自執行醫療業務之行為。
 

（裁判要旨內容由法源資訊整理）