「音節」這個說法是來自於「拼音文字」，漢字本來就沒有「音節」的概念，因為每個漢字就是只有一個「音節」而已，所以古人只稱「聲、韻」，相等於「子音、母音」的稱謂，而沒有「音節」的說法，因為漢字不會有一個字裡面出現多個「音節」的情況，否則就會變成是多個單字所組成的詞彙，而不會是一個單字。只有拼音文字這種多音節的語言，才會用音節來分析他們的語言。

　換個角度來看，所謂「音節」指的是由一個「母音」所發出的聲音(只有母音才能發聲)，中文的每個單字就是只有一個「音節」而已，不像「拼音語言」一個單字可以有多個音節，所以「拼音語言」可以無限擴大音節，就不會有發音完全相同的單字，就算還是會有，也是極為罕見，是人為刻意地允許存在。

　然而雖然「拼音文字」不容易出現同音字，但由於音節可以無限增加，也就代表了單字可以無限「擴充」，如此一來，每年就會產生出很多新的單字，不像中文的單字數量很固定，是靠詞彙來擴充新詞。

　「拼音文字」是採用「字母、音節」來組合成新的名詞，而中文則是採用「單字組合」的方式來產生新名詞，這種方式更像是一種「模組化」的文字，不論是在「單字」或「詞彙」之中，每個元素都是一個有意義的文字，更容易檢索文字，也提高了學習的效率。

　由此觀之，漢字雖然有很多的「同音字」發音，但這只是對「單字」會有混淆現象，對於「詞彙」或較長的語句則不會出現混淆，而「單音節」與「方塊字」則更有利於「模組化」的產生新的詞彙，用幾千個常用字就可以組合出幾十萬個詞彙，而且詞彙不斷的擴充也不必增加新的單字。

　所以中文的「單音節」雖然是造成同音字的缺點，其實反而是確保單字數量不會擴大的優點。