2024-05-01 11:44:33小雄
大清為何會衰敗
用大清帝國的衰敗來對照美國的衰落，雖然是很有既視感，但是也掀開了中華民族的傷口，不禁令人感傷。
但是大清之所以會衰敗，最大的原因並不是內部本身的貪腐，貪腐只是後人所強化的觀點而已，真正的原因是歐洲列強對中國的蠶食與侵略，中國被打敗之後還要割地賠款，大量的金銀、資源都被列強所掠奪，各種不平等條約也導致中國難以發展經濟，國力才會快速的衰敗。
如果要提到貪污腐化的問題，歷史上又有哪一個朝代沒有貪腐？歐洲的皇室與政府難道就沒有貪腐了嗎？只不過是他們依靠著征服世界各地的豐碩戰果，就已經可以彌補與掩蓋貪腐的問題了，人民對於這種戰績優越的政府當然就會很支持，不會去計較他們到底有沒有貪腐了。
這些列強的皇室之所以至今仍能繼續維持皇權，而不像中國那樣被人民所推翻，原因也是在於他們向外掠奪別國而已，並非是他們的皇權會有多清廉或多先進。近代史上被推翻的皇朝都是被侵略的國家，而那些向外侵略的國家則是維持原有的君主體制沒有改變，兩者同樣都是皇權凌駕於人民，然而向外侵略的一方得到了人民的推崇，被侵略的一方卻被人民所唾棄，這就是所謂「勝者為王，敗者為寇」，歷史總是會被如此簡單的論斷。
所以大清之所以會衰敗，是在於受到列強的侵略，這才是真正的原因，一個政府既然無力去保護人民，那就只能被人民稱之為腐敗的政府，這是無可辯解的，然而如果不去探究真正的原因，只是用貪腐去作為結論，那就會掩蓋了真正的原因，那些列強的後代們仍然是磨刀霍霍，很容易就會重蹈覆轍。
而美國在本質上就是一個向外擴張的國家，雖然不像以前的帝國主義那樣明目張膽地去侵占別國的土地，卻是在經濟、軍事、政治上不斷地向外擴張，他的長臂管轄已經伸展到世界的每個角落，還自詡有權力去制裁別人，也可以去收割全世界的韭菜。但如今世界上的戰爭是越來越多，美國所獲得的利益也是越來越大，美國不斷在世界各地製造顏色革命、反對停戰，這種行徑難道會是當時大清帝國的所作所為嗎？
當美國遇到想要挑戰他的國家時，就會直接打壓與抵制，從沒有遇到過真正的對手，如今是因為打壓不了中國的發展，才會讓反作用力回彈到自己而已。由於競爭不過中國，維繫不了世界第一大國的地位，才會開始出現各種衰敗的現象，這種情況與當時的大清帝國衰敗的過程也是完全相反，如何能把兩者拿來相提並論呢？