司法是國家力量的展現，沒有強盛的國家，何來公正的司法？一個沒有國家的難民，是不可能會受到法律的保護，所以法律是依靠著國家而存在。但反過來看，司法之存廢與否，也可以呈現出國家的強盛或衰敗，一個國家如果淪落到內憂外患、局勢動盪，掌權者只顧謀取私利，而不重視司法的公平與正義，到那時就會民怨四起，更可能會釀成政變，最後導致國家滅亡。

　這在歷史上已經發生過很多次，革命的興起，以至朝代的更迭，都有一個共通點，就是因為社會的不公不義，才會導致貪官橫行、盜匪四起，使得人民想要揭竿而起，推翻暴政。一個國家如果即將滅亡，司法的敗壞就是最大的前兆。

　懂得法律而尊重律法，這是正人君子，但那些玩法弄法的人，即使懂得法律，卻只是為了自己的利益去鑽漏洞，而危害多數人的利益，這是屬於小人。如果法律是在保護這種小人，那就失去了人類發明律法的原始意義，這就是法治敗壞的主要原因。

　司法存在的目的是為了維持社會的良性發展，讓人們的行為有所規範，然而司法也會被當權者所利用，作為箝制言論、剷除異己、鞏固政權的一種手段，這不僅會發生在極權統治的國家，也同樣會發生在號稱民主自由的國家。在十九世紀的拿破崙，二十世紀的希特勒，他們都是民主選出來的領袖，然而他們卻都曾經利用司法去迫害過人民，目的就是為了維護自己的政權，最近的美國、台灣不也正在發生同樣的事件嗎？讓原本應該神聖獨立的司法制度，覆上了層層的陰影，也讓民主陣營的國家蒙羞。

　這不是體制的問題，而是權力所產生的利益太過龐大，足以泯滅所有善良的人性，任何理想的制度與理念，在至高無上的權力誘惑之下，都會變得極度的無力與卑微。

　權力只能掌控於一時，「公平與正義」才是法律應該維護與存在的目的。歷史的殷鑑顯示出一個真理，只有人民相信司法，國家才可以長治久安，反之如果人民懷疑司法，不信任政府，那這個國家離滅亡之日也就不會太遠了。