上個星期世貿有五天的電腦展，我在第四天就跑去看，結果因為我不是受邀廠商而無法進去，到了第五天開放民眾參觀後，我又去逛了一整天，我想看看現在的市場狀況，好作為將來自己開公司的參考，同時也觀察市場上是否有人做出跟我一樣的產品，好讓自己安心一點。

不過這次的電腦展所展出的產品都是硬體設備，幾乎沒有軟體的產品，因此我無法知道軟體的市場現況，我所看到展出的都是電腦主機，網路相關設備，PDA，MP4影像播放卡等等，種類其實並不多，但是許多廠商都在做相同的產品，尤其是台灣的廠商，幾乎沒有什麼特別不同的產品，這顯示出市場的一窩蜂現象。所謂台灣的高科技產業，原來都只是在互相抄襲複製，然後加以市場化而已，並沒有人真正在研發新技術，或者說研發新技術的廠商都不敢把產品推向市場，還要等到市場充斥著類似產品的時候，才敢把產品上市，因此就會造成一窩蜂的現象了。這樣的產業只能跟隨在市場的趨勢後面，許多第三世界的國家也都是如此，難道這就是我們所謂的高科技產業嗎？對於外行的民眾而言，也許還真無法去了解這其中的真相。

至於軟體的市場狀況，我在上次四月份的展覽沒有去看，不過我上網去查詢了當時的一些資訊，看到了一些參展的廠商所做出的產品，我也覺得都沒什麼特色，大部分的廠商都在做企業電腦化的軟體，這當然是網路時代最需要的軟體產品，可是說到底都只不過是互相抄襲內容而已，雖然說市場是開放公平的，每家公司都可以在相同產品上互相競爭，但是怎麼會有這麼多的公司都在做相同的產品，而沒有一家公司可以做出獨占市場的優秀品牌呢？這真是一個很值得令人深思的問題。

看了這次的電腦展之後，我發現了硬體產品的重複性很高，打破了軟體比較容易被抄襲複製的印象，其實硬體設備的技術反而比較容易取得，因為硬體產品大部分都使用規格一致的晶片，只要拆開機器就可以一目瞭然，省掉了自行研發的成本，當複製的產品有了訂單，就很固定的可以估算出成本效益。相反的軟體產品的技術卻是隱藏在機器碼之中，想抄襲的廠商很難去竊取別人的技術，只能直接的複製使用，只不過研發者的成本效益比較難估算而已。

我回想起那些廠商所陳列出來的週邊商品，忽然覺得跟五金行裡陳列出來的那些金銀銅鐵有點像，不知道在若干年後，電腦的週邊設備是否也會失去了高利潤，在五金行裡跟那些金銀銅鐵擺在一起賣呢？